Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 129

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 123 124 125 126 127 128 < 129 > 130 131 132 133 134 135 .. 191 >> Следующая


В обиходно-разговорной речи (включая диалектную) способом выражения большей или меньшей степени обладания признаком, выраженным в определении, является сочетание местоименной формы положительной степени с онареченным показателем компа-ратива: более добрый, менее сильный. Лишь в отдельных говорах западных окраин распространения русского языка отмечены склоняемые (Местоименные) формы сравнительной степени типа беднейший, богатейшие, молодейшая — именно со значением сравнения (т. е. ‘более бедный’, ‘более богатые’, ‘более молодая’), а не со значением превосходной степени.

С. В. Бромлей высказала предположение, что именно эти формы отразились в распространенных на территории Смоленской, Брянской, Калужской, Курской областей Диалектных формах сравнительной степени (неизменяемых)

244
с суффивдм -ейше: белейшг, покрупнейте, холоднейте. Такие образования широко представлены в пограничных белорусских и украинских говорах, что указывает на возможность сохранения атрибутивных форм сравнительной степени как специфической грамматической особенности древнерусских центральных (в географическом смысле) говоров, занимавших периферийные районы домонгольской Руси — от Полоцка до Курска.

Из местоименных (исторически — членных) форм сравнительной степени в диалектной речи широко представлены образования большой (ср. древние супплетивные членные формы сравнительной степени к великыи — ‘большой, крупный': болии— большаего) и меньшой (ср. супплетивные формы сравнительной степени к малый — ‘маленький’: мьнии — мьньшаего), которые, будучи частотными, сохранились, вопреки общей тенденции к исчезновению склоняемых форм сравнительной степени, именно потому, что утратили собственно компаративное значение [диал. меньшой фиксируется со специализированным значением ‘самый молодой (из)’, но не ‘более молодой’]. Литературный язык, усвоив из центральных великорусских говоров прилагательное большой с положительным значением (в русском литературном языке оно заменило общеславянское великий, употребляющееся как книжное только не с физическим значением; но см. возможность сохранения этого значения в книжно-литературной форме превосходной степени: не только величайшее открытие века, но и величайшая вершина мира), выработал частотный склоняемый компаратив больший и по аналогии с ним — меньший, вряд ли связанный непосредственно с диал. меньшой (брат).

Явно по аналогии с меньшой оформилось в русской речи и прилагательное старшой со значением ‘самый старший (из)’ (ср. древние членные формы сравнительной степени: стар пи — старішшаего; например, сына своего старгьишаго в Лавр. лет.). Возможно, именно эго образование явилось образцом для литературной склоняемой формы сравнительной степени старший; но не исключено, что форма старший сложилась в системе литературного языка независимо ,от диалектной, по модели, объединяющей и другие частотные оценочные прилагательные (ср. худший — ‘самый плохой’).

МЕСТОИМЕНИЕ

МЕСТОИМЕНИЯ КАК ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ РАЗРЯДЫ СЛОВ В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ

§ 144. Термином «местоимения» (‘заместители имен’) объединяются очень разные по своим лексико-грамматическим особенностям разряды слов, которые на грамматическом уровне характеризуются именными функциями и категориями, а на лексическом — высокой степенью обобщенности, «непредметностью» семантики. Указывая на предмет или признак вообще, местоимения отсылают либо к единицам языка, обозначающим предметы или признаки (в монологической, в частности письменной форме, речи), либо

24Й
к различным предметам или признакам, реально присутствующим в ситуации общения (в диалогической речи). Например, тот указывает на лицо или предмет, о котором было сказано или который сам присутствует в ситуации общения; такой — это указание на признак, о котором было сказано или который наблюдают, воспринимают участники акта общения; столько — это обозначение любого числа, названного или наблюдаемого общающимися.

Собственно «заместителями» имен являются лишь слова, которые принято называть неличными местоимениями, а также личные местоимения 3-г о л.; только они могут быть «замещены» словами, обозначающими предметы, признаки, числа, не названные в акте общения. Личные местоимения 1—2-г о л. являются обобщенными названиями участников акта общения. Это значение объединяет их с возвратным местоимением, которое вместе с личными 1—2-го л. включается в отдельную группу местоименных слов, противопоставленных неличным местоимениям также и в грамматическом отношении. Таким образом, характеризуя местоимения той языковой системы, которая отражена в старейших восточно-славянских памятниках и может быть представлена как исходная, необходимо выделять два лексико-грамматических разряда, четко дифференцированных как в функционально-семантическом, так и в формально-грамматическом отношениях.

§ 145. Разряд личных местоимений представлен в древнерусском языке малочисленной, но очень древней по своему происхождению группой слов, характеризовавшихся при склонении супплетивизмом основ (см. табл. склонения на с. 248). В состав этой группы входили названия говорящего (автора) и его собеседника, а также указания на связанных с ними лиц (местоимения 1—2-го л. разных чисел) и на отношение действия или состояния к самому субъекту (возвратное местоимение). Являясь обозначениями лиц, эти слова функционировали как существительные (т. е. могли быть подлежащими или дополнениями, а возвратное место-имение, указывающее на отношение к субъекту, но не обозначающее самого субъекта, — только дополнением) и характеризовались категориями и формами числа и падежа, но не имели категории рода. Возвратное местоимение не имело также и категории числа, но в формально-грамматическом отношенни на протяжении всей истории русского языка склоняется как формы единственного числа собственно личных местоимений.
Предыдущая << 1 .. 123 124 125 126 127 128 < 129 > 130 131 132 133 134 135 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed