Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 123

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 117 118 119 120 121 122 < 123 > 124 125 126 127 128 129 .. 191 >> Следующая


Судя по показаниям памятников письменности, процесс утраты родовых форм в И-В мн. ч. в местоименном склонении прилагатель-

233
ных происходил не позднее XIV — XV вв.; к XVI в. деловые тексты Московской Руси (противопоставленные церковно-книжным по многим языковым особенностям) довольно последовательно отражают унифицированную словоизменительную парадигму прилагательных во множественном числе с новым аффиксом -ы-/-'и-, противопоставляющим формообразующую основу множественного числа основе единственного числа:

И-В нов-ы-е, син-и-е Д нов-ы-м, син-и-м

P-M нов-ы-х, CUH-U-X T нов-ы-ми, син-и-ми

Впрочем, в говорах на территории формирования великорусского языка этот процесс (как и во многих других случаях) мог завершиться ранее, чем он получил отражение в письменности. В частных письмах на бересте из Новгорода унифицированные местоименные флексии обычны в формах множественного числа притяжательных прилагательных, которые в единственном числе продолжают использовать именные флексии (кроме Т): с Офлемовими люд ми (вт. пол. XIII в.); оу Кануниковыхо (сер.

XIV в.); у Чупровыхо, на тых жь Конев-ыхъ водахъ (нач. XV в.), то же в исследованных А. А. Шахматовым двинских грамотах XV в. В склонении притяжательных прилагательных унифицированные местоименные флексии не могли появиться ранее того, как они стабилизировались в склонении качественных и относительных прилагательных с обобщенным формообразующим аффиксом -ы-/-'и- как показателем числового значения.

Характерное для многих северновеликорусских говоров совпадение форм Д, T мн. ч. (типа к, за нсв-ым изб-а.и) не требует специального рассмотрения, так как развивалось это явление параллельно однозначным формам именного склонения, как н реже встречающиеся формы T с флексией -ы/и-ма или -ы/и-мы.

Отмечаемые в некоторых великорусских говорах (главным образом вдоль границ с центральными) формы типа P-M нов-ыф, худ-ыф нельзя не связать с историей усвоения этими говорами фонемы (ф>, т. е. с произношением не только х(в)артук, х(в)онарь, Лома, но и офдта, фодит, фудой (= худой) и т. д. Однако современные ареалы указанного фонетического н морфологического явлений не совпадают; поэтому закрепление ф во флексии местоименной парадигмы приходится предполагать первоначально в P мн. ч., т. е. в сочетаниях типа новьііхJ домо\ф], худы[х] платко\ф], где в условиях взаимной мены х — ф и могло закрепиться худы[ф] платко\ф] и даже худы[ф] платко[х]. В старых текстах подобные формы не встречаются.

§ 140. Выше было отмечено, что одним из оснований для предположения об относительно поздней утрате интервокального -/-в склонении прилагательных является неодинаковое осуществление этого процесса в разных восточнославянских диалектах. Дело в том, что -/- в интервокальной позиции содержался не только в формах косвенных падежей разных чисел, где его утрата с последующим стяжением гласных (имеются в виду формы типа нов1г']е]го> новаго или нов[ы)и\хъ > новых) является общевосточнославянской, но и в местоименных флексиях И, В: нові a] a], woefyjy], woslojel,

Hoafuje] и др. Во многих славянских языках, в том числе и в восточнославянских диалектах, в этих флексиях отражен тот же фонетически закономерный процесс: новіaja] > новеш > нова, Hoslyjy] >

234
новуу > нову, Hoe[oje] > нобіое] > *новоо > ново. Такие формы (включая и новаа, новоо — новее) известны украинским и граничащим с ними (неакающим) белорусским, а также многим северновеликорусским говорам. То, что в широко распространенных в северновеликорусских говорах сочетаниях типа нова изба, нову избу мы имеем дело именно со стяженными (а не именными) флексиями, обнаруживается не только в месте ударения ряда словоформ (именная форма: изба нова, река велика-, ср.: велйка река), но прежде всего в том, что такие формы входят не в именную, а в местоименную парадигму: И нова изба, ново село; P из новой избы, из новово села; Д к новой избе, к новому селу и т. д. (а не *из новы избы, *нозе избе).

Стяженные флексии в древнерусских и даже более поздних — собственно великорусских — памятниках не встречаются. Это обстоятельство вряд ли можно объяснить только книжно-письменной традицией: в И, В формы без утраты -/- и стяжения гласных сохраняются в акающих (т. е. не только южновеликорусских, но и белорусских) говорах, включая средневеликорусские, на базе которых формировалась система московского просторечия. А о том, что в северновеликорусских говорах утрата интервокального -/- и последующее стяжение гласных были процессами собственно фонетическими, свидетельствует наличие стяжения и в других аналогичных фонетических позициях (в частности, в глагольных формах типазнат <зн[а]'е]т, думут <^дум\а]у]т), что является характерной особенностью северновеликорусского наречия. Отсутствие результатов подобного изменения в акающих говорах говорит о том, что оно не могло быть процессом общеславянским, следовательно, в разных славянских языках (и диалектах) осуществлялось после распада праславянского языкового единства.

Во многих южновеликорусских (например, юго-западных) говорах интервокальный сохраняется и во флексии T ед. ч. жен. р. -ojy/-ejy (типа новою хатою). Отсутствие конечного гласного этой флексии в подавляющем большинстве русских говоров не является результатом фонетических изменений: -j- в этой флексии сохраняется повсеместно. А объяснять утрату конечного напряженного (бывшего долгого) [у] как результат редукции невозможно, тем более, что сохранение конечного [у] наблюдается как раз в говорах, для которых редукция заударных гласных обычна; и напротив, в северных говорах, незнающих редукции заударных гласных, в T ед. ч. жен. р. нормальны формы без -у: новой избой, ранней весной.
Предыдущая << 1 .. 117 118 119 120 121 122 < 123 > 124 125 126 127 128 129 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed