Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая диалектология русского языка" -> 47

Историческая диалектология русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В. Историческая диалектология русского языка — М.: Просвещения , 1972. — 160 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayadialektologi1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 41 42 43 44 45 46 < 47 > 48 49 50 51 52 53 .. 61 >> Следующая


Соответствующие карты дают право сказать, что территория распространения диссимилятивного аканья в основном совпадает с территорией диссимилятивного яканья, все основные отклонения объясняются влиянием литературного языка и падают главным образом на те говоры, которые в силу различных причин испытали более сильное воздействие литературного языка.

Новые диалектные данные позволяют выявить также разновидности диссимилятивного аканья, основанные, как

1Cm-T Ю Строганова. Одна из особенностей южнорусского вокализма «Вопросы языкознания», 1955, № 4, стр. 94—103.

120 и разные типы диссимилятивного яканья, на разном осуществлении принципа диссимиляции.

Речь идет о появлении звука [ъ] не только перед [а], но и перед [о] и [е] определенного происхождения.

В результате прослеживается связь диссимилятивного аканья не только с жиздринской, но и с обоянской разновидностью диссимилятивного яканья. Такие говоры отмечены на территории Курской, Белгородской и Воронежской обл. Здесь произносят: пъмъуйл, мъйй, къдй, снъхй, марозу, дамой, карбва, зъ стълбм, плъхбй, къкой, клъд'ём, лъпт'ёй, пън'бва, мълъд'бш, пайёхъла, ц"илав'ёка,~ nac'ew, красйвъй, сады, пал'йш, какл'уижъми'и, халсть'і и под.

Таким образом, при всей непоследовательности реализации семифонемного ударного вокализма и диссимилятивного аканья и яканья в этих говорах достаточно хорошо прослеживается общая закономерность — зависимость предударного вокализма после твердых и мягких согласных от системы ударного вокализма по диссимилятивному принципу.

Общая изоглосса размещения типов диссимилятивного яканья проходит от города Себеж на западе через Невель, поднимается на север вдоль Западной Двины, затем спускается на юго-восток, восточнее Вязьмы, Мосальска, Белёва, Мценска, проходит через Ефремов, резко поднимается на север к Касимову и падает на юг к Тамбову и Кирсанову.

Если фонетическая реализация типов предударного вокализма в акающих говорах в настоящее время достаточно хорошо выявлена и охарактеризована, то фонологические обобщения этих реализаций проведены недостаточно и скупо представлены в литературе. Наиболее полное фонологическое описание безударного вокализма дается в книге «Вопросы теории лингвистической географии» (М., изд-во АН СССР, 1962) во второй главе, разделе I («Звуковые диалектные различия»).

Можно сказать, что все основные типы южновеликорусского аканья и яканья при разнообразии их фонетических разновидностей можно свести к частной системе предударного вокализма из трех слабых гласных фонем: /и/ — нелабиализованной верхнего подъема, /у/ — лабиализованной верхнего подъема и /а/ — лелабиализованной неверхнего подъема. Разновидностями фонемы /и/ являются звуки [и] и [ы], фонемы /у/ — звуки [у] и [у], а фонемы /а/ — серия разных звуков от [л] до

121 [и!, куда входят звуки Ы, ІьІ, [ии1, [eeI, [el и под. Все конкретные разновидности аканья определяются характером и причинами позиционной мены слабых гласных фонем /и/ и /а/. Так, при всех разновидностях диссимилятивного яканья разновидности фонемы /и/ появляются в предударном слоге, если под ударением стоит фонема нижнего подъема /а/, а разновидности фонемы /а/ — перед ударяемыми фонемами /и/, /у/. Отдельные разновидности диссимилятивного и ассимилятивно-диссимилятивного яканья определяются меной слабых гласных фонем /и/ и /а/ в зависимости от сильных фонем верхне-среднего и среднего подъема, а именно: при обоянской, щигровской и кидусовской разновидностях — В зависимости от сильных гласных фонем среднего подъема /е/, /о/ и верхне-среднего подъема /ё/, /о/, а при суджанской, жиздринской, донской, ново-сёлковской разновидностях — в зависимости от сильных гласных фонем среднего подъема /е/ и /о/. При умеренном яканье мена слабых фонем /и/ и /а/ определяется твердостью или мягкостью последующего согласного. Сильное яканье и еканье не знают позиционной мены слабых гласных фонем, а появление той или иной разновидности фонем /и/, /У/« IaI зависит от твердости или мягкости предшествующих согласных. Таким образрм, фонологическая сущность аканья состоит в уменьшении различительной способности гласных фонем в безударном положении, в сокращении числа ДП каждой гласной фонемы в безударном положении

Одним из центральных вопросов исторической диалектологии в связи с реконструкцией изоглоссы аканья-оканья в прошлые эпохи является вопрос овремени появления аканья и его первоначальной территории. С этими проблемами тесно связан вопрос о характере древнейшей фонетической системы, развившей аканье, о причинах появления аканья.

1 См.: Г. А. X а б у р г а е в. О фонологических условиях развития русского аканья, «Вопросы языкознания», 1965, № 6.

Трудно лишь согласиться с выводом автора о том, что значительная часть акающих говоров утратила по существу гласные фонемы в безударном положении, так как все их признаки — ряд, подъем, лабиали-зованность-нелабиализованность — перестают быть дифференциальными, используются безразлично. Полное безразличие в употреблении безударного гласного, т. е. произношение типа [мыжыкй] или [мужукв] или [мажакй] и под. встречается лишь в части говоров.
Предыдущая << 1 .. 41 42 43 44 45 46 < 47 > 48 49 50 51 52 53 .. 61 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed