Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая диалектология русского языка" -> 14

Историческая диалектология русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В. Историческая диалектология русского языка — М.: Просвещения , 1972. — 160 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayadialektologi1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 61 >> Следующая


Таким образом, различия и сходства в функционирующих системах одной исторической эпохи, а также изменения в системе на протяжении определенного исторического периода могут быть исчерпывающе определены, если не довольствоваться физиолого-акустическим описанием явлений диалектной речи, а устанавливать фонологические факты системы диалектного языка.

Фонологический метод описания может во многих случаях дать гораздо больше для реконструкции исторических судеб диалектного языка, чем распространенный этимологический подход к описываемым фактам. Последний лишь создает видимость историзма-, в действительности же он не только не позволяет дать синхронное описание диалекта,



35 но и создает весьма условный исторический аспект восприятия фактов. При этимологическом подходе оказывается, что каждое звено системы диалекта описывается детально с этимологической стороны, устанавливаются все его соответствия со звуками древнерусского языка, причем сам древнерусский язык понимается как нечто условное, вне времени и пространства, как собрание известных из истории языка элементов: ъ, ь, гь, и, o (под новым акутом) и т. п.

Установление более тесных, необходимых, и менее тесных связей между отдельными звеньями системы обогатит изучение диалектов по данным письменных памятников.

Установление одного звена на основании анализа письменных фактов позволит в этом случае с большей определенностью и убежденностью говорить о наличии в изучаемую историческую эпоху и других звеньев, связанных с установленными необходимой и закономерной связью. В настоящее время круг таких фактов еще невелик. Так, мы устанавливаем tri взрывного образования по написанию результатов оглушения [г] в [к], типа друк, сапок и т. д.

Пока это только отдельные замечания.

Для построения исторической диалектологии необходимо правильно соотнести между собой отдельные языковые явления как звенья одной системы и определить для этой системы историческую эпоху ее существования или разграничить эти явления как факты диахронных систем.

Например, при изучении материалов курских говоров устанавливается, что отступлениями от архаического типа диссимилятивного яканья являются и распространение произношения гласного [и1 на месте гласных неверхнего подъема, независимо от качества ударной глаеной, и произношение гласного [а] перед [о] и [el из [ъ], [el, [ь] Очевидно, что эти явления как активные процессы хронологически различны. Процесс, приведший к появлению произношения типа [с'албмі, [д'ар'ёвн'а], [б'ар'ём], проходил раньше и, очевидно, был связан с изменениями ударного вокализма, и в современных говорах результаты этого процесса сохраняются в виде произношения типа [с'албм), а распространение произношения типа: [с'ило], [с'илбм], [т'ил'ёга], Сд'ир'евн'аі, Ін'ису], [цв'иты], [н'ис'й] — актив-

1 См. К. Ф Захарова Архаические типы диссимилятивного яканья. «Материалы н исследования по русской диалектологии», т. I. M., Изд-во АН СССР, 1959, стр. 6—55.

36 ный процесс в современных говорах, связанный с влиянием литературного языка, с усвоением носителями диалекта соответствующей лексики в икающем произношении.

Метод фонологического описания диалектных явлений, установленных в результате предварительного тщательного изучения диалектной речи, требует определения исходной теории фонем и ее последовательного непротиворечивого применения. Одна из опасностей, которая подстерегает на этом пути диалектолога, это эклектизм в теории, когда одни факты обобщаются на основе одной теории, а другие, однородные с первыми, уже на основе другой, порой не совместимой с первой.

Данные лингвистической географии

При исторической интерпретации изоглосс стало особенно ясно, какую ценность представляют карты, показывающие территориальное размещение языковых явлений, взятых как элементы системы. Эта особенность русского лингвистического атласа была подчеркнута при его составлении, и именно эта специфика атласа делает его ценнейшим источником истории языка. Уже получили новое освещение такие важнейшие элементы русской фонологической системы, как аканье, отсутствие перехода [е] в [о], различие в качестве фонем /г/, /у/ в работах Р. И. Аванесова1. Внимательный учет данных о тех соотношениях, которые наблюдаются в территориальном распространении разновидностей явления, уже дал свои результаты и при изучении генезиса употребления аффрикат. Сопоставление изоглоссы цоканья с изоглоссой изменения [чн]>1сн] помогло сделать вывод об отсутствии структурной зависимости этих явлений.

Новые выводы о генезисе явлений может получить историк языка при сопоставлении изоглосс таких явлений, как изменение Iaj в [е] между мягкими согласными в корнях слов и в случаях типа [дышёт'], [кричёт'1.

Являясь важным источником исторической фонетики и исторической грамматики русского языка, карты лингвистических атласов оказываются ценнейшим, а порой и единственным источником исторической лингвогеографии.

1CmiP. И Аванесов Лингвистическая география и история русского языка. «Вопросы языкознания», 1952, № 6.
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 61 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed