Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горпинич В.О. -> "Современный украинский язык" -> 63

Современный украинский язык - Горпинич В.О.

Горпинич В.О. Современный украинский язык — Высшая школа, 1999. — 207 c.
ISBN 5-11-004832-0
Скачать (прямая ссылка): suchasnaukrlitmova1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 57 58 59 60 61 62 < 63 > 64 65 66 67 68 69 .. 92 >> Следующая


Отже, аналітичний (статичний) аспект — це вивчення словотворення “зверху” за принципом від складного до простого, пошуки аналізованого (похідного) відповідного твірного, виявлення форманта, наявності морфонологічних явищ, визначення словотвірного типу, словотвірного значення, словотвірної моделі і способу словотворення, це відповідь на питання, як творилося слово.

Динамічний аспект — це вивчення словотворення “знизу” за принципом від простого до складного, відповідь на питання, як з існуючих у мові словотвірних ресурсів утворити те слово і з тим значенням, яке потрібне мовцеві для вираження думки, для побудови відповідного висловлювання. При цьому аспекті центральним питанням є проблема вибору твірного слова, його структурно-семантичної оцінки, вибору твірної моделі і зразка, твірного форманта, морфонологічних явищ, послідовна реалізація яких відповідно до обраного правила породить потрібне слово.

§72. СЛОВОТВІРНИЙ СИНТЕЗ

Словотвірний аналіз є початковим етапом пізнання словотвірних явищ мови. Мета його — встановлення відношення словотвірної похідності між дериватом і вихідною (твірною) для нього одиницею, виявлення джерел мотивації і засобів їх відображення у структурі деривата, визначення способів його формального перетворення і шляхів формування нового значення у цьому похідному. У надрах словотвірного аналізу зародився словотвірний синтез, який базується на досягненнях свого попередника.

Словотвірний синтез — наступний етап пізнання словотвірних явищ. У філософії синтез розглядається як з’єднання у процесі пізнання і практичної діяльності різних елементів у єдине ціле. Синтез нерозривно пов’язаний з аналізом. Синтез і аналіз — фундаментальні процеси, до яких у кінцевому результаті зводяться всі види розумової діяльності.

Сутність словотвірного синтезу — це процес утворення нового похідного слова за наперед визначеною семантикою

141
від даного слова. Наприклад: від слів гітара, баян, бала-пайка, сопілка (дані слова) утворити похідні із значенням “особа за музичним інструментом” (наперед визначена семантика); від назви села Українка (дане слово) утворити загальну назву жителів цього села (одне похідне), назву жителя чоловічої статі ( друге похідне), назву жителя жіночої статі (третє похідне), відносний прикметник (четверте похідне).

Найважливіші завдання дериватології стосовно словотвірного синтезу: 1) виявити ті слова, на базі яких можливий словотвірний синтез; 2) виявити ті слова, на базі яких неможливий словотвірний синтез; 3) сформулювати, де можливо, правила словотвірного синтезу похідних за наперед визначеною семантикою; 4) сформулювати, де можливо, правила прогнозування морфонологічних змін у структурі морфів; 5) розробити правила сполучуваності морфів; 6) виявити типи обмежень у сполучуваності морфів; 7) укласти тлумачний словник морфів української мови та ін.

Найповніше проблеми словотвірного синтезу висвітлено у працях традиційної лінгвістики (див.: Милославский И. Г. Вопросы словообразовательного синтеза. — М., 1980).

Проблемами словотвірного синтезу займається також генеративна (породжуюча) лінгвістика (див.: Соболев П. А. Моделирование словообразования // Проблемы структурной лингвистики. — М., 1972).

З питань словотвірного синтезу традиційна лінгвістика з генеративною розходиться в кількох принципових позиціях.

1. Генеративна лінгвістика намагається встановити правила породження всіх одиниць мови з обмеженої кількості якихось абстрактних структур. Традиційна ж лінгвістика розглядає можливість породження похідних з усієї сукупності морфів, що функціонують у мові як реальні одиниці.

2. Генеративна лінгвістика критерієм істинності породжених абстракцій визнає лише абсолютну відповідність такій самій абсолютній абстрактній системності. Традиційна граматика таким критерієм визнає суспільну пратику. Лише вона визначає достовірність слів, спрогнозованих методом словотвірного синтезу.

Питання словотвірного синтезу в українській дериватології лише починають розглядатися. Проте сучасний рівень розвитку теоретичного мовознавства та української дериватології і практична потреба у словотвірних правилах спричиняють актуальність проблем словотвірного синтезу.

142
§73. СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ У РОЗВИТКУ СЛОВОТВОРЕННЯ

У системі словотворення сучасної української мови поряд з успадкованими праіндоєвропейськими, праслов’янськими, східнослов’янськими рисами виявляються власне українські словотвірні особливості, які сформувалися внаслідок розвитку власних структурно-семантичних елементів під впливом внутрішніх і екстралінгвістичних чинників. До найважливіших сучасних тенденцій у розвитку українського словотворення можна віднести:

1) активізацію власне українського лексичного матеріалу як словотвірної бази і витіснення відповідних запозичень: гальмо — гальмувати (замість тормоз — тормозити), кмітливий — кмітливість (замість винахідливий — винахідливість), перукар — перукарня (замість парикмахерська), оголосити — оголошення (замість об'ява), відрядити — відрядження (замість командировка);
Предыдущая << 1 .. 57 58 59 60 61 62 < 63 > 64 65 66 67 68 69 .. 92 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed