Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Драгункин A.H. -> "Универсальный учебник английского языка" -> 92

Универсальный учебник английского языка - Драгункин A.H.

Драгункин A.H. Универсальный учебник английского языка — M.: РИПОЛ классик, 2008. — 720 c.
ISBN 978-5-7345-0280-8
Скачать (прямая ссылка): uneversuchengyaz2008.djvu
Предыдущая << 1 .. 86 87 88 89 90 91 < 92 > 93 94 95 96 97 98 .. 190 >> Следующая

он бы спас нас уээ хи элайв хи вуд сэйв ас
ЕСЛИ БЫ у них - HAD they any milk, they'd give us some, было молоко, они бы хэд зэй эни маяк зэйд гив ас сам
нам немножко дали
и даже такое сверхсложное:
323
Если бы он был там, он мог (бы) это увидеть
Had he been there, he could have seen \t~Ifhe were there he could see it.
хэд xu биин зээ xu куд хэв сиин ит иф хи уээ зээ хи куд сии ит
Вот 7 простейших и удобнейших правил, которые КАТЕГОРИЧЕСКИ необходимо запомнить об этих лихих словечках (= о членах «ТРЕТЬЕЙ СЕМЁРКИ») прямо сейчас - и это тоже правила,
НЕ увеличивающие количество того, что Вам нужно делать, а наоборот, указывающие на то, чего лишнего просто делать
НЕ надо:
1) ОНИ НЕ УПОТРЕБЛЯЮТСЯ ДРУГ С ДРУГОМ, то есть после одного из них нельзя использовать никакого другого (а значит, никаких «will сап», «will must», «must cati»
или «may should» и т. п.);
2) С НИМИ УПОТРЕБЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО
СУБЪЕКТНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ,
и
ГЛАГОЛЫ С НИМИ УПОТРЕБЛЯЮТСЯ
ТОЛЬКО В СВОЕЙ СЛОВАРНОЙ ФОРМЕ (просто берите их из словаря, ничего не прибавляя)
(то есть НИкаких «he can swims», «shc could played»,
«it must grows», «we would plantcd» или «us may swim» и т. п.);
3) К НИМ САМИМ НИЧЕГО НЕ ПРИБАВЛЯЕТСЯ,
КРОМЕ ОТРИЦАНИЯ «NOT» -> «+iVT», КОТОРОЕ СЛЕДУЕТ ЗА НИМИ
ИЛИ
ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ ПРЯМО К НИМ (то есть НИкаких «-s», «-ing» или «-(e)d», и, соответственно, никаких «maycd», «catts», «mttsts», «mustcd», «musting» или «wirrs» и т. п.);
324
4) НИ ПЕРЕД НИМИ, НИ ПОСЛЕ НИХ
(то есть НИ слева, НИ справа от них)
НЕ БЫВАЕТ ЧАСТИЦЫ «to»
в её качестве показателя неопределённой формы глагола (а значит, никаких «may-to ...», «to-ean», «te-shwW», «to must», «must to ...» или «сап to ...»).
Ещё раз повторяю: НИКАКИХ «to» НИ слева, НИ справа от них!
5) ВОПРОСЫ С ИХ УЧАСТИЕМ ЗАДАЮТСЯ
ИМИ ЖЕ ГА MUWFf
БЕЗ ВОПРОСИТЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА «Do... ?»
в любом его виде (то есть и БЕЗ вопросительных частиц «Does ... ?» или «Did ... ?»).
(а значит, никаких «Во you сан ... ?», «Did we А1,ицЦ ... ?>>> _ »¦ ?>> «Does she Lern ... ?»);
6) С НИМИ НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ОТРИЦАНИЕ^>
и отрицания группы «DON9T»
(в любом их виде = «doesn Ъ>, «didn V»)
»
ль никаких «don't сап», «docsn't may: и никаких «по could», «could по» и
7) ОНИ НЕ УПОТРЕБЛЯЮТСЯ
С ГЛАГОЛЬНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ
«ПЕРВОЙ СЕМЁРКИ» И СО ВСЕМИ ЧЛЕНАМИ
«ВТОРОЙ СЕМЁРКИ»
(то есть никаких «сап countg», «could countcd», «сап counting», «may am», «must has» или «should had» и т. п.).
Очень прошу Вас ПОНЯТЬ эти правила,
и тогда они сами войдут Вам в память.
325
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УТОЧНЕНИЕ:
ОТРИЦАНИЕ «NEVER» = «ЯЯкогда (НЕ) ...» всегда СЛЕДУЕТ ЗА ЧЛЕНАМИ ЭТОЙ «СЕМЕРКИ», например:
I can never forget her = Я никогда не смогу забыть её. ай кян щвэ фэгэт хё'о
1 will never leave you alone = Я никогда не оставлю тебя одну. ай уWi НЭ&Э лит юу элоун
Гениальное правило №1 из вышеприведённого перечня гласит, что
«Члены этой «Семёрки» НЕ МОГУТ использоваться друг с другом».
Благодаря этому правилу мне не нужно долго и нудно объяснять Вам, что, например,
«Будущее время модального глагола «сап»
образовывается БЕЗ участия вспомогательного глагола «will» и т.д.», поскольку «will сап ...», согласно моему чёткому и одно-значному правилу №1,
просто НЕЛЬЗЯ сказать - и всё тут!
Правило, повторяю, сформулировано мною в таком простом виде:
«Члены третьей «Семё/жи» НЕ используются друг с другом!»,
а ведь и «сап» и «will» = члены третьей «Семёрки»!
Но, с другой стороны, мы знаем, например, что на этом этапе единственным показателем будущего времени для нас всё же
является элемент «WILL»... И оба этих явления неоспоримы ... Как же быть?
Как совместить эти две аксиомы? Как без ошибок сказать: «Завтра л Смогу...»
или: «Послезавтра он будет должен
НЕ ИСПОЛЬЗУЯ элемент «wirr»?
326
Англичане решили эту проблему с помощью синонимов, то есть подменяя (когда надо) некоторых членов этой «Семёрки» словами или выражениями, имеющими то же самое (или очень близкое) значение, но которые НЕ имеют таких жёстких ограничений в употреблении и сочетаются с «will»:
№1) Универсальный сиионимізаменительїзаместитель элемента
«CAN» = выражение «BE ABLE ТО ...( + глагол из словаря)»,
бии щібл ту
то есть вместо «сап» практически во всех ситуациях можно спокойно использовать это выражение, равное «сап» по смыслу, и которое буквально значит:
«быть в состоянии {сделать что-нибудь)».
Самб выражение «ВЕ ABLE ТО ...» - бии эйбл ту ... (как и ВСЕ другие выражения, включающие в себя элемент «ВЕ») МОЖЕТ сочетаться со ВСЕМИ членами «Третьей семёрки»,
НЕ изменяясь при этом, например: «They should BE ABLE ТО do this» =
«Они должны были бы смочь сделать это», (так как после всех членов 3-й «Семёрки» любые последующие глаголы - глагол «ВЕ» тоже -вдут только в своей словарной форме).
Во всех остальных случаях, естественно, из всего этого выражения по временам и лицам изменяется только элемент «Ье»
(то есть используются различные его формы -
- члены 2-й «Семёрки»), причём именно К нему же, вернее, JST его ФОРМАМ, при необходимости присоединяется и отрицание «+N'T», или же оно следует ЗА ними в своей полной форме «NOT»:
Предыдущая << 1 .. 86 87 88 89 90 91 < 92 > 93 94 95 96 97 98 .. 190 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed