Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Джеймс Л. Фланаган -> "Анализ, синтез и восприятие речи" -> 21

Анализ, синтез и восприятие речи - Джеймс Л. Фланаган

Джеймс Л. Фланаган Анализ, синтез и восприятие речи. Под редакцией Пирогова А.А. — М.: Связь, 1968. — 395 c.
Скачать (прямая ссылка): analizsintivocrech1968.djvu
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 149 >> Следующая


P р - PJl2 Отсюда скорость частиц

2(P1-P2) ¦Ur P J

Сопротивление отверстия Pg можно определить как отношение падения давления к силе потока:

р« = Pj/ (3 43)

8 IA 2А*

(3.41)

(3.42)

60

АКУСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РЕЧЕВОГО АППАРАТА

где U=uA — сила потока. Фактически Pi равно атмосферному давлению, так что г\ іі = г&, т. е. избыточному подсвязочни-щ давлению, и

В условиях, более близких к условиям работы голосовой ще-.ли, допущение о равномерном распределении скорости по сечению отверстия и о пренебрежимо малых потерях за счет вязкости не является удовлетворительным. Распределение скоро-,стей в общем неравномерно и струи потока непрямолинейны и непараллельны. На некотором расстоянии по пути потока сопло сужается, и распределение здесь равномерно, а струи потока становятся параллельными. В результате уменьшается эффективная площадь отверстия и увеличивается Rg ¦ Кроме того, преобразование давления в кинетическую энергию никогда не осуществляется без потерь за счет вязкости, и скорость частиц в действительности несколько меньше, чем получается при определении с помощью выражения (3.42). Фактически, если площадь и скорость потока достаточно малы, сила потока практически определяется законами, вязкости. Это, безусловно, может иметь место в голосовой щели, где площадь прохода стремится к нулю. Поэтому выражение для сопротивления отверстия — действительное также для малых скоростей и площадей — в первом приближении можно представить в виде линейной комбинации членов, учитывающих кинетическую энергию и потери За счет вязкости:

где Rv — сопротивление вязкости, a k—вещественная постоянная. Для постоянного ламинарного потока Rv пропорционально коэффициенту вязкости и длине путепровода и обратно пропорционально некоторой функции площади.

Чтобы найти приближенные выражения вида (3.45), Вегель и ван ден Берг и др. (Wegel and van den Berg at al.) измерили постоянный поток на моделях гортани человека. В обоих исследованиях даются эмпирические формулы, которые согласуются в пределах порядка. Данные ван ден Берга несколько более обширны и получены на гипсовых слепках с нормальной гортани. Голосовая щель в идеализированном виде была представлена прямоугольной щелью, как показано на рис. 3.13. Длина щели / сохранялась постоянной, равной 18 мм, а ее глубина а = Ъ мм. Изменение площади обеспечивалось за счет изменения ширины

Р* = (2р Ps) 2

¦-^T-=- •

(3.44)



(3.45)

ГОЛОСОВОЙ ИСТОЧНИК

61

w. Измерения на модели показали, что сопротивление примерно равно

# А. = lJu± + 0,875 , (3.46)

g U Iw* 2 (Iw)* v '

где р, — коэффициент вязкости. Согласно данным ван ден Берга точность выражения (3.46) сохраняется в пределах десяти процентов при 0,1 <а>< 2,0 мм, Ps< 64 см вод. ст. для малых w и U < 2000 смг\сек для больших w. Как следует из (3.46), значениями P3 и А определяется сила потока U.

Площадь голосовой щели A = Iw, так что член (первый) в выражении (3.46), определяющий потери на вязкость, !пропорционален А~3,а кинетическая энергия (второй член) пропорциональна uA~1 или в той мере, в какой и можно оценить по (3.42), примерно пропорциональна величине Р^*А~1. Какой из членов (кинетическая энергия или потери на вязкость) преобладает, зависит как от А, так и от Ps. Они становятся примерно равными, когда (pPs)1/2 А2= 19,3 \x.dl2. Для типичных значений Ps голосовой щели это равенство имеет место при значениях площади голосовой щели, в общем составляющих лишь малую часть

(обычно менее -М максимального значения. Иными словами, 5 /

для большей части интервала размыкания голосовых связок сопротивление голосовой щели определяется вторым членом выражения (3.46).

Как указывалось ранее, ур-ние (3.46), строго говоря, действительно лишь при условии пос- j_ тоянного потока. Представляет и=3мп интерес, в какой мере (3.46) при- "Г" менимо для расчета потока через голосовую щель в функции времени, когда A(t) и Ps известны. Для ответа на этот вопрос необ- ' '

ходимо уяснить влияние инертно- Рис. 3.13. Модель гортани чело-сти объема воздуха в голосовой века (ван ден Берг и др.) щели. Поскольку падение давления в бронхах и в трахее невелико и поскольку P8 за счет низкого импеданса легких1) остается в течение нескольких периодов основного тона, по существу, постоянным, схему 3.11 можно

1J Ван ден Берг считает, что отклонения составляют менее 5% от среднего подсвязочного давления. Р, измерялось с помощью зондов, введенных в трахею и пищевод.

62

АКУСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РЕЧЕВОГО АППАРАТА

упростить, как показано на рис. 3.14. Кроме того, можно показать, что на большей части частотного диапазона входной импеданс голосового тракта Zt мал по сравнению с импедансом голосовой щели. В идеальном случае при Zt = 0 Ug(t) удовлетворяет выражению

Ug(t)Rg(t) + -^[Lg(t)Ug(t)}

(3.47)

RAt) L9Lt)

где Rg(t) приближенно может быть определено согласно (3.46) и без учета концевых поправок Lg(t) =pd/A(t).
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 149 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed