Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Джеймс Л. Фланаган -> "Анализ, синтез и восприятие речи" -> 114

Анализ, синтез и восприятие речи - Джеймс Л. Фланаган

Джеймс Л. Фланаган Анализ, синтез и восприятие речи. Под редакцией Пирогова А.А. — М.: Связь, 1968. — 395 c.
Скачать (прямая ссылка): analizsintivocrech1968.djvu
Предыдущая << 1 .. 108 109 110 111 112 113 < 114 > 115 116 117 118 119 120 .. 149 >> Следующая


312

ВОСПРИЯТИЕ РЕЧИ И РЕЧЕПОДОБНЫХ ЗВУКОВ

борчивости. Если испытательный материал правильно отражает звуковую статистику языка, то результаты испытаний являются реалистичной оценкой тракта передачи. Для этих целей разработаны специальные фонетически сбалансированные таблицы слов (Эган—Egan) ^). Методика проведения испытаний и измерений разборчивости описана во многих источниках, и здесь нет нужды на этом останавливаться (см., например, Беранек—Ba-ranek, 1954; Харрис (ред.) — Harris, ed.; Ричардсон (ред.) — Richardson, ed.; * Покровский).

Разборчивость является не абсолютной, а относительной мерой. Она зависит от многих параметров: испытательного материала, состава артикуляционной бригады и степени ее тренированности, методики испытаний. Обычно более показательным является различие в разборчивости, полученное с одной и той же бригадой при одинаковой методике испытаний на однотипном материале.

Разборчивость слогов и слов определяется процентом правильно записанных выражений. Разборчивость предложений

(фраз) может оцениваться либо по критерию правильности передачи содержания, либо по критерию восприятия ключевых слов в предложении. Из-за контекстуальных ограничений разборчивость предложений обычно выше, чем разборчивость изолированных слов. Соотношение между обоими видами разборчивости отражено на рис. 7.23 (Эган). В этом случае критерием разборчивости предложений слу-Рис. 7.23. Соотношение между раз- жила правильность передачи борчивостью слов и предложений содержания.

(Эган) Артикуляционные испытания

обычно проводятся без регламентации скорости передачи. Наиболее удобная скорость представления табличных выражений подбирается так, чтобы оставалось время для тщательного обдумывания каждого из них. Поскольку информационная емкость тракта передачи на практи-

20 40 во 80

Разборчивость слов

100

') В американской литературе специально оговариваются случаи, измерений разборчивости, проводимые с применением фонетически сбалансированных таблиц (Р. В. Words). Русская методика измерений разборчивости и артикуляционные таблицы описаны в книге (* Покровский) (прим. перев.).

РАСЧЕТ РАЗБОРЧИВОСТИ

31&

ке ограничена, для получения более реалистических оценок следует предусмотреть допустимые ограничения по времени. Начало исследований в этом направлении положено работой Д'Юстачио (D/Eustachio).

При артикуляционных испытаниях обычно требуется, чтобы слушатели представляли письменный эквивалент услышанного. Качество или естественность сигнала при этом не оценивается. Методы количественной оценки качества речи до сих пор не установились главным образом потому, что физические признаки качества еще не раскрыты. Испытывались различные методы оценок по шкалам и категориям качества (Эган). Однако общепринятой методики однозначной оценки качества речи и акустики до настоящего времени не существует. В одной из работ предлагалось считать узнаваемость диктора наиболее важным и поддающимся количественной оценке аспектом естественности (Охиаи и Като—Ochiai and Kato; Охиаи, 1958). Результаты испытаний, проведенных в этом направлении, показывают, что частотные искажения речевого сигнала влияют на точность узнавания диктора совершенно иначе, чем на опознавание фонем. Другим автором предлагалось оценивать качество голоса по спектральному «остатку» после выполнения над сигналом операции обратной фильтрации с заданным количеством формант (Фуджимура—Fujimura). В этом случае свойства остатка в значительной степени будут определяться характеристиками источника голосового возбуждения.

7.7. Расчет разборчивости по характеристикам тракта и уровню шума. Индекс артикуляции

Получение устойчивых и надежных результатов в артикуляционных испытаниях сопряжено со значительными затратами времени. Этого недостатка лишен метод оценки разборчивости по физическим характеристикам тракта передачи, например по амплитудно-частотной характеристике и уровню шума. При некоторых ограничениях этой цели может служить известная методика, основанная >на использовании так называемого индекса артикуляции (Френч и Стейнберг—French and Steinberg). Для ускорения расчетов при практическом применении метода разработаны специальные графики и таблицы (Беранек, 1947, 1954; Крайтер—Kryter).

Метод индекса артикуляции применим для оценки частного вида искажений в трактах, использующих обычный способ передачи формы речевой волны. К этим искажениям относятся сравнительно гладкие неравномерности частотной характеристик

314

восприятие речи и рёчеподобных звуков

ки, ограничение полосы пропускания и маскировка передаваемого сигнала аддитивным шумом со сплошным спектром. При некоторых условиях можно учесть интерференцию, вызванную прерывистым во времени шумом, а также нелинейные амплитудные искажения (ограничение по максимуму) и маскирующее действие реверберации. Однако этот метод неприменим к трактам, в полосе пропускания которых имеются многочисленные всплески и провалы частотной характеристики, а также при маскирующем действии шума с прерывистым спектром, интермодуляционных и нелинейных искажениях. Непригоден этот метод
Предыдущая << 1 .. 108 109 110 111 112 113 < 114 > 115 116 117 118 119 120 .. 149 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed