Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Деркач М.Ф. -> "Динамические спектры речевых сигналов" -> 40

Динамические спектры речевых сигналов - Деркач М.Ф.

Деркач М.Ф., Гумецкий Р.Я., Гура Б.М., Чабан М.Е. Динамические спектры речевых сигналов — Лв.: Высшая школа, 1983. — 168 c.
Скачать (прямая ссылка): dinamichspektrrechsignal1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 34 35 36 37 38 39 < 40 > 41 42 43 44 45 46 .. 53 >> Следующая

На том же рисунке показана спектрограмма слова «что», в котором произносится не буквенно обозначенный аффрикат «ч», а щелевой согласный [ш]. Это легко заметить по нижней границе спектра шума, определяющей твердость произношения [ш] в противовес требованию мягкости при реализации согласного [ч].
Орфографической фикцией является написание буквы «в» в слове «чувство», в котором согласный [в] не просто оглушается, но вовсе не реализуется в русском литературном произношении. В таких словах как «двадцать» и «тридцать» (рис. 4.6.2 и 4.6.3 соответственно) элемент [д] в середине слова не только оглушается, но полностью редуцируется до удлиненной паузы перед шумовой частью аффриката [ц], реализуя преобразование «дц»-»-[ц]. Ранее мы отмечали также преобразование типа «стьд»-*- [з'д'], выступающее в слове «шестьдесят» (его спектрограмма приведена на рис. 4.5.6).
Список подобных явлений можно продолжить. Существует перечень сочетаний двух и трех букв внутри слов, в которых один согласный полностью выпадает в произношении, следуя таким преобразованиям:
«стн» -*¦ [сн], как в слове «честный»,
«здн» —*¦ [зн], как в слове «поздно»,
«стл» —>- [сл], как в слове «счастливый»,
«рдц» [рц], как в слове «сердце»,
«лнц» -*¦ [нц], как в слове «солнце», а также некоторые другие.
Следует иметь в виду, что звуковая реализация этих и ряда других буквенных сочетаний в орфографической записи текста зависит от грамматического класса слова и поэтому в случае непрерывной речи требует морфологического анализа текста, предшествующего процессу идентификации фонем.
ГЛАВА V
ДИНАМИЧЕСКИЕ СПЕКТРОГРАММЫ СЛИТНЫХ ФРАЗ
Фраза, или предложение — это сочетание слов, выражающее законченную мысль [27]. Примеры предложений, динамические спектрограммы которых приведены в настоящей главе, взяты из уже упоминавшейся «Азбуки» [6]. Диктор (М.Д.) произносил эти предложения полным стилем, четко выговаривая произносимые фразы. Одновременно с этим слова не отделялись друг от друга, а чтение предложений было слитным.
5.1. АКУСТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА СТЫКАХ СЛОВ
На рис. 5.1.1 приведены динамические спектрограммы трех предложений. Первое из них — «Вова пас корову». Рассматривая локализацию и свойства звуков речи в этой фразе, можно предположить, что слова отделены друг от друга паузами. На самом деле это не так. Паузы, проявляющиеся на спектрограммах, являются следствием глухих смычек глухих взрывных согласных, с которых начинаются произнесенные слова «пас» и «корову».
Анализ дальнейших спектрограмм убеждает нас в правильности нашего вывода. Так, в предложении «На суку был жук» акустическая пауза выступает только в начальной фазе глухого взрывного согласного [к]. А фраза «Наши гуси на лугу» произнесена без единой паузы. Слитность произношения слов и отсутствие каких-либо акустических маркеров начала и конца отдельных слов в произнесенном предложении выступает в приведенных динамических спектрограммах весьма отчетливо. Тем не менее полный стиль произношения позволяет без труда найти отдельные звуки, из которых состоят эти фразы, учитывая знакомые уже нам коартикуляционные явления.
В примерах, приведенных на рис. 5.1.2, читатель, прослеживая выраженность отдельных звуков в слитно произнесенных фразах, очевидно, обнаружит, что отчетливость разных акустико-фонети-ческих признаков на динамических спектрограммах неодинакова. Хорошо идентифицируются глухие взрывные согласные по их акустическим паузам, а также глухие щелевые согласные по спектральным характеристикам их фрикативного шума. На спектрограмме предложения «Наш Пушок шалун» четко выделены глухие
126
кГц
7п
6-5-4-3-2-1-0
кГц 7
64
5 44 3

1
2- Ш
О 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1,1 1.2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.6 0.9 1.0 1.1 1.2 с
Рнс. 5.1.1. Динамические спектрограммы слитно произнесенных фраз [вОвапАскарОву], [нъсу-кУбЫлжУк] — верхний ряд; [нАшыгУс'ьнълугУ] — ^ _ нижний, демонстрирующие наличие пауз в фазе смычки глухих взрывных согласных и отсутствие п пауз между отдельными словами. Ударение отме- ^
чено большой буквой.
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 С
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 с
"I ' I '
4^
Рис. 5.1.2. Динамические спектрограммы слитных фраз [нАшпу-шОкшалУн], [л'ОвъбрасАнтпАл-ку] — верхний ряд; [д'Эвъчкъла-в'ИлъсачкОмбАбъчку] — нижний, в которых обращается внимание на идентифицирующую роль пауз и шумовых составляющих глухих
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.6 0.8 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 С взрывных и щелевых согласных
смычки [п] и [к] и характерный шум щелевого [ш], трижды проявляющийся в данной фразе. В предложении «Лева бросает палку» следует обратить внимание на характеристики взрывных согласных [т], [п], [к] и щелевого [с]. В довольно длинной фразе «Девочка ловила сачком бабочку», произнесенной как одна неделимая синтагма, слитность нарушается только в местах произнесения аффриката [ч] и взрывного [к], причем это повторяется во фразе трижды.
Предыдущая << 1 .. 34 35 36 37 38 39 < 40 > 41 42 43 44 45 46 .. 53 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed