Историческая грамматика русского языка - Черных П.Я.
Скачать (прямая ссылка):
209
ещё можем сказать: ,обоего пола" в смысле «того и другого", хотя других форм единственного числа от обой нет.
В говорах (особенно на севере) и у писателей XIX в. встречается ещё форма им.-вин. мн. двои, трои, четверы в таких словосочетаниях, как трои сутки (например, у Гончарова, в ,Обломове",
ч. I); в говорах: двои сани, обои ворота, трои двери, четверы сутки и пр.
ПОРЯДКОВЫЕ ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ
§94. Порядковые числительные с грамматической точки зрения являются прилагательными. Главная их особенность заключалась в том, что они имели не только полную форму, как в современном русском, но и краткую: пьрвъ,-а,-о: пьрвый,-ая,-ое, въторъ, -а, -о или чаще: другъ, -а,-о: въторый,-ая, -ое или другый,-ая,-ое, третьи, третей, -ья, -ье: третий, -ья, -ье, четверть,-а,-о: четвертый,-ая,-ое и т. д. Заметим, что от числительного семь порядковое в литературном русском имеет форму с д: седьмой вместо ожидаемого семой, как в говорах. Форма с д несомненно книжного церковнославянского происхождения (ст.-сл. еедиь, седм-ын). После 10 порядковые числительные первоначально представляли собою сложные образования: пьрвъ (или первый) на десяте и т. д., причём изменялась по падежам только первая часть сложения. Потом, в связи с возникновением числительных на -дцать, появились порядковые одиннадцатый,-ая,-ое и т. п. со склонением второй части.
Краткие порядковые числительные вышли из обращения одновременно с краткими непритяжательными прилагательными (см. § 78). Память о них сохраняется в таких выражениях, как сам--пят (например: ,у него семья большая — сам-пят", т. е. сам пятый) и т. п., и отчасти в числительном полтора, полторы из поль вътора (рубля), полъ въторы (копейки), в смысле: ,один рубль да ещё половина второго" и т. д. Косвенные падежи: полутора.
§ 95. Числительные типа полтора. Дело в том, что в древнерусском языке одной из форм дробного счёта являлось употребление существительного полъ (т. е. половина), род. полу с порядковым кратким числительным, согласованным с определяемым словом: поль вътора, третья, пята и пр. рубля, или полъ въторы, третыь и пр. копейки и т. д., или (например, в Мстиславовой грамоте ок. 1130 г.): „полъ третья десяте гривьнъ"
210
(т. е. половина третьего десятка, т. е. 25). Склонение: род. полу выпора рубля, дат. къ полу вътору рублю и т. п. Ср. подобные образования в более позднее время, например, в Москве в XVI в.: денегъ полудесята рубля , в получетверпиъ рублі ^ или
рубли, , на полуторгь пустоши, полушестынадцати гривенки ^ 15-^, полтретьядцать лігь (25), полчетвертадцать десятинъ (из полъ четверта десяте, следовательно: 35) и т. д. В XVII в. они встречались уже значительно реже и вскоре исчезли.
5. ГЛАГОЛ ФОРМЫ СПРЯЖЕНИЯ
Историю форм спряжения принято начинать с тех изменений, которые были пережиты в области форм времени: настоящего, прошедшего и будущего.
Форны настоящего времени
а) Глаголы на -Mb
Ед. ч. 1-е л. есмь дамь Ъмь
2-е л. еси даси Ъси
3-є л. есть дасть ^CTb
Дв. ч. 1-е л. есвЪ давЪ ЪвЪ
2—3-є л. еста даста Ъста
Мн. ч. 1-е л. есмъ дамъ Ъмъ
2-е л. есте дасте Ъсте
3-є л. суть дадять (дадуть) Ъдять
б) Глаголы на -у, -ю
Ed. ч. 1-е л. нес-у, кол-ю виж-у
2-е л. нес-е-шь вид-и-шь
3-є л. нес-е-ть вид-и-ть
Дв. ч. 1-е л. нес-е-вЪ вид-и-вЪ
2—3-є л. нес-е-та вид-и-та
Мн. ч. 1-е л. нес-е-мъ видимъ
2-е л. нес-е-те вид-и-те
3-є л. нес-угь, кол-ють вид-ять
211
§ 96. Глаголы нетематического спряжения. Значение настоящего времени имели только глаголы несовершенного вида: несу, колю, гьмь. Глаголы совершенного вида: принесу, брошу, дамъ и т. д., спрягавшиеся так же, с теми же личными окончаниями, рано получили значение будущего времени. Прежде всего следует отметить, что кроме обычных (с нашей, современной точки зрения) глаголов с „тематическими" *, т. е. основообразующими, гласными е и и, в историческое время уже оторвавшимися от основы й примкнувшими к окончаниям,— например, с одной стороны, ты нес-ешь и т. д., с другой — ты прос-ишь и т. д., в древнерусском языке (как и в других славянских) существовали ещё глаголы „нетематического“ спряжения. Это было спряжение без тематического гласного е или и, с окончаниями, которые прямо соединялись с корнем, причём сами окончания были другие, чем у глаголов „тематического" спряжения. Таких глаголов было всего четыре, но это были слова, часто употреблявшиеся, важные или по своей служебной роли: есмь (с корнем ес — инф. быти), или по самому своему значению: гьмь, дамъ, вгьмъ (т. е. знаю) — все с корнем, некогда оканчивавшимся в настоящем времени на согласный д: гьд-мь (инф. гьсти, из гьдти), дад-мь (инф. дати), вгьд-мь (инф. вгьдгьти). Изменение дм^>м относится ещё к общеславянской эпохе.
В старославянском языке был в употреблении ещё пятый глагол с окончанием мъ в 1-м л. ед. ч.: имамь (или имаамь, инф. имгьти). Знают его и современные зарубежные славянские языки. Ho нет основания думать, что этот глагол,— вообще говоря, нередкий в нашей древнейшей, особенно церковной письменности,— являлся достоянием не книжно-литературного языка древней Руси, а разговорного2.
