Историческая грамматика русского языка - Черных П.Я.
Скачать (прямая ссылка):
§ 76. Разносклоняемые существительные. В древнерусском языке не было такого обилия „разносклоняемых" существительных, как в современном русском языке. К определённо разносклоняемым в древнерусском языке, пожалуй, можно отнести только существительные на -инъ и -анинъ, -янинъ: бояринъ: бояре, татаринъ. татары, горожанинъ: горожане, деревлянинъ:
174
деревляне и т. п., изменявшиеся в единственном числе по I склонению, а во множественном — по V.
Другие разносклоняемые существительные в современном русском языке — все более или менее позднего происхождения (сосед: соседи и пр.). В частности, сюда относятся многие одушевлённые существительные типа: брат: братья и т. д. Как известно, слово братья по происхождению — собирательное существительное женского рода, изменявшееся по III склонению, по типу земля, в единственном числе. Оно сохраняло своё склонение по единственному числу в течение долгого времени, HO в конце концов в форме именительного падежа получило значение множественного числа от брат (при новом родительном братьев) и вытеснило старую форму именительного множественного числа от брат — брати. В XVII в. слово братья ещё употреблялось и в той, и в другой функции. Например, в Уложении 1649 г.: „дочерямъ вотчинъ з братьею не давать, пока братья ихъ живы, а как братьи ихъ не станетъ ..." Ho другие существительные этого типа (дядья (при им. ед. дядя) и др.) в Уложении изменяются только по множественному числу, род. мн.: дядьев или теток и т. д.
В древнерусскую эпоху не только братья и дядья, но и ряд других подобных существительных (зятья, къняжья > князья, дружья друзья и пр.) употреблялись как собирательные существительные. Например, в 1 Новгородской летописи по Синод, списку: „позванъ полотьскою княжьею“, в московских грамотах великих князей: „кого ми дасть бог зятью* (в духовной Ивана Ивановича 1358 г.).
Некоторые разносклоняемые существительные типа брат: братья появились в более позднее время по аналогии со старыми образованиями муж: мужья, также — сын: сыновья (где -овья несомненно восходит к старому окончанию -ове в им. мн. сытее) и др. Co значением множественного числа такие слова, как братья и т. п., по говорам начинают употребляться с XIV в.
Подобную же судьбу имели некоторые собирательные существительные среднего рода на -ье, обозначавшие неодушевлённые предметы: листье, перье, деревье и т. п. Во многих говорах и в языке Москвы они получили форму на -ья, возможно, под влиянием братья и т. п., и стали изменяться только во множественном числе, как и братья, по образцу существительных типа край (с основой на /• а): листья, род. листьев (как множест-
175
венное число от лист) и т. д. В Уложении 1649 г. эти существительные иногда ещё употребляются в единственном числе: то ббртное деревье, бортному деревью, но: тЪмъ бортнымъ деревьямъ; бити кнутьемъ. Ср. в „Житии* протопопа Аввакума: по каменью тащили, подъ каменьемъ лежу; били батожьемъ. Впрочем, ср. в литературном языке ещё у Тютчева: „Смотри, как листьем золотым стоят овеяны берёзы" и т. п. В севернорусских говорах, где именительный мн. на -ья получил широкое распространение, причём иногда допускается и в женском роде: березья, дыръя, лошадья и т. п., всё же сохранилось немало остатков старого склонения.
2. ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ
§ 77. Краткие и полные прилагательные. В древнерусском языке прилагательные были краткие и полные (или слож-н ы е). По своей синтаксической функции и по своему грамматическому значению полные прилагательные отличались от кратких. Однако те и другие могли употребляться в качестве определения. Конечно, не всякое прилагательное имело и краткую, и полную форму. Тем не менее, очень многие прилагательные, которые в современном русском языке употребляются только в полной форме, в древности были возможны и в кратком варианте. Например, относительные прилагательные: камень, -а, -о: ,,6? бо тутъ теремъ камень" („Повесть временных лет", 6453 г.1); деревянъ, -а, -о: „заложиша градъ ... деревянъ“ (Псковская I лет., 6972 г.2); зимьнъ, -я, -е „бЪ бо уже время зимно“ („Житие Бориса и ГлЪба"); также: русьскъ, -а, -о: „держа руську землю* (Мстиславова грамота, ок. 1130 г.) и т. д. Ср. в современном русском названия городов на -ск из -ьск-ъ: Курск, Смоленск, Полоцк (из Полотьскъ) и пр. Напротив, притяжательные прилагательные употреблялись только в краткой форме.
КРАТКИЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ
§ 78. Краткие качественные и относительные прилагательные. По своему значению краткие прилагательные в древнерусском языке были качественные (добръ, -а, -о; синь, -я, -е), относительные (камень, -а, -о; русьскъ, -а,-о) и п р и т я ж а-
1 В 6453 г., т. е. в 945 г.
* В 6972 г., т. е. в 1464 г.
176
тельные (отьцевъ, -а, -о; сестринъ, -а, -о, къняжь, -я, -е). Все они склонялись одинаково: в мужском роде по I склонению, в женском по III,в среднем — опять по I. Одни склонялись по твёрдому различию (добръ, -а, -о, сестринъ, -а, -о), другие — по мягкому (синь, -я,-е, къняжь, -я, -е). Каждое прилагательное изменялось по родам (мужскому, женскому и среднему) и числам (единственному, множественному и двойственному).
