Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Черных П.Я. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 126

Историческая грамматика русского языка - Черных П.Я.

Черных П.Я. Историческая грамматика русского языка — Москва, 1952. — 314 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagramatikarusyazika1952.djvu
Предыдущая << 1 .. 120 121 122 123 124 125 < 126 > 127 128 129 130 .. 131 >> Следующая


Именно для А. И. Соболевского и его школы (проф. Н. М. Ka-ринский, Леонид Васильев и др.) можно считать характерной чертой некоторую переоценку роли и значения письменных источников исторического изучения языка и излишне сдержанное отношение к данным сравнительной грамматики.

Напротив, Шахматов является представителем той школы русских языковедов (она называется „школой Фортунатова", или „московской школой"), с деятельностью которой главным обра-

303
зом и связана у нас разработка сравнительно-исторического метода в языкознании. Историческое изучение русского языка в трудах Шахматова, его учеников (С. П. Обнорский и др.) и вообще близких к нему в методологическом отношении языковедов (проф. Е. Ф. Будде) строится на основе диалектологических данных и вообще данных живой речи, на основе сравнительного изучения диалектов русского языка и сравнительного изучения русского языка и других славянских, материал же письменных памятников древнерусского языка берётся лишь как источник вспомогательный. Шахматов, как историк языка, занимался изучением главным образом звуковой стороны языка, разработкой исторической фонетики русского языка и оставил блестящие образцы применения сравнительно-исторического метода в этой области.

В эпоху после Великой Октябрьской социалистической революции, в связи с общим подъёмом научной жизни в СССР сравнительно-историческое изучение русского языка продолжало развиваться в направлении, намеченном этими двумя языковедами.

Акад. С. П. Обнорский, энергично продолжавший работу своего учителя Шахматова, перенёс внимание на разработку исторической .морфологии русского языка, на изучение форм именного склонения и глагольных форм в их историческом развитии. Он является автором двухтомного труда „Именное склонение в современном русском языке" (т. I— 1927, т. II—1931) и книги „Очерки по истории русского литературного языка" (1946), удостоенной Сталинской премии. В этой книге заключается описание языка некоторых древнерусских литературных произведений („Русской Правды", сочинений Владимира Мономаха, „Моления" Даниила Заточника и „Слова о полку Игореве") и излагается новая теория происхождения литературного языка в древней Руси, возникшего на народной, восточнославянской, а не на старославянской, основе.

Большие заслуги в области исторического изучения русского литературного языка и стилей художественной речи, в области исторической лексикологии позднего времени принадлежат акад.

В. В. Виноградову.

Развитие исторической грамматики русского языка многим обязано также крупнейшим советским славяноведам — Б. М. Ляпунову, А. М. Селищеву и Л. А. Булаховскому.

304
Проф. А. М. Селищев (1883—1942) является автором пособия „Западнославянские языки", 1941, составляющего первый том капитального труда „Славянское языкознание", имеющего большое значение для углублённого исторического изучения русского языка. То же следует сказать и о двухтомном пособии Селищева „Старославянский язык". Этому автору принадлежит ещё целый ряд книг (в частности, „Диалектологический очерк Сибири", 1921), статей и рецензий, имеющих непосредственное отношение к исторической грамматике русского языка.

Украинский академик Л. А. Булаховский, известный исследователь в области истории русского и украинского языков, является автором учебного пособия „Исторический комментарий к русскому литературному языку" (3-є издание вышло в 1950 г., во время дискуссии), в некоторых отношениях (главы IV —ударение и V—синтаксис) наиболее полного из существующих пособий этого типа. Полезным пособием по истории русского языка является также книга Булаховского „Русский литературный язык первой половины XIX века", т. И, 1948.

Кроме упомянутых выше трудов, имеется ещё целый ряд пособий по истории русского языка (Брандта, Будде, Порже-зинского, Дурново и др.), которых мы здесь не перечисляем.

Лучшей хрестоматией по нашему курсу является „Хрестоматия по истории русского языка" С. П. Обнорского и

С. Г. Бархударова. Первая часть, заключающая тексты XI — XVII столетий, вышла в свет в 1938 г. (в настоящее время переиздаётся). Часть вторая — в двух выпусках (в. 1 — 1948 и в. 2 — 1950) — относится к истории литературного русского языка в XVIII в.

Для справок лексикологического характера по истории отдельных слов следует пользоваться монументальным трудом акад. И. И. Срезневского „Материалы для словаря древнерусского языка", в трёх томах (1897—1907), и более поздним, советского времени, слова р2м общественно-политической и экономической терминологии Г. Е. К о ч и н а „Материалы для терминологического словаря древней Руси", 1937.

Незаменимым до сих пор остаётся „Этимологический словарь русского языка" А. Г. Преображенского. Большая часть (от „а" до „сулея") этого ценнейшего пособия по истории русского языка была напечатана в дореволюционное время (1910—1914), окончание („тело" — „ящур*) с большими пропусками вышло в

305
свет в 1949 г. в „Трудах Института русского языка АН СССР*, т. I.

Одной из важных вспомогательных (по отношению к исторической грамматике языка) научных дисциплин является палеография. Наиболее полным пособием по кирилловской палеографии следует считать книгу акад. Е. Ф. Карского „Славянская кирилловская палеография*, Л. 1928.
Предыдущая << 1 .. 120 121 122 123 124 125 < 126 > 127 128 129 130 .. 131 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed