Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Бондарко Л.В. -> "Звуковой строй современного русского языка. " -> 47

Звуковой строй современного русского языка. - Бондарко Л.В.

Бондарко Л.В. Звуковой строй современного русского языка. — М.: Просвещение, 1977. — 175 c.
Скачать (прямая ссылка): zvuksrtoysovrrusyaz1977.djvu
Предыдущая << 1 .. 41 42 43 44 45 46 < 47 > 48 49 50 51 52 53 .. 57 >> Следующая

Величина перепада т е разность между FIU и FIt
Частота FII на стационарном участке гласного
слог
—400 0—100 100
500
—100 400
1000 1100
0—100 0
500 1100 1200
—500 —400 0
100 —900
1200
700
600
1600
1900 2000
па, ба, ма, фа, ва, ла ка, га, ха
та, да, на, са, за, ца, ра, ша
любой слот, содержащий мягкий согласный и гласный а по, бо, мо, фо, во, ло то, до, но, со, зо, до, ро, то
пё, бё, мё, фё, её
те, де, не, сё, зё, лё, рё,
кё, её, хё
ко, го, хо
бу, му, фу, еу, ку, гу, ху,
ту, ду, су, зу, ну, шу, жу
пю, бю, мю, фю, ею
тю, дю, сю, зю, лю, рю, гю,
ню
лэ
пэ, бэ, мэ, фэ, вэ тэ, дэ, сэ, зэ, нэ, ше, же, рэ любой слог, содержащий мягкий согласный и е -пы, бы, мы, фы, вы, лы, ты, ды, сы, зы, ны, ры любой слог с гласным и
146
Приведенные в таблице данные говорят о том, что степень изменения частоты FII бчень сильно зависит от типа сочетания. Максимальный перепад (т. е. разница между исходной частотой FII и стационарной частотой FII) может превышать 1000 Гц, т. е. в пределах одного гласного происходит такое сильное изменение частотного положения FII. Если мы вспомним, что гласные между собой в меньшей степени отличаются по частоте FII, то поймем значимость такого сильного перепада для звукового облика слога. Важно также, что изменение частоты FII может вообще отсутствовать — тогда мы имеем слог с нулевым контрастом по FII. Как уже говорилось, степень контраста по FII зависит от артикуляторного сходства или различия элементов слога: чем меньше цифра, характеризующая контраст по FlI, тем меньше выражено движение артикулирующих органов при переходе от согласного к гласному. Наконец, важно, что для определения элементов слога нам нужно знать не только величину перепада, но и конечное значение FII, т. е. частоту FII на стационарном участке гласного. В изолированно произнесенных слогах этот стационарный участок наблюдается всегда.
Несколько иначе обстоит дело с гласными в словах. Рассмотрим более подробно те соотношения, которые наблюдаются между характеристиками FII гласного из изолированно произнесенного слога и из ударного слога, произнесенного в составе слова. Как правило, в этом последнем случае наблюдается повторение рисунка, характерного для переходного участка, т. е. исходная частота FII и разность между исходной и конечной частотами FII сохраняются и при отсутствии стационарного участка. Это значит, что довольно часто контраст по FII характеризует не только качество предшествующего согласного, но и качество гласного.
Наибольшим изменениям подвержены частотные характеристики безударных слогов. Рассмотрим соотношения между FII0 и FII стационарного участка для слогов, занимающих разные позиции по отношению к ударению, т. е. не только ударные, но и предударные и заударные.
Как правило, направление изменения и конечная частота FII для ударных слогов в словах и для изолированно произнесенных слогов совпадают. В конкретных группах слогов это выглядит следующим образом:
10*
147
1) а-слоги с губными твердыми и л имеют исходную частоту FII0 гораздо более низкую, чем частота FII стационарного участка;
2) а-слоги с твердыми переднеязычными характеризуются исходной частотой FII1 незначительно более высокой, чем FII стационарного участка;
3) а-слоги с заднеязычными твердыми также имеют FII0 или несколько превышающую по частоте FII стационарного участка, или совпадающую с ней;
4) «/-слоги после губных и заднеязычных твердых характеризуются отсутствием изменения частотных характеристик FII;
5) «/-слоги после переднеязычных твердых имеют FII0 более высокую, чем FII стационарного участка;
6) «/-слоги после мягких согласных характеризуются еще более высоким значением частоты FII0 и более сильным ее понижением;
7) все ц-слоги характеризуются отсутствием изменения частоты FII на всем ее протяжении;
8) w-слоги обнаруживают заметное повышение FII стационарного участка по сравнению с FII0, причем после губных ил — более сильное, чем после язычных.
Таким образом, общие признаки контраста по FlI сохраняются и в изолированно произнесенных слогах, и в ударных слогах в слове.
В безударных слогах картина принципиально другая, так как сильные артикуляционные изменения безударных гласных под влиянием соседних согласных часто приводят к тому, что частотные характеристики FII этих гласных вообще не совпадают с теми, которые наблюдаются в ударных гласных. Речь идет и об отсутствии стационарного участка, и об общем сдвиге частотного положения FII. На рис. 43, а и б приведены данные о частоте FII тех безударных гласных, которые наиболее резко отличаются от соответствующих ударных (в произношении двух дикторов). Для большей наглядности на рисунке пунктирной линией отмечены наиболее типичные частоты FII соответствующих гласных в ударных слогах. Для безударного а (см. рис. 43) возможны как повышение частоты FII, так и понижение ее; последнее, как можно заметить, встречается все же чаще, чем первое. Для гласного у преобладающей является тенденция к повышению FII, для гласных и и ы — к
1500-
1S00-
1000-700-SOO-
Предыдущая << 1 .. 41 42 43 44 45 46 < 47 > 48 49 50 51 52 53 .. 57 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed