Звуковой строй современного русского языка. - Бондарко Л.В.
Скачать (прямая ссылка):
Вверху — спектрограммы частей предложении Мать укажет вам дорогу и Мать окинула его взглядом, внизу — спектрограммы частей предложений Катю каждый знает и Катя кинулась мне навстречу.
Обратите внимание прежде всего на то, что никакого перерыва в звучании, паузы в первом случае нет. согласный ничем не отделен от следующего гласного
іая граница. Во второй фразе такой границы нет. Если межсловная граница нарушает произносительную общность сочетания СГ, то и характеристики гласного, и характеристики согласного в этих двух случаях будут различны, так как степень связанности СГ в словах Катю и Катя будет значительно сильнее. Однако сравнение спектров интересующих нас звуков показывает, что никаких различий между ними нет: и изменение гласного после мягкого Согласного (высокая частота FIl на границе с г'), и изменение согласного т' перед огубленным гласным (понижение частотных составляющих в спектре г') наблюдается и в том и в другом случае. Следовательно, наличие границы между словами не нарушает произносительной общности открытого слога, и мы можем говорить о последовательности открытых слогов в обоих случаях: ма-f у-ка...', ка-т'у-ка..., ма-
r'?-K'w..., ка-т'а-к'и....
Аналогичная картина наблюдается и в тех случаях, огда между гласными оказывается не один, а деэ или ольше согласных. Несмотря на наличие межсловной раницы, эти согласные образуют один слог со следующим гласным: в сочетаниях забыли стужи и Борис 'ужит согласные ст в одинаковой мере подвержены влия-шю лабиализованного гласного, с которым они образуют )дин слог: за-бы-ли-сту-жи, ба-ри-сту-жи-т.
Таким образом, произносительный комплекс, который мы называем открытым слогом, является такой минимальной единицей, которая не разрушается даже под влиянием межсловной границы. Все рассмотренные в § 13—16 факты приводят нас к убеждению, что единственной реальной произносительной единицей является открытый слог и что любая речевая последовательность произносится человеком как последовательность открытых слогов. Это значит, что между членением речи на произносительные единицы (слоги) и на смысловые единицы (морфемы, слова, фразы) нет совпадения, скорее даже существует противоречие. Однако мы видим, что такое противоречие не мешает нам пользоваться звуковым языком для передачи информации, поскольку собственно фонетические характеристики играют при этом подчиненную роль: несущественно, что слог т"у не раз-
139
личается в сочетаниях мать укажет и Катю каждый... Мы «узнаем», где кончается одно слово и начинается другое на основании- более сильных и более надежных признаков, и в первую очередь используя смысл всего высказывания. В настоящее время ведется большое количество экспериментально-фонетических исследований того, насколько фонетические характеристики важны для передачи таких нефонетических значений, как граница слова, грамматическое значение формы слова и т. д.
Примечание. Специалистами в области математического исследования речи были произведены подсчеты для определения того, какие именно слоги встречаются чаще всего. На материале, содержащем сто тысяч слогов (тексты художественного, научного н общественно-политического содержания), подсчитано количество слогов с разным звуковым составом. Оказалось, что двухфонемные слоги (т. е. слоги, состоящие нз согласного н гласного — СГ) составляют более половины всех встречающихся в речи слогов, а если к ним добавить еще н трехфонемные слоги (ССГ), то окажется, что эти две конструкции составляют около 85% от общего числа слогов. По структуре слогн распределены следующим образом: открытые слогн типа Г, СГ, ССГ составляют около 78% всех встречающихся слогов, тогда как закрытые (ГС, ГСС н т. д)—всего 22% («закрытые» слоги в этой работе определялись по рекомендации Л. В. Щербы, т. е. с учетом места ударного гласного. Легко подсчитать, что, если определять закрытые слогн в соответствии с теорией восходящей звучности, их будет еще меньше).
Эти данные говорят о том, что противоречия между фонетическим членением на открытые слоги, о котором мы здесь говорим, и смысловым членением на морфемы или слова возникают не так уж часто, поскольку для русской речи наиболее характерна структура, соответствующая открытому слогу.
§ 17, ФУНКЦИИ СЛОГА В ЗВУКОВОЙ СИСТЕМЕ. СЛОГОВЫЕ КОНТРАСТЫ
Будучи минимальной произносительной единицей, слог (теперь мы можем уточнить — открытый слог) является условием существования минимальных звуковых единиц — аллофонов фонем. Разные аллофоны одной и той же фонемы, как показано выше, могут сильно
НО
отличаться друг от друга по своим характеристикам, но это обстоятельство как будто и не замечается носителями русского языка. Это значит, что, кроме собственных хъ-рактеристик отдельных звуков, люди, пользующиеся звуковым языком, могут использовать еще какие-то свойства речи, помогающие им справиться со звуковым многообразием. Так как наибольшие изменения звуков в открытом слоге определяются их произносительной слитностью, собственными характеристиками согласного будет то, что отличает этот согласный от гласного, а собственными характеристиками гласного — отличие его от согласного. Эти различия согласного и гласного в слоге СГ назовем контрастом.
