Звуковой строй современного русского языка. - Бондарко Л.В.
Скачать (прямая ссылка):
Приведенные примеры односложных слов удобны тем, что здесь, как кажется с первого взгляда, не возникает проблемы определения места слоговой границы: слог начинается вместе с началом слова и кончается вместе с концом его. Однако на самом деле, говоря, что в слове но — открытый слог, а в слове он — закрытый, мы учитываем лишь то, в какой последовательности расположены гласный и согласный: СГ или ГС. Однако разница между этими двумя слогами гораздо значительнее, ибо слог — не простая комбинация гласного с согласным, а произносительная единица. Это значит, что при артикулировании слога каждый человек не произносит по отдельности составляющие этот слог звуки (гласный и согласный), а определенным образом объединяет их. Эта произносительная общность звуков, их особенно тесная связь между собой, отражается и на их акустических характеристиках: ведь если звуки связаны между собой, то артикуляция каждого из них влияет и на артикуляцию соседнего, а это приводит и к изменениям в звучании. При рассмотрении взаимовлияний звуков в сочетаниях «согласный+гласный» и «гласный+согласный» (см. § 7, 8) мы обнаружили, что эти взаимовлияния различны.
123
Рис. 37. Спектрограммы сочетаний гласного у со следующим согласным.
На этих спектрограммах хорошо видно, что согласный, следующий за огубленным гласным, «освобождается» от влияния огубленности довольно быстро и к концу звучания становится полностью нелабиализованным.
В сочетании СГ согласный гораздо сильнее подвержен влиянию гласного, а гласный — влиянию согласного; в сочетании ГС каждый из элементов сочетания — и гласный, и согласный — меньше поддаются влиянию друг -друга.
Рассмотрим, каково влияние гласного, «главного» элемента слога на соседний согласный в сочетаниях СГ и ГС. Как мы уже знаем, сильнее всего на артикуляци-онно-акустические свойства согласного влияет огубленность гласного. Однако это влияние может быть разного происхождения — оно может быть результатом или активного движения артикулирующих органов, или же пассивной задержки данного положения. Так, в слогах та, су, зу, ку (см. рис. 34) огубленность, свойственная артикуляции гласного, наблюдается уже во время произнесения согласного, что приводит к понижению частоты шумовых составляющих согласных в этих слогах. Значит, артикуляция согласного в этом случае характеризуется активным движением губ (их округлением и выпячиванием), характерным для следующего гласного. В сочетаниях огубленных гласных со следующим согласным, картина существенно изменяется: согласный только в самом начале его образования лабиализуется, а затем происходит делабиализация, «высвобождение» согласного из-под влияния предшествующего гласного. На рис. 37 приведены спектрограммы сочетаний ур и ух. Здесь
124
;видно, что начало согласного х и р характеризуется более низкой частотой составляющих, тогда как к концу происходит их повышение. Огубленность согласного здесь не активное движение, а результат определенной инертности губ, которые к моменту начала согласного не успевают завершить артикуляцию гласного. Таким образом, в слоге СГ — огубленность как бы предупреждает, предвосхищает гласный и проявляется уже на согласном; в сочетании ГС огубленность прекращается с концом артикуляции гласного и лишь немного «задерживается» на начале следующего согласного. Следовательно, в слоге СГ имеется действительная произносительная слитность согласного и гласного, тогда как в сочетании ГС характер связи между согласным и гласным совсем иной — согласный здесь более самостоятелен.
Рассмотрим, насколько сильно влияет согласный на соседний гласный в сочетаниях типа СГ и ГС. Мы уже знаем (см. § 4, 5), что в сочетании СГ гласный может изменяться очень сильно. Он начинается с переходного участка, характеристики которого определяются активным действующим органом согласного и его твердостью или мягкостью. В сочетании же ГС такой сильной зависимости характеристик гласного от свойств согласного 'нет: гласный более самостоятелен, его изменение под влиянием следующего согласного всегда значительно меньше, чем изменение гласного под влиянием предшествующего согласного (см. рис. 29).
Следовательно, если говорить о том, что слог характеризуется произносительной общностью входящих в него элементов, то мы должны признать, что с этой точки зрения сочетания СГ и ГС неодинаковы: в СГ действительно наблюдаем произносительную общность, тогда как в ГС каждый из элементов довольно самостоятелен, не зависим от другого.
В том, что с произносительной точки зрения эти со-f четания неравноправны, может убедиться каждый же-t лающий. Попробуйте быстро произнести последователь-. ность сочетаний типа ГС (например,* ус-ус-ус или ' ап-ап-ап) —и вы обнаружите, что стали произносить Co1 четание СГ (т. е. су-су-су или па-па-па). Объясняется это явление тем, что для нас наиболее удобной, привыч-, ной единицей, именно произносительной единицей, является слог СГ, а не ГС.
I2P
Имеются интересные факты, свидетельствующие 9 том, что, произнося отдельное сочетание ГС, мы стремимся и здесь реализовать привычную для нас последовательность типа СГ, Обратимся к спектрограммам, представленным на рис. 28 и 31. В слогах ук, ип, ит, an, ат перед началом гласного мы видим шум, характеристики которого очень близки к шуму глухих взрывных согласных. Это так называемый гортанный взрыв, который возникает в результате резкого раскрытия сведенных и натянутых голосовых связок. Для нас здесь интересно то, что начальный гласный «приобретает» предшествующий «согласный», хотя фонологически здесь никакого согласного нет. На спектрограммах слогов ук, ут, ик, ип, ит, an, ат, ут мы видим и еще одно интересное явление — особые характеристики согласного, В этих сочетаниях согласные п, т, к совсем не такие, как в сочетании СГ, где у них едть только короткий шум взрыва (ср. спектрограммы слогов па, та, ту на рис. 31). У конечных согласных появляется как бы элемент гласного — усиление в области низких частот, большая длительность шума, появляется даже формантная структура этого шума (см. ук, ик, ит\). Все это как будто признаки гласного, которого также нет в фонологической модели этого слова. Этот «гласный» — результат стремления произносительного аппарата образовать наиболее привычную и удоб-.ную последовательность, кончающуюся гласным. В результате всех этих явлений сочетание ГС часто произносится как СГСГ, где с и г—фонетические «согласный» и «гласный», т. е. получается как бы последовательность двух «привычных» слогов: 0T-J-C1".
