Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Бондарко Л.В. -> "Звуковой строй современного русского языка. " -> 38

Звуковой строй современного русского языка. - Бондарко Л.В.

Бондарко Л.В. Звуковой строй современного русского языка. — М.: Просвещение, 1977. — 175 c.
Скачать (прямая ссылка): zvuksrtoysovrrusyaz1977.djvu
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 57 >> Следующая

Все сказанное об особенностях восприятия звуков носителями русского языка позволяет сделать следующие выводы:
1. Фонема является реальной единицей, существующей в языковом сознании носителей языка, и используется носителями языка для классификации и опознания того звукового множества, которое представлено в речи.
120
ЛТаким образом, много разных по своим артикуляцйонно-|ркустическим свойствам звуков могут быть представителями одной фонемы (например, разные — ъ, л, а — реа-ршзуют'одну фонему [а]).
2. При опознании звуковой последовательности про-сходит фонемная идентификация услышанного на основе использования фонологически существенных призна-1 :ов, причем признаки фонемы могут по времени прояв-
ения в речи не совпадать с реализацией данной фонемы.
3. Сами звуковые характеристики недостаточны для онемной идентификации, и носители языка используют акже правила модификации звуков в соответствующих озициях. «Знание» этих правил вырабатывается в провесе овладения родным языком.
4. Фонемная идентификация звука может определять-я не только и не столько его собственными фонетиче-кими свойствами, сколько «выводиться» под влиянием олее высоких языковых уровней. Так, один и тот же >ласный может быть опознан и как и, и как е в зависи-
ости от смыслового контекста.
•5. Зависимость фонемной интерпретации звуков от $>амматического и лексического значения слова или сло-осочетания, которая наблюдается при восприятии, де-іает понятной фонетическую вариативность звуков речи: «дь опознание смысла высказывания в конечном счете возможно и при очень значительных модификациях не-&торых элементов слова (например, безударных глас-Ых). Такая компенсация недостаточности фонетической «формации за счет смысловой избыточности приводит и ; большим возможностям артикуляционной вариативно-ти звучащей речи.
і 6. Между фонемной интерпретацией, производимой рсителями русского языка при восприятии речи, и фо-Ьмной интерпретацией, производимой лингвистом, есть щие точки, однако есть и существенные различия. Раз-е звуки носитель русского языка может воспринимать к реализации одной фонемы (ъ, л, а), однако эти раз-е звуки должны обладать общими признаками (все >ни — гласные непереднего ряда, неогубленные и макси-ально низкого подъема по сравнению со всеми «не а»). ри лингвистическом анализе может оказаться, что од-j фонема реализуется в звуках, имеющих разные при-^иаки: так, если мы считаем, что в слове вода [влда] в
121
безударном слоге гласный л —реализация фонемы [о], то выходит, что огубленная фонема среднего подъема реализуется в виде неогубленного гласного нижнего подъема.
С другой стороны, мы убедились, что один и тот же звук может получать разную фонемную интерпретацию при восприятии — это наблюдается в тех случаях, когда смысловой контекст, являясь более сильным языковым фактором, «навязывает» то или иное фонемное решение. При лингвистическом анализе также возможна неоднозначная фонемная интерпретация одного и того же гласного: л в слове трава [трлва] — реализация фонемы [а], л в слове дрова [дрлва]—реализация фонемы [о], но эта неоднозначность выводится не из характеристик двух данных слов, а из того, какой гласный представлен в сильной позиции, т. е. под ударением — трав, но дров. На эту разницу в интерпретации одного и того же звука носителями языка и лингвистом-исследователем нужно обратить особенное внимание: носитель языка совершает фонемное преобразование слышимой звуковой последовательности в реальном масштабе времени, тогда как лингвист ищет оснований для таких фонемных преобразований в том, каковы звуковые характеристики данной морфемы в языке.
§ 13. СЛОГ КАК МИНИМАЛЬНАЯ ПРОИЗНОСИТЕЛЬНАЯ ЕДИНИЦА
Одной из важнейших единиц звукового строя языка является слог. Слог — минимальная произносительная единица, т, е. самый краткий отрезок, который можно выделить при анализе артикуляционных движений во время речи. Звуки речи, являющиеся реализацией фонем в речевом потоке, не произносятся по отдельности. Мы убедились в этом, рассматривая взаимовлияния звуков в сочетаниях различных типов («согласный+глас-ный», «гласный+согласный» и т. д.). Звуки, входящие в один слог, характеризуются максимальной слитностью, взаимосвязанностью при произнесении. Эта слитность находит свое отражение и в акустических характеристиках.
Обязательным элементом слога в русском языке яв* ляется гласный, образующий центр, вершину слога
122
(исключительные случаи, когда в качестве вершины слога выступает согласный, здесь не рассматриваются). Кроме гласного, в слоге могут присутствовать и согласные. Так, например, односложные слова могут иметь следующую структуру:
только гласный (и, а, у),
согласный+гласный (та, мы),
два или больше согласный+гласный (сто, вне),
гласный+согласный (ад, ил),
гласный+два или больше согласных (иск, акр). Возможны также и различные комбинации:
согласный+гласный+согласный (гот, нам),
два или больше согласных+гласный+согласный (вздох, строй),
согласный+гласный+два или больше согласных '(пост, иХипр) и т. д.
Слоги, кончающиеся гласным, называют открыты-м и слогами, слоги, кончающиеся согласным,— закрытым и; слоги, начинающиеся с гласного, называют н е-прикрытыми, а слоги, начинающиеся с согласного,— прикрытыми.
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 57 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed