Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Бондарко Л.В. -> "Звуковой строй современного русского языка. " -> 32

Звуковой строй современного русского языка. - Бондарко Л.В.

Бондарко Л.В. Звуковой строй современного русского языка. — М.: Просвещение, 1977. — 175 c.
Скачать (прямая ссылка): zvuksrtoysovrrusyaz1977.djvu
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 57 >> Следующая

Подробное изучение характеристик гласных в таких сочетаниях показывает, что больше всего изменяются при этом гласные а, у, ы, меньше всего — о, е, и. Степень изменения зависит также от места гласного в сочетании: один и тот же гласный больше изменяется, будучи первым компонентом сочетания, чем будучи вторым.
§ 7. СОГЛАСНЫЕ В СОЧЕТАНИИ «СОГЛАСНЫЙ + ГЛАСНЫЙ» (СГ)
Влияние гласного на согласный в сочетании «соглас-ный+гласный» артикуляторно заключается в следующем; в самом начале артикуляции согласного произносительные органы стремятся занять то положение, которое нужно для произнесения гласного. Разумеется, полно-стью это -невозможно: например, при артикуляции согласного т в слоге ту язык должен занимать передне-верхнее положение, а не задне-верхнее, как это нужно для произнесения у. Однако эта предварительная подготовка к произнесению гласного всегда имеется: в ело-1 ге ту губы округляются и выпячиваются во время артикуляции согласного, т. е. они уже приготовлены для произнесения огубленного гласного. При произнесении согласного перед гласным а нижняя челюсть также начинает движение вниз, характерное для артикуляции открытого гласного, во время произнесения согласного. Все подобные «приготовления» произносительных органов приводят к тому, что любой согласный произносится с частично наложенной на него артикуляцией следующего гласного. Акустические последствия этого заключаются в том, что перед разными Гласными «один и тот же» согласный может иметь очень различающиеся
102
характеристики, что обусловлено разной формой резонирующих полостей,
С этой точки зрения разные согласные оказываются неодинаково «устойчивыми». Общее правило, которое можно вывести, наблюдая изменения согласных в слоге СГ, следующее: язычные изменяются сильнее, чем губные; заднеязычные — сильнее, чем переднеязычные; щелевые изменяются сильнее, чем смычные.
Отсюда легко догадаться, что наиболее сильно изменяющийся согласный — это заднеязычный щелевой х. Если мы рассмотрим спектрограммы с согласным х, на-ходящимся в соседстве с гласными а, о, у, е, ы, то обнаружим следующую закономерность:- частотные характеристики шума, характерного для х, изменяются от слога к слогу вместе с изменением частоты FII следующего гласного; при этом собственные ча* стотные характеристики шума согласного х совпадают, как правило, с частотными характеристиками следующего гласного. Это хорошо видно на рис. 33.
Смычные заднеязычные согласные обнаруживают эту же тенденцию: в фазе взрыва шумовые составляющие по частоте совпадают с частотой FII следующего гласного. Однако относительно изменений в фазе смычки сказать ничего нельзя: для к — это акустический нуль (глухая смычка), для г — усиление в низкочастотной части спектра, соответствующее колебательным движениям голосовых связок.
Однако если интерпретировать эти изменения акустических характеристик заднеязычных согласных с точки зрения артикуляции, то оказывается, что дело все в том, что место образования смычки или щели заднеязычных очень сильно зависит от места образования гласного: щель при образовании х и, видимо, смычка при образовании к, г образуются в месте, максимально приближающемся к месту, где образуется подъем при образовании гласного. Таким образом, заднеязычные оказываются наиболее изменчивыми с точки зрения ме-і ста образования.
Однако наиболее сильным изменением, характеризуй ющим все группы согласных в сочетаниях СГ, является их изменение под влиянием огубленности следующего гласного Перед гласными у и о, образующимися с выпя-* чиванием и округлением губ, согласные, как правило,
103
X а , л э
л о л у
Рис. 33. Спектрограммы слогов с согласным х перед гласными а, о, у, е, и, ы.
Узкая полоса шума, характерного для х, как бы следит за частотой FII следующего гласного чем ниже частота FII, тем ниже шум х. сравните шум х в слоге ху и в слоге хе\
имеют следующие отличия в спектральных характеристиках по сравнению с ними же в слогах без у я о: нижняя граница шума у лабиализованного согласного ниже, чем у нелабиализо'ванного; верхняя граница также может быть ниже; общая интенсивность шумовых составляющих у лабиализованных согласных ниже, чем у нелабиализованных.
Таким образом, в слогах па и пу, тэ и то, са и су и т. д. мы произносим различные по акустическому эффекту согласные, что объясняется с артикуляционной точки зрения тем, что при образовании согласных перед гласными у и о мы заранее округляем и вытягиваем губы, произносим лабиализованные согласные. На рис. 34
104
приведены различные согласные перед неогубленным и огубленным гласным.
Говоря об акустических характеристиках согласных, нельзя не отметить еще одного обстоятельства: взрывные фазы п и т, б и д имеют очень «неопределенные» спектральные характеристики: шумовые составляющие наблюдаются почти по всему спектру, интенсивность их очень мала, так что трудно понять, что же в спектре отличает т от п. Здесь мы снова обратим внимание читателей на то, что наиболее существенные различия содержатся не в спектре этих согласных, а в спектре следующих за ними гласных — в характеристиках перехода от согласного к гласному. Оказывается, что целый слог мы можем охарактеризовать точнее с точки зрения его состава, чем только начальный согласный: слоги та и па, ту и пу и т д. очень хорошо различаются по изменению частоты FII.
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 57 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed