Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Бенвенист Э. -> "Словарь индоевропейских социальных терминов" -> 64

Словарь индоевропейских социальных терминов - Бенвенист Э.

Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов — М.: Прогресс-Универс, 1995. — 456 c.
ISBN 5-01-003860-9
Скачать (прямая ссылка): slovarindoevrsocter1995.djvu
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 275 >> Следующая


Итак, ясно, что это понятие сформировалось в самой латыни в историческую эпоху. Тем не менее при анализе слова neg-otium упускается главное. Каким образом и по какой причине это отрицательное выражение становится положительным? Как «отсутствие досуга» становится эквивалентом «занятия, работы, профессии, должности»? Прежде всего, имелось ли в латыни основание для создания подобного оборота? Из того факта, что negotium предполагает наличие глагольного оборота negotium est, который действительно засвидетельствован, можно было бы сделать вывод, что архаическая форма отрицания neg- является формой 'отрицания исключительно при глаголе [предикате]. Но это неточно. Действительно, форма пес встречается в сочетании с глаголом в древних текстах, например в законе Двенадцати таблиц: si adgnatus пес escit 'если отсутствует adgnatus* (чтобы наследовать чье-либо имущество)'; здесь пес эквивалентно поп. Но пес употребляется также как присловное отрицание, например, у Плавта: пес ullus=nullus,или в Ciris: пес ullo uolnere caedi 'быть неуязвимым' букв, 'быть недосягаемым для каких-либо ранений'. Так же противопоставляются res пес mancipi ' нечто, не принадлежащее по праву личной собственности' и res mancipi 'нечто, принадлежащее по праву личной собственности', хорошо известные юридические термины, которые закрепились в узусе. В классическом языке сохранялись остатки употребления пес в качестве присловного отрицания: necopinans 'неожидающий', neglegens 'нерадивый'. Таким образом, ничто не препятствовало тому, чтобы в латыни было образовано отрицательное сложное слово neg-otium независимо от наличия глагольного предложения negotium est. Однако остается открытым вопрос: почему возникло это отрицательное выражение и почему его значение развивалось указанным образом?

В самой латыни нельзя найти объяснение этим фатктам. Основное предположение, которое мы постараемся обосновать, заключается в том, что negotium является не чем иным, как переводом греческого askhoh'a (aoxoXia). Значение латинского слова целиком совпадает со значением греческого askhoh'a, которое буквально значит 'факт отсутствия досуга' и 'занятие'. Это слово древнее; интересующий нас смысл засвидетельствован с момента, когда оно вошло в употребление (начало V века). У Пиндара находим следующий характерный пример: позт обращается с хвалой к городу Фивы (Isthm. I, 2):

...то Teov... ¦/траура KaiaoxoXuic; meprepov вг\аоцаі 'я буду ставить твои интересы превыше всяких дел'. Это слово ни в коем случае не является принадлежностью поэтического языка; Фукидид употребляет его в смысле «помеха, занятость». Его можно встретить и в обиходном языке, примеры чего нахо-

* Родственник по отцовской линии, агнат. - Прим. перев.

107 дим у Платона. Сократ говорит при прощании: epol nq aoxo\la ion; на латинский язык это можно перевести как mihi negotium est с совершенно тем же смыслом, который это выражение имеет у Плавта.

Кроме того, askhoh'a 'дела, занятия' значит также 'трудности, заботы' в выражении askholfan parekhein 'создавать заботы, трудности'; еще один пример из Платона: то обЗра ?vpCaq fiptp пар exet aoxoXlaq 'тело создает нам тысячу трудностей'; на латинский этот предикат передается буквально как negotium praebere или exhibere; эти выражения имеют тот же смысл: 'создавать кому-либо трудности'. Askhoh'a употребляется также в значении 'дело' вообще: askholian agein 'вести дело', подобно латинскому выражению negotium agere.

Наконец, укажем на прилагательное askholos, от которого образовано askholfa; оно значит буквально 'у которого нет досуга', 'который чем-либо занят'. В латыни же, наоборот, бьшо образовано прилагательное от существительного negotium. По модели otium: otiosus 'досуг; досужий, свободный от дел' было создано negotiosus, которое точно соответствует во всех значениях слову askholos.

Таким образом, именно греческий образец обусловил структуру и смысл латинского слова; поскольку гр. skhole означает 'досуг', то askhoh'a с самого начала являлось положительным понятием. Поэтому при анализе слова negotium нет необходимости искать истоки в предикативном выражении nec-otium (est). Это — сложное слово типа nefas 'беззаконие'. Впоследствии, получив значение 'торговые дела, коммерция', слово negotium дало ряд глагольных и именных производных: negotiari 'заниматься крупной торговлей', negotiator '(оптовый) торговец', negotians 'делец'.

Здесь греческий язык вмешался еще раз, но уже в иной форме. Греческий термин askhoh'a значит 'занятия, общественные или частные дела', но без четко выраженной ориентации на торговые дела, которая присуща слову negotium. Сами латиняне указывали на то, что они создали зти термины по образцу греческих. Авл Геллий говорит о том, что negotiositas 'занятость многими делами' используется для передачи гр. poluprag-mosune, а Цицерон создал слово negotialis 'деловой' для передачи гр. pragmatikos. Следовательно, ряд новых производных от negotium был создан по образцу гр. pragma. Таким образом, мы наблюдаем любопытный семантический процесс: слово negotium с этого момента воспринимает все значения гр. pragma; как и pragma, оно может значить 'вещь' и даже 'лицо, личность'.
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 275 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed