История английского языка - Аракин В. Д.
ISBN 5-9221-0032-7
Скачать (прямая ссылка):
Основа на -г- < *-es-
корень основооб-
lamb- + разующий
аффикс
-г-
+
окончание им. падежа мн. числа -и-
Аналогичным путем складывалось множественное число существительного cild, которое сначала имело во множественном числе форму, омонимичную форме единственного числа cild, а впоследствии стало постепенно принимать форму с основообразующим аффиксом -г-, т.е. cildru. Современное children, где -п добавлено по аналогии с окончанием основ на -п-, является единственным пережитком из слов этой группы.
§ 12. СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С КОРНЕВЫМИ ОСНОВАМИ
В языке древнего периода существовала группа существительных числом свыше двух десятков, у которых отсутствовал основообразующий аффикс, так что падежные окончания присоединялись непосредственно к концу слова. Такие корни существительных, которые являются одновременно и корнями и основами слова, носят название "корневые основы". К этой группе относятся существительные: женского рода мужского рода
as - дуб fot - нога
3at - коза Ш]э - зуб
hnutu - орех monn - человек
Ьбс - книга 30s - гусь mus - мышь
5. В.Д. Аракин
65
Особенностью этой группы существительных является то, что они имеют в дательном падеже единственного числа и в именительном и винительном падежах множественного числа гласный переднего ряда, возникший как результат переднеязычной перегласовки под воздействием гласного /, некогда входившего в состав окончаний названных падежей. Этот гласный вызвал перегласовку корневого гласного, а затем отпал.
Примечание. Многие из слов этой группы сохранились и до наших дней, составляя в системе современного английского языка группу существительных, образующих форму множественного числа с чередованием гласного корня: foot - feet, tooth - teeth и т.д.
Ниже приводится таблица форм именительного падежа некоторых существительных этой группы:
Именит, падеж ед. числа Именит, падеж мн. числа
fot fotiz > fet
foP toPiz > tqP
boc bociz > bee
36s 36siz > 3es
mus musiz > mys
hnutu hnuti > hnyte
§ 13. ИТОГОВЫЙ ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ В СИСТЕМЕ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО
Подводя итоги развитию системы имени существительного в древнеанглийский период, необходимо отметить следующие произошедшие изменения:
1) древнее, типологически свойственное всем индоевропейским языкам, в том числе германским, разделение существительных на определенное число групп, каждая из которых характеризуется особым основообразующим аффиксом, постепенно уничтожается, так как критерий, положенный когда-то в основу такого разделения, становится мало-помалу непонятным:
2) основообразующие аффиксы, как утратившие функции классификаторов, которые когда-то были им свойственны, начинают сливаться с прежними падежными окончаниями, образуя новые падежные окончания, которые в своем новом виде присоединяются уже не к основе слова, а к корню, выступающему как новая основа слова;
3) вследствие слияния основообразующих аффиксов с прежними падежными окончаниями, а также вследствие отсутствия ударения на новых падежных окончаниях, постепенно развивается омонимия падежей, т.е. формальное совпадение грамматических средств выра-
жения различных падежных отношений, что приводит к перемещению выражения синтаксических отношений с падежных окончаний на предлоги. Это создает предпосылки к развитию так называемых аналитических способов выражения синтаксических отношений.
§ 14. СИСТЕМА ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Во всех древнегерманских языках, в том числе и в древнеанглийском, прилагательные обладали следующими типологическими признаками:
1) грамматическим согласованием с существительным, к которому они относятся;
2) склонением по двум формам, в зависимости от определенности и неопределенности существительного, с которым прилагательное связано;
3) изменением по степени сравнения.
Под грамматическим согласованием следует понимать изменение прилагательных в роде, числе и падеже, указывающее на синтаксическую связь прилагательных с соответствующими существительными в строе предложения.
Грамматическое согласование распространено также и в русском языке, в котором падежные окончания прилагательных имеют три значения: рода, числа и падежа.
В языке древнего периода существует такое же положение, с той только разницей, что в этом языке падежные окончания прилагательных несут еще четвертое значение, отсутствующее в русском языке, -значение определенности или неопределенности существительного, к которому данное прилагательное относится.
В зависимости от этого каждое прилагательное в атрибутивной функции может принимать падежные окончания либо так называемой неопределенной формы, если определяемое им существительное выступает в неопределенном (обобщенном) значении, либо так называемой определенной формы, если определяемое им существительное выступает в определенном (единичном, частном) значении.
Прилагательные мужского и среднего рода, склоняющиеся по неопределенной форме, принимают падежные окончания существительных с основами на -"-, за исключением тех окончаний, о которых будет сказано ниже (см. с. 78).
