Ранне-индоевропейский праязык - Андреев Н.Д.
Скачать (прямая ссылка):
1 ОБИРАТЬ (нагнувшись, грибы, ягоды) (8)(9) . . .11 нагибать (ветви, при сборе плодов и орехов) (10) . . .12 роща (плодовая) (11)(12) 2 ЗАГОНЯТЬ (брать обложенного зверя) (13)(14) . . .21 пригонять (скот) (15)(16) 3 ТРАВА-(выбираемая скотом) (17)(18)(19) . . .31 пастбище (для целого стада) (20)(21), 311 очередность (распределения пастбищ) (22)(23), 3111 число (24)(25) 4 ДОСТАТОК (в дом собранное) (26)(27)(28)
(l)NM- go. nim-an (2)1е. nem-t (3)ru. vy-nim-at' (4)li. nem-uog5 (5)(gr. nem-5) (6)(aru. ne(n)-Wci) (7)(li. nem-une") (8)NM-XS- ((gr. nomao)) (9)(namas-) • (1O)NM-X-"namati (H)NM-SXw-((la. nemoris)) (12)(gr. nemos) (13)NM-XD- ((air. nemed)) (14)(gr. nomados) (15)NM-XyW- (gr. nomeus) (16)((11. патМб)) (17)NM-XT- av. nimata- (18)(namata-) (19)(asa. nimidas) (2O)NM-XwS-gr. nomos .(21) ((су. naws)) (22)NM-XyS- (al. nemos) (23)((gr. nemesis)) (24)NM-S- la. numerus (25)((ir. nos)) (26)NM-DXy- nanda (27)((cy. nant)) (28)(nandis)
191
VII-18
LN-. Ляжка, лонный, лягать (1)(2)(3)(4)(5)
Определяемый РИЕ корень присутствует в основном ареале (нет в хеттском, тохарском и албанском). Ведущее значение корня относится к семантическому полю названий частей тела. Двух-консонантность изучаемого корня восстанавливается сравнением (1), (4) и (5). Обе фонемы и план содержания определяемого корня хорошо согласуются с биномами, у которых объект анализа выступает правой частью сложения (см. тезаурус, а также дейтеро-номный отдел реперториума, диатип 2+2 и 3+2). Значение бинома, вошедшего в тезаурус, эксплицитно выводится из консти-туентов; это корнесложное образование составляет ассоциативную пару с одним из дейтерономных двучленов.
1 НОГА (6)(7) 2 ПОЯСНИЦА (8) . . .21 почка (9) 3 ЛОНО (10)(11)(12) . . .31 целина (13)(14)(15)
(l)LN- aen. len-denu (2)((1а. lum-Ы)) (3)ais. lun-d (4)st. lon-o (5)(lan-ga-) (6)LN-GwX- lafija- (7)dru. l'Aga (8)LN-DhY- ahd. lent! (9)LN-Dh- aen. lundlaga (1O)LN-DhW- (st. le(n)dvije(n)) (ll)((la. lumbus)) (12)(ahd. luntussa) (13)LN-DhXw- dsv. linda (14)((br, lann)) (15)(dru. l'ada)
VIM9
MW-. Мышь, грызущие, утаскивать (1)(2)(3)(4)
Определяемый РИЕ корень не представлен только в хеттских и тохарских текстах. Главная сема корня находится на границе двух лексических рядов: 1) обозначения представителей фауны; 2) номинации зооморфных действий. О двухсогласности исследуемого корня говорит пересечение основ (1), (2) и (3). Оба его знаковые аспекта прослеживаются биномиально (см. левобазисный отдел реперториума, диатип 1+2, и дейтерономную часть, диатип 3+3).
1 СЕЛИТЬБОВАЯ МЫШЬ (домовая) (5)(6) 2 ЦАРАПАТЬ (как мышь скребет) (7)(8) 3 МУСКУЛ (9)(10) . . .31 нарост (бросающийся в глаза) (11)(12)(13) . . .32 толкнуть (14)(15) 4 КРАСТЬ (16) . . .41 умыкать (ночью) (17)(18)(19) . . .42 втайне (20)(21)
(l)MW- ar. mu-kn (2)gr. my-6s (3)mhd. miu-sin (4)((al. ml)) (5)MW-XyS- mu§- (6)ais. rnus (7)MW-KyX- (gr. a-mykhe) (8)((11. muSti)) (9)MW-SKw- la. musculus (10)(muSka-) (H)MW-XwKw-dhd. mauch (12)((gl. mykon)) (13)(aen. mtlwa-) (14)MW-Xy-(la. movere) (15)(11. move) (16)MW-S- moSati (17)MW-XwK- aru. u-mykati (18)((ve. mucanti)) (19)(li. mukti) (2O)MW-XyG- (ahd. mtmho) (21)((ir. for-maigthe))
Глава VIII
РИЕ спирантносонантические корни типа H1-J2-
8.1. Реконструкция I состояния корней типа H1-J2-
Диахроническая нестойкость начального согласного спирантно-сонантических корней в их I состоянии, H1^J2- (см. 2.1 и 3.1), во-первых, маскирует двухфонемный состав корневого слова, во-вторых, затрудняет распознавание тембра, когда спирант имел велярное качество. При таком положении вещей особую ценность представляют факты хеттского, прибалтийско-финских и тунгусо-маньчжурских языков, нередко сохраняющих анлаут-ный велярный спирант в его исконном виде (см., к примеру, № 48, Xy-R-). Добавим несколько случаев, демонстрирующих либо хорошую сохранность начального спиранта, либо отчетливые тембровые следы такового.
159) Означаемыми бореального корневого слова S-M- являются «жир», «сало», «смазывать жиром»: гот. SM-airthr «жир», «сало»; ульч. SiM-sa «жир», «сало», «масло»; дрвнем. SM-alz «топленое сало»; хант. Saty-mottota «растапливать жир» (из *SM-g-); стмонг. SeM-egi «сальник», «брюшной жир»; I. ман. SaM-su «сальник (жир, покрывающий желудок и кишки)»; дртюрк. SeM-iz «жирный», «тучный»; I. дртюрк. SeM-ri- «жиреть», «полнеть»; нан. SiM-uci-«смазывать жиром, салом»; греч. SM-ao «намазываю», «намасливаю», «умащиваю»; ман. SiM-a- «замасливаться», «засаливаться».
160) К лексике номинации межплеменных отношений и различений принадлежало бореальное X-W- «пришлец», «чужой человек», «посторонний», «отчужденный», «иной»: IV, эвенк. HU-ntuka «чужой человек»; I. лат. AU-fugio «избегаю», «сторонюсь» (из *XeW-bhw-); ороч. XO-nto «чужой», «посторонний» (из *XW-nt-); I. греч. AU-tites «живущий особняком» (из *XeW-. kwy-); эвеи. IIU-nto «чужой», «неизвестный», «посторонний», «отчужденный», «дичащийся», «забитый»; I. вед. O-gaiia- «отверженец» (из *XeW-g-); удэг. XO-nto «другой», «иной» (из *XW-ng-); I. лат. AU-tem «с другой стороны», «напротив» (из *XeW-t-); I. греч. AU-ge «с другой стороны», «опять же» (из *XeW-g-). Вторичная сема денотировала главные условия ассимиляции при-
