Ранне-индоевропейский праязык - Андреев Н.Д.
Скачать (прямая ссылка):
11-32
KM-. Болотница, ядовитый, горчит^ на кочках (1)(2)(3)(4) |
Характеризуемый здесь РИЕ корень сохранен в центральном и северном доменах ИЕ ареала (отсутствуя в периферийных хеттском, тохарском и кельтском, а также в иранском, армянском и албанском). Протосема описываемого корня относится к разряду обозначений элементов флоры. Двухсогласность корня отражена в общей части основ (1), (2) и (3). Фонемный состав корня и его смысловая характеристика находят подтверждение в двучленах, содержащих его во второй половине своей структуры (см. правобазисную часть реперториума, диатип 4+1, и дейтерономный раздел, диатип 4+3).
1 ЧЕМЕРИЦА (5)(6) 2 ПОСКОИНИК (7) . . .21 плетенка (ивовая) (8)(9) 3 КОЧКА (10) 31 болотный (11)(12)(13) 4 ЧЕРЕПАХА (болотная) (14)(15)
(l)KM- ahd. hem-era (2)(dru. kom-oxa) (3)(kam-ala-) (4)(kam-andha-) (5)KM-MR- gr. kammoron (6)st. cemeru (7)KM-R- li. kemeras (8)KM-S- dm. kornsa (9)la. cumera (1O)KM-S- li. kemsas (H)KM-XyR- gr. kamanna (12)(camara-) (13)((dru. cernara)) (14)KM-R- kamatha- (15)(ahd. humarr)
73
il-33
GhyR-. Щетина, коротко, колоться, свиной (1)(2)(3)(4)(5)
Этот РИЕ корень отсутствует лишь в хеттском д тохарском (с точностью до диапазона текстов). Ведущее значение корня находится на границе двух подмножеств: 1) зооморфной лексики; 2) поля функционально-бытовых означаемых. Неочевидная смысловая связь между протосемой и вторичным денотатом «внутренности» становится понятной через переходные «щетина, оберегающая от насекомых шкуру и то, что под нею» — «оберегаемое под-шкурное» — «внутренности». Двухконсонантность исследуемого корня фиксируется сравнением (1), (2) и (3). Звуковой состав и смысловая характеристика корня находят подтверждение в. двучленах, имеющих его вторым компонентом структуры (см. лево-базисную часть реперториума, диатип 1 +2, а также дейтерономный раздел, диатипы 2+2 и 3+2).
1 КОЛЮЧАЯ ИЗГОРОДЬ (6)(7)(8) . . .11 забор (9) 2 ТОПОРЩИТЬСЯ (10) 3 ЯЧМЕНЬ (11)(12)(13)(14)(15) 4 ВНУТРЕННОСТИ (под щетиной и кожей) (16)(17)(18) . . .41 кишка (19)(20) 5 ПОРОСЕНОК (21)(22)(23) 6 КОРОТКИЙ (24)(25) . . .61 нуждаться (26)(27)(28)
(l)GhyR- ahd. gr-ana (2)(av. zar-§ayamna-) (3)(gr. kher) (4)(ar. jar) (S)(Ji. zar-as) (6)GhyR-DhX- (go. garda) (7)(11. zar-diena) (8)((gr. a-kherdos)) (9)GhyR-Dh- apr. sardis (10)GhyR-S-hfgyati (H)GhyR-ST- ahd. gersta (12)((al. drith)). (13)GhyR-XwY-DhX- gr.knthe (14)(al. dardhe) (15)((la. hordeum)) (16)GhyR-NX- 11. zarnokai (17)((gr. khorion)) (18)(ais. garnar) (19)GhyR-X-((la. hira)) (20)((al. zorre)) (21)GhyR-WT- al. derkuc (22)((gr. khoiros)) (23)(la. hirtus)(24)GhyR-S-hrasva-(25)mir. gerr (26)GhyR-XY- ((gr. khrg)) (27)(air. garait) (28)((gr. khreios))
11-34
DL-. Длинный, длиться, долговременный (1)(2)(3)(4)(5)
Реконструируемый РИЕ корень засвидетельствован широко, отсутствуя лишь в тохарском. Протосема данного корня входит в группу обозначений пространственно-временнйх характеристик, О двухконсонантности представляемого корня говорит сближение основ (1), (2) и (3). Оба знаковые плана верифицированы биномиально (см. левобазисный отдел реперториума, диатип 1+3, правобазисный раздел, диатип 3+1, а также дейтерономную часть, диатип 2+2). Два последние из упомянутых выше сложений образуют ассоциум.
1 ДЛИТЬ (о расстоянии) (6)(7)(8) . . .11 брести (потихоньку) (9) 2 ПРОТЯЖЕННЫЙ (10) 3 ДОЛГИЙ (о времени) (11)(12)(13) . . .31 долговечный (14)(15)(16) . . .32 сладкий (долго варенный) (17)(18)(19)
74
(l)DL-ce. dl-e (2)ape. dar-ga (3)(cy. dal) (4)(dno. tol-la) (5)(dr-nhati) (6)DL-XyY- st. pro-dlliti (7)(daridrnhyate) (8)(cy. daliaf) (9)DL-D- dno. tylta (1O)DL-NGh- mpe. drang (H)DL-GhX- st. dlugu (12)(he. dalugaees) (13)(go. tulgus) (14)DL-XXy-GhX-dirgha- (15)gr. en-delekhes (16)(draghiman-) (17)DL-KyXy-la. dulce (18)((gr. glykeros)) (19)((ar. khalchr))
11-35
BhW-. Будить, сторожевой, пробуждение, заново (1)(2)(3)(4)
Представляемый здесь РИЕ корень наблюдается в основной части ИЕ ареала, отсутствуя лишь в хеттском и албанском. Ведущее значение корня связано, во-первых, с циклическими ритмами быта, во-вторых, с организацией охраны племени и .того, что ему принадлежит. Наименее очевиден последний из переходов ко вторичным семам: он был задан подсечно-огневой системой земледелия, при которой к участку перелога после ряда лет возвращались заново для очередной.подготовки его ко вспашке и сеьу. На двухсогласность изучаемого корня указывает сравнение основ (1), (3) и (4). Обе знаковые стороны анализируемого корня подтверждаются биномиально (см. дейтерономный раздел реперториума, диатипы 2+2, 3+2 и 4+4).
1 БДЕТЬ (стоять на страже) (5)(6) . . .11 разведывать (7) . . .12 бодрствовать (8), 121 бодрый (9)(10). . .13 памятник (бдение предков) (11)(12)(13)(14) 2 СПАСАТЬ (будить в момент опасности) (15)(16) . . .21 освобождать (17), 211 козел (свободно пасущийся) (18) 3 РОЙ (с утренним пробуждением) (19)(20). . .31 стая (21)(22) (23). . .32 навозник (жук) (24)(25) 4 ПОЧВА (перелога, к которому вернулись, чтобы заново пробудить его) (26)(27) . . .41 пашня (вскопанная) (28)(29)(30) . . .42 грунт (31), 421 дно (сосуда) (32)
