Литология - Япаскурт О.В.
ISBN 978-5-7695-4685-3
Скачать (прямая ссылка):
В древние эпохи существовали неадекватные нынешним лагу-ноподобные, мелкие и разделенные узкими проливами моря. Их плошали были соизмеримы с размером нынешнего Средиземноморского бассейна и даже превосходили его. Испарение содержимого этих морей постоянно компенсировалось притоками через проливы из океанской акватории все новых и новых вол, а отсутствие перекомпенсации (переполнения) морей осадками и большие мощности последних обеспечивались не глубинностью самих бассейнов, но синхронными с седиментацией тектоническими погружениями их дна. В благоприятных тектоно-климатическнх условиях процессы солеобразования растягивались на многие сотни тысяч или миллионов лет, в течение которых убыль солей океана непрерывно пополнялась поставками их из эродируемых континентов.
Здесь мы подошли вплотную к ответам на второй и отчасти на четвертый вопросы относительно толщин испаряемых водных масс, количеств соляных осадков из них и общего баланса веществ. Предыдущая перед этим абзацем фраза уже дала на за-
данные вопросы лаконичный ответ. Детализируя его, начнем с истории развития представлений о механизме морского галоге-нсза.
Отправным ее моментом была четко сформулированная 120 лет назад К.Оксениусом (см. выше) -гипотеза баров» — модель процессов лагунного соленакопления (рис. 11.1), которая затем нашла себе многократные подтверждения на практике. Ее автор в качестве исходного объекта избрал механизм накопления глауберовой и других солей в лагуне Кара-Богаз-Гол. которая была отгорожена от Каспия не только узким перешейком, но подводным тектоническим порогом (баром, по терминологии К. Оксениуса). Вследствие нахождения лагуны в пустыне вода там испарялась очень быстро, так что се уронень оказался понижен на 2 — 3 м сравнительно с уровнем Каспия. Благодаря постоянно поддерживаемому испарением перепаду водных уровней, из Каспия в лагуну непрерывно вливалась новая и новая вола. При ее выпаривании тяжелый рассол опускался на дно и накапливался там, пополняясь все і (иными порциями, потому что обратному оттоку его в море препятствовал бар.
Подобная этой ситуация может сохраняться сколь угодно дол-ID при условии, что дно лаіуньї будет продолжать погружаться быстрее, чем бар. Последний временами может отшнуровать лагуну от моря, превратив ее в соленое озеро. Но только на время.
У I N
Рис. 11.1. Модель классического полузамкнутого бассейна, объясняющая генезис эвапоритов путем прямой кристалл и заиии из рассола на поверхности раздела осадок —флюид (по Р.К.Селли, с дополнениями
автора):
' — испарение повышает концентрацию солей в морской вояс с образованием рассола; 2 — порог препятствует выходу плотного рассола в открытое морс н ¦¦oinnaiiiacT его обратно в бассейн; .? — плотный рассол погружается к анаэробную зпкеннпую придонную обстановку, соли кристаллизуются; стрелками п »ч гаїмсрлми обозначены направления и темны погружения лил яолосма и крлепдго
порога (бара]
Иначе озеро рискует высохнуть, что и случилось с Кара-Богаз-Голом в 90-е гг. XX в. из-за бездумного отгораживания лагуны сплошной дамбой (хотели тем самым искусственно повысить соленость водоема с тем, чтобы вместо мирабилита стал осаждаться галит, но получилось «как всегда»).
Подобный же механизм влияния «баров» был приемлем к со-леродным бассейнам геологического прошлого, которые занимали плошали на много порядков крупнее скромных размеров Кара-Богаз-Гола и в отличие от упомянутой лагуны были связаны проливами с общепланетарной акваторией. А внутри таких бассейнов баровых перемычек существовало по нескольку, в виде природных каскадов. Ими зачастую служили карбонатные рифовые постройки. И это не плод умозрительной модели, но обобщение итогов многолетних литолого-палеогеографических исследований геологов-съемщиков и поисковиков соляных месторождений.
Один из конкретных примеров — продемонстрированная в монографии М.П.Фивега (1983) подробная палеогеографическая карта морского палеобассейна кунгурского века (раннепермской эпохи) на восточной окраине Русской плиты Восточно-Европейской платформы, вблизи ее границ с Уралом (рис. 11.2). Этотдол-готно ориентированный бассейн на протяжении свыше 2 600 км от теперешнего устья р. Печоры на севере до устья рек Эмба, Урал и Волга на юге имел две узкие перемычки: вблизи истоков р. Печора (ширина 50 км) и между городами Уфа и Оренбург (ширина 300 км); а в прочих местах он расширялся до 1 000— I 200 км. Кроме того, этот бассейн продолжался под осадками теперешних Баренцева и Карского морей на северо-восток и, соединяясь там с пермскими морями нынешней Верхояно-Колымской области, тоже неоднократно менял свою ширину (рис. 11.3, 11.4).
Л итолого-фациальные анализы многочисленных разрезов вышеописанных отложений кунгурского яруса (по естественным обнажениям и скважинам) показали свойственные им явные при-
Рис. ! 1.2. Состав отложений, накопившихся в Восточно-Европейском солсродном бассейне и кунгурском веке (по данным М. А, Жаркова и Г.А.Мсрзлякова; из кн. М. П.Финега, 1983):
I, 2 — границы распространения пермских отложений (/), отложений кунгурского яруса (2); районы распространения: 3 — терригпшых грубозернистых пород, иногда с алевролитами и аргиллитами: 4 — терригенных угленосных отложений: 5 — аргиллитов, алевролитов и песчаников; 6 — то же, с включениями и прослоями гипса (ангидрита); 7 — терригенно-соленосных отложений: 8 — песчаников и аргиллитов с прослоями известняков; 9 — то же, с прослоями доломитов и ангидритов (гипсов); 10 — глинистых доломитов; // — то же, с прослоями ангидритов; 12 — чередования ангидритов, глинистых доломитов и мергелей; 13 — доломитов и ангидритов; 14 — каменной соли; — калийных солей; 16 — бишофитоных пород
