Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литология -> Япаскурт О.В. -> "Литология" -> 61

Литология - Япаскурт О.В.

Япаскурт О.В. Литология: Учебник для студ. высш. учеб. заведений — М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 336 c.
ISBN 978-5-7695-4685-3
Скачать (прямая ссылка): lotilogiya_yapaskurt.pdf
Предыдущая << 1 .. 55 56 57 58 59 60 < 61 > 62 63 64 65 66 67 .. 134 >> Следующая


В принятой у нас классификации учитывается состав только аллотигенных ПК.

Этот состав наглядно отражают треугольные диаграммы (рис. 6.6). Принцип их построения аналогичен описанному в разделе о гранулометрическом анализе, однако в вершинах треугольника здесь помещают не фракции, а минеральио-породные ассоциации. Обычно в верхнем углу помещают точку со 100 % кварца (Q), в одном нижнем — со 100% плагиоклазов и калишпатов (F), а в другом нижнем углу — со 100% всех прочих (темноцветных) минералов и различных литокластов (L). Если мы имесмлсло с псефптовыми породами, то точке Q будут отвечать не только зерна кварца, но и обломки кварцевых агрегатов и кварцитов, точке F — обломки іранпгоидов и риолитов, точке L — обломки всех прочих пород (магматических и осадочных).

Применительно к песчаникам существует самая простая для восприятия н легко запоминаемая классификационная схема Г.Ф,Крашенинникова (см. рис. 6.6, Л). В ней поля треугольника разделены геометрически прямыми линиями, которые соединяют точки на противоположных сторонах с одинаковыми отметками: 10% (90%), 50% и по 25%.

Таким способом площадь треугольника расчленяется на 7 полей, каждое из которых отвечает определенному виду песчани-

Порода
Кварц
Обломки гранитоидов. калиевых полевых шпатов, кислых плагиоклазов и цветных минералов кислых интрузивных пород
Обломки других пород, средних и основных плагиоклазов и цветных минералов средних
H OCIiUBHUX пород

Аркоз
0-50
35 -100
0-25

Субаркоз
35-90
5-35
0-25

Граувакка

0-25
35-100

Субграувакка
35-90
0-25
5-35

Ap ко зо-граувакка
0-50
25-75
25-75

Кварцевый песчаник
>90
<10
<10

ков: кварцевым (I), субаркозам, или кварцевым аркозам (И), суб-грауваккам, или кварцевым грауваккам (V), аркозам (III), грауваккам (VII), граувакко-аркозам (IV) и аркозо-грауваккам (VI).

Соответствующие им процентные соотношения минералов (табл. 6.2) запомнить труднее, но воспроизведя треугольник и поместив туда точку, координаты которой установлены в результате микроскопического количественного полсчета составов от 100 до 300 обломочных зерен конкретного песчаника, мы сможем дать этому песчанику точное наименование.

Метод чрезвычайно удобен простотой исполнения. Однако на практике российские литологи гораздо чаще прибегают к более сложной классификационной схеме В. Д. Шутова (см. рис. 6.6, Б). В ней обособлены 12 полей, и границы раздела между ними трудно воспроизводимы по памяти. Объясняется это тем, что автор диаграммы стремился подогнать эти границы к параметрам реально существующих природных образований. Он поместил на треугольник несколько тысяч конкретных анализов песчаников одинакового гранулометрического класса (мелко- и среднезерни-стых) из разных по возрасту и по структурно-тектонической приуроченности осадочных толщ (свит и серий), например: нижнемеловые Вилюйской впадины и При верхоянского прогиба, меловые Саратовского Поволжья, меловые Северо-Амсриканской платформы, пермские печорской серии Печорского угольного бас-

Содержание главных породообразующих компонентов пол и ми кто вых обломочных порол, % (по Г. Ф. Крашенинникову)

сейна, верхнепермские Западного Верхояньн, нижнепермские там же, н и жне каменноугольные Восточного Урала, такие же Подмосковного каменноугольного бассейна, кайнозойские Индии и многие другие.

Точки анализов по каждому из этих объектов группировались кучно, и В. Д. Шутов оконтурил их кривыми линиями границ естественных полей, после чего передвинул геометрически ровные границы внутри треугольника так, чтобы большая часть природных полей попадала внутрь правильных геометрических фигур. Таким способом было сильно уменьшено поле мономинерально-кварцевых пород и добавилось еще два поля: полевошпато-квар-цевых и кремнекластито-кварцевых (последние с обломками кремней и яшм).

Место олигомиковых порол отчасти заняли мезомиктовые песчаники (см. рис. 6.6, ?, поле 4{) и отчасти сильно расширенное поле граувакк. В их составе выделены: кварцевые граувакки (7П]), собственно граувакки (9т), полевошпатовые граувакки (/?), а также полевошпато-кварцевые (S111) и кварцево-полевошпатовые (/01М) их разновидности. Сузилось поле аркоз (5ц), а между ним и граувакками выделены так называемые граувакковыс ар-козы (6ц).

Для более точной характеристики песчаников В. Д. Шутов прибегал к построению так называемых дочерних треугольников. Один

Рис. 6.7. Схема происхождения главных типов полимиктовых обломочных пород (Г.Ф. Крашенинников, 1956).

Стрелки обозначают направления и дальность переноса обломочного материала

из них отражал особенности составов полевых шпатов (в сумме принятых за 100 %): в его вершинах помешались, соответственно, калишпат, альбит и анортит. На другом дочернем треугольнике вершины соответствовали породам: осадочным, кислым и средним + основным магматическим. Тем самым достигалась детальнейшая вещественная характеристика природного образования. Она чрезвычайно информативна для палеогеографических построений.

Предыдущая << 1 .. 55 56 57 58 59 60 < 61 > 62 63 64 65 66 67 .. 134 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed