Литология - Япаскурт О.В.
ISBN 978-5-7695-4685-3
Скачать (прямая ссылка):
Такие же закономерности, устанавливаемые вначале эмпирическим путем, находят свое дальнейшее теоретическое объясне-
ниє, исходя из известных петрологам законов воздействия флюидных систем на минеральные компоненты. Для того чтобы пояснить вышесказанное, напомним: в большинстве пород флюид может медленно просачиваться по границам зерен или внутри их. Водные пленки, адсорбированные на поверхностях минеральных зерен, обычно рассматриваются как катализаторы ускоренных минеральных превращений, которые осуществлялись бы без пленок Н;0 очень «растянуто» — за периоды времени порядка 10я— IО9 лет. Однако на границах зерен в породе существуют непрерывные и очень тонкие каналы, через которые флюид способен диффундировать с той же скоростью, как и растворенные вещества в общей его массе.
В конечном итоге каждая осадочная формация сама по себе является флюидогенерирующей системой, и одновременно с этим она может пропускать через себя потоки флюидов из нижележащих породных комплексов (чему способствуют такие новообразования в литифицированных слоях, как швы флюидоразрыва, текстуры кливажа и тектонически ослабленные зоны различной морфологии).
В том случае, когда скорость потока флюидов больше, чем реакции дегидратации и высвобождения флюида из пород, произойдет неполное выщелачивание вещества с неравновесным массо-переносом на расстояние, определяющееся размерами трещин и реактивной емкостью флюида. Данная ситуация характерна для близповерхностных флюидных систем гидротермального изменения и минералоотложенин в открытых трещинах. Стадиальные анализы минерального заполнения таких трещин (в форме кварцевых жил) отчетливо подтвердили импульсивный, т.е. прерывистый во времени характер минералоотложения (А.Файф и др., 1981).
Этот процесс заполнения жил осуществлялся многократными и кратковременными циклами.
Интересны также оценки темпов влияния реакций дегидратации различных минералов на темпы высвобождения флюидов.
Названные выше ученые писали буквально следующее: экспериментальные исследования свидетельствуют о том, что реакции дегидратации протекают со скоростью, допускающей их полное осуществление в течение нескольких недель, месяцев или лет. Все эти величины укладываются во временные масштабы тектонических процессов и позволяют сделать вывод, что процессы высвобождения флюидов вполне могут осуществиться в течение эпизода деформации. Последние слова подтверждают сказанное ранее о возможной коррекции вторичных изменений пород с тектоническими активизациями.
Здесь же невольно возникает потребность в сравнениях этап-ности эволюционирования литогенетических процессов с извест-
нымн моделями метаморфической эволюции фанерозойских складчатых поясов.
По данным петролога С. П. Кориковского, изотопное датирование ясно показывает, что весь про град но-ретроградный цикл метаморфизма ограничивается геологически очень коротким интервалом — от нескольких миллионов лет до 10—12 млн лет, что несравнимо с длительностью стадии прогибания БП. Однако и в пределах данного цикла может проявиться еще до 5 — 6 этапов деформаций и рассланцевания с меняющейся ориентировкой складчатых структур.
Применительно к стадиям предметам орфизма — литогенеза некоторая (хотя и не полная) аналогия их цикл и чески-импульсивного развития с эволюцией метаморфических комплексов обнаруживается только теперь. По-видимому, импульсивность процессов, формирующих и изменяющих осадочные породы, и относительная их кратковременность распространены в природе гораздо чаще, чем это представлялось на первый взгляд. Однако импульсивность литогенеза во многих случаях имеет скрытый от прямого наблюдения характер, прежде всего в разрезах тех толщ, которые длительно пребывали в условиях стабильного погружения без инверсионных перестроек своей тектонической структуры.
Резюмируя все это, заметим, что дискретность лито генетических процессов может рассматриваться как одно из частных проявлений всеобщего закона дискретности геологических форм движения материи (О. В.Япаскурт, 2005).
17.3. Эволюция осадко- и породообразования в геологической истории Земли
Проблема эволюции осадко- и породообразования в геологической истории Земли занимала ученых очень давно. О ней еще М.В.Ломоносов писал так: «Твердо помнить должно, что видимые телесные на Земле вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создания, как ныне находим, но великие происходили в нем перемены» (M. В.Ломоносов, 1949. С. 54).
Эволюционные проблемы осадконакопления и биогенных процессов решали, исходя из доступных в то время материалов геологических наблюдений, в XIX в. Ж.Кювье, А. Броньяр, А. Грессли, Н.А. Головкинскнй и др., а в начале XX в. — А. Д. Архангельский, В. И. Вернадский, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, А. П. Павлов и другие исследователи (см. гл. 2). А. П. Павлов в 1910 г. высказал, например, мысль о том, что некоторые докембрийские гнейсы с их характерными чертами минерального состава, структур и текстур могли быть пролювиальными отложениями древнейших на Земле пустынь.
