Литология - Япаскурт О.В.
ISBN 978-5-7695-4685-3
Скачать (прямая ссылка):
Каждой фаиии отвечало несколько литотнпов и генетических типов отложений с подробно описанными их первичными признаками (исходного цвета, структуры, текстуры и включений). Текстовые описания дополнялись лаконичными табличными характеристиками этих образований.
Выделенные вышеупомянутым способом комплексы сопряженных фаций, отвечающие крупным участкам ландшафта, рассматриваются как макрофации, а сочетание макрофаций характеризуют особенности гидродинамического или иного режима иалеоланд-шафтных зон.
Макрофации и фации, отмеченные условными значками справа от литостратиграфических разрезов, коррелируются между этими разрезами (обязательно с учетом положения реперных уровней — конкретно датированных стратиграфических горизонтов). Такая работа пролелывается уже целиком в камеральной обстановке, где на основе вышеупомянутых фациальных корреляций вычерчиваются фациальные профили и (или) фациальные схемы применительно к территориям развития отдельных изученных горизонтов либо свит — в зависимости от детальности добытых в поле сведений. Этим завершается особо важный этап литолого-фаци-лльного анализа, после чего приступают к построению ландшаф-тио-палеогсографических карт.
Геолог-практнк. обобщающий материал л !!«логических наблюдений, как правило, может выполнить только лишь фрагменты трудоемких операций литолого-фациального анализа. Но в любом случае геологу необходимо ранжировать и группировать все встреченные в разрезах разности пород в литотипы согласно их наиболее заметным первичным признакам и условно индексировать их (цифровыми либо буквенными символами), а затем анализировать сочетания литотипов в разрезах и по простиранию, аргументируя их вероятную генетическую природу.
На завершающем этапе таких работ наблюдения и определения, полученные исследованиями на макроуровне, синтезируются с наблюдениями микроуровня. Этот синтез выполняет несколько
функций. Во-первых, он дает возможность дополнить и уточнить генетическую аргументацию применительно к выделенным ранее фациям. Микроскопические наблюдения позволяют увереннее отличить первичные признаки порол от вторичных В частности, они позволяют нам обосновать первичность либо вторичность цвета литотипов; много информации получается также относительно первичности или вторичности текстур и структур изучаемых отложений. Все эти сведения нужны для того, чтобы конкретизировать литолого-фациальные построения и получить дополнительную аргументацию за или против генетической интерпретации изначально выделенных литотипов Наконец, синтез макро- и микронаблюлений очень продуктивен в прикладных целях, давая возможность понять природу физико-механических свойств, в том числе коллскторских свойств комплексов пород определенной генетической принадлежности. Этот же синтез чрезвычайно важен и для интерпретации данных стадиального анатза — второго по значимости (после литолого-фациального анализа) метола фундаментальных литологических работ.
і
Глава 15
Принципы стадиального анализа постседиментационных преобразований
15.1. Общие сведения
Постседиментационныс преобразования вещественного состава, структур и текстур осадков, именуемые иногда в литературе «вторичными изменениями осадочных породі в последнее время являются предметом пристального внимания литологов и в особенности исследователей коллекторскнх свойств осадочных отложений, вмещающих горючие или металлические (стратиформные) полезные ископаемые. Кроме того, развитие седиментолотческого направления исследований нуждалось в выработке критериев, необходимых для диагностики минеральных и структурно-текстурных новообразований различных стадий литогенеза, которые в той или иной мерс камуфлируют генетические (первичные) признаки осадка, но зачастую принимаются за таковые наблюдающими породы геологами. И решению этих вопросов помогают микроскопические и другие виды лабораторных исследований.
Задачи лабораторного исследования вещества осадочных отложений уже давно не ограничиваются минералого-кристаллохими-ческой диагностикой породных компонентов и констатацией характера микротекстур, текстур и физико-механических свойств породы.
Главные аспекты такого вида исследований:
1) оценка взаимоотношений между разновозрастными парагс-нетическими ассоциациями минеральных, органических компонентов и структур;
2) установление этапов их сменяемости (коррелируемых с событиями в геологической истории места пребывания данной породы);
3} выявление и осмысление минеральных и структурно-текстурных признаков конкретных процессов формирования, изменения либо разрушения породных компонентов: механогенного, биохемогенного способов накопления веществ осадка, трансформаций кристаллических решеток породообразующих минералов, признаков их перекристаллизации либо корродирования, регенерации, кристаллобластеза, мстасоматичсских замещений и других новообразований.
Стадиальному анализу литогенеза (CA) в свое время Н. М. Страхов придавал очень большое значение. В перечне задач литологи-
ческих исследований в 1957 г. он писал: «Вторая задача — стадиальный анализ пород; он состоит в распознании в породе признаков, возникших в эпигенезе (или раннем метаморфизме), диагенезе и седиментогенсзе. ... Цель стадиального анализа — восстановление (путем снятия вторичных наслоений) первичных признаков осадка, из которого развивалась порода».
