Литология. Кн. 3 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-03404-Х
Скачать (прямая ссылка):
Литолога, однако, больше интересуют мелкие циклы, приводящие к формированию чаще всего элементарных или суперэлементарных циклитов, успехи изучения которых в основном связаны с литологией, именно с работами по флишу, угленосным, карбонатным, кремневым и вулканическим формациям. Изучение мелких циклитов тесно связано с генетическим и фациальным анализами, а также с детальными поисково-разведочными работами на уголь, фосфориты и другие полезные ископаемые и формационным анализом. После того как Дж. Уэллер (1930) происхождение этой цикличности связал с колебательными тектоническими движениями, резко возрос интерес к ней тектонистов, которые видели в мелких циклитах материальное воспроизведение поднятий и опусканий земной коры мелкого масштаба, никакими другими методами не устанавливавшихся, т. е. остававшихся сугубо гипотетическими. С приписыванием циклитам флиша (Н. Б. Вассоевич), угленосных (Ю. А.. Жемчужников, Г. А. Иванов и др.), молассовых (В. И. Попов) и других формаций колебательно-тектонической природы изучение цикличности разных порядков объединилось, что способствовало взрывному возрастанию интереса к цикличности, особенно к мелкой (В. Е. Хаин). Ю. А. Жемчужников призывал вообще «мыслить циклами».
Одновременно, однако, возрастала и реакция (Г. ф. Крашенинников и др.) на всеобщее увлечение цикличностью, особенно против механического к ней подхода и универсализации единственного механизма образования — тектонических колебаний земной коры (ТКЗК), что привело к спаду в 50-х годах интереса к цикличности и, наоборот, к возрастанию
внимания к неповторимым чертам разреза и направленности, поступательности развития. Борьба циклистов и нецик-л исто в способствовала углубленному изучению повторяемости пород и слоев и разработке иных механизмов ее образования (Данбар и Роджерс, 1962; Фролов, 1963, 1965, 1972 и др.). Все это в 70—80-х годах способствовало возрождению интереса к цикличности, которая все большим числом геологов рассматривается как одно из универсальных свойств осадочных толщ, имеющее огромное теоретическое и практическое значение. По проблеме проведен ряд совещаний, симпозиумов и .экскурсий, организованных Н. Б. Вассоевичем,. Ю. Н. Карагодиным, Р. Э. Эйнасто и др.
В итоге более чем 200-летнего изучения геологической цикличности выяснены ее многообразие, универсальность и огромное значение как для теории, так и для практики геологии.
17.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦИКЛА, ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И
ТЕРМИНЫ
Наиболее кратко цикл (греч. kyklos — круг, колесо; лат. cyrcle — круг) можно определить как законченный круг явлений. Это определение охватывает всю природу, общество, знание, искусство и технику. Очевидные следствия из определения: 1) термин относится к процессу, а не к его результату — толще слоев или одному слою, т. е. не к циклиту (см. ниже); 2) цикл может быть и единичным, повторяемость не содержится в понятии; 3) «законченность» предполагает возврат к первоначальному состоянию, например к покою, штилю после разыгравшейся бури; 4) взаимосвязь фаз процесса — «круга явлений», которые составляют единство, целостность; 5) цикл может привести к формированию закономерно построенного тела — слою или многослою, — и его также часто именуют циклом. Но по предложению Дж. Уэл-лер<а (1930) и X. Р. Уонлесса (1936) понятия стали разделять и терминами: за причиной циклически построенного тела — процессом — оставили термин «цикл», а его производное — геологическое тело — стали называть циклотемом (cyclothem), или циклотемой, т. е. «цикличным телом». Поскольку Дж. Уэллер изучал циклы угленосных отложений США (пенсильванского, т. е. верхнекаменноугольного возраста, штат Иллинойс), сначала термин «циклотема» относили: только к циклическим телам угленосных формаций. Потом его стали распространять и на другие циклы, а в последнее десятилетие утвердился более простой термин С. Л. Афанасьева (1974) — «циклит», выдержавший конкуренцию с «циклолитоном» (Хаин, 1975), «циклосомой», сокращенно «цикломой» (Вассоевич, 1977) и др.
8!
115
Итак, более полно осадочный цикл можно определить как законченный круг взаимосвязанных явлений, обычно приводящих к формированию геологического тела — циклита — слоя или серии слоев. Для цикла характерна симметричность, т. е. в нем можно различать, как минимум, две стадии, или фазы: восходящую, прогрессивную (например, усиление шторма, волнения на море и т. д.) и нисходящую, регрессивную — ослабление динамики среды (шторма, волнения), эрозии, затухание вулканизма и т. д. В более длительных циклах можно различать и среднюю фазу, отвечающую устоявшемуся в течение определенного времени режиму. Во всех случаях в цикле имеет место возврат к первичному состоянию (круг замыкается) или к квазипервичному положению, когда происходит развитие по типу спирали. Однако порождение симметричного, «полного», цикла — циклит — обычно асимметрично (очередной парадокс), особенно элементарного: первая фаза цикла, сопровождающаяся усилением энергии среды или процесса, не позволяет накапливаться взмучиваемым частицам, и они осаждаются только на фазе ослабления движения, причем происходит гранулометрическая дифференциация (крупные или тяжелые опускаются раньше мелких и легких), и формируется многослои с градационной слоистостью. Симметричные, или «полные», циклиты среди элементарных редки, но с возрастанием сложности и ранга циклитов они встречаются чаще (см. ниже, 17.3.2). Почему?
