Литология. Кн. 3 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-03404-Х
Скачать (прямая ссылка):
И тем не менее А. Грессли (1838) именно фациальный метод использовал для сопоставления разрезов, введя в геологию парадокс. На первой же странице своего классического труда по стратиграфии триасовых и юрских отложений кантона Солеруа (Юрские горы, Швейцария) он писал: «Вместо того чтобы довольствоваться некоторым числом вертикальных разрезов, используемых как типовые, я стремился прослеживать каждый горизонт (terrain) в его горизонтальном распространении, насколько это возможно, и изучал все его изменения (модификации), которые я назвал фациями (fades), т. е. «лицами» горизонта в определенном месте или участке. При этом Грессли фактически устанавливал не только скольжение литологических границ по разрезу (т. е. по возрасту), но и направление фациальный изменчивости, а оно позволяло предвидеть поведение фациальных границ в следующих разрезах: масштаб замещения одной фации другой и в конечном итоге — положение уровней одновозраст-ности, или стратиграфических границ, если они оказываются
№
на определенных участках внутри литологически однообразных толщ.
Разрезы Грессли сопоставлял, таким образом, не просто по последовательности напластования, а со знанием масштаба и характера фациальных замещений одних литологических тел другими. Это уже иной, может быть, самый высокий уровень стратиграфической корреляции, так как он основан на главном законе композиции целостных историко-геологи-ческих единиц — законе фациальной изменчивости, определяющей главные черты строения отложений на площади.
Фациальный метод корреляции требует хорошей обнаженности и горизонтального или не сильноскладчатого строения, как, например, в Юрских горах, в Крыму (верхняя юра, мел и третичные отложения) и на Кавказе, особенно в Дагестане. Непосредственно прослеживать пласты на площади можно и по аэрофотоснимкам, разрешающая способность которых в настоящее время позволяет видеть тончайшие переходы и такие мелкие детали (наряду с крупными), которые иногда пропускаются даже при пеших маршрутах по земле. Помимо недостаточной обнаженности метод ограничивает недоступность слоев для наблюдения в синклинальных структурах. Тогда сочетают непосредственное прослеживание на поверхности с изучением керна буровых скважин, что фактически является сопоставлением по последовательности напластования. Однако при достаточной густоте скважин (на угольных, нефтяных и других месторождениях) сопоставление приближается к «непосредственному» (методом прослеживания). Во всех случаях оно наиболее полно и уверенно выполняется по простиранию слоев при наклонном залегании. В последние два десятилетия сейсмостратиграфия дала новое дыхание методу Грессли (Сейсмическая..., 1982 и др.).
Фациальный метод корреляции в более сложном и менее непосредственном виде применяется и при сопоставлении изолированных разрезов, в том числе и разрезов скважин. Для этого необходимо его сочетание с палеонтологическими, изо-топногеохронологическими, событийными и другими методами корреляции и методами выявления изохронных границ (например, тонких прослоев туфов), «держась» за которые, как за веревочку, можно при сопоставлении выявлять и фаци-альную изменчивость и ее направление, что и позволяет ориентироваться в скольжении или выдержанности литологических границ при экстраполировании на другие площади. Расстояния между изолированными разрезами, допускающими применение фациального метода корреляции, не должны быть такими большими, при которых они оказались бы в разных фациальных рядах (в разных фациальных системах), например на разных бортах бассейна седиментации. Это расстояние, или отдаленность, в пределах одного фациального ряда (например, на одном борту бассейна) определяется
фациальной выдержанностью отложений и может увеличиваться при возрастании фациальной устойчивости до десятков й сотен километров. По простиранию палеоберега оно будет значительно большим, чем вкрест простирания, в направлении наибольшего градиента фациальной изменчивости. Многие из этих трудностей преодолеваются сейсмостра-тиграфией; на сейсморазрезах слои прослеживаются непосредственно.
16.4.2.3. Перерывы осадконакопления всегда считались важнейшим корреляционным признаком прежде всего из-за обычно ясной видимости. Но и историко-геологическое значение их велико, так как они, в зависимости от длительности и широты радиуса действия, означают перестройку фациаль-ного или структурного плана или смену событий, условий и процессов. При перестройке нередко меняется и фациальная или циклитовая структура толщ, а это уже «объемный» (трехмерный) признак.
Корреляционный «вес» перерыва определяется его радиусом Действия и выраженностью. Хотя нет не только глобальных, но и повсеместных внутрибассейновых (за редким исключением) перерывов, они почти всегда прослеживаются на больших площадях, чем геологические тела; последние, кроме того, могут несогласно срезаться перерывами. Это обстоятельство не позволяет считать «кровлю» нижней толщи, ограниченной сверху поверхностью перерыва, строго одновоз-растной (к поверхности перерыва снизу могут «подходить» слои разного стратиграфического положения внутри формации), но для регионального подразделения ее можно принимать-как стратиграфическую.
