Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литология -> Фролов В.Т. -> "Литология. Кн. 3" -> 31

Литология. Кн. 3 - Фролов В.Т.

Фролов В.Т. Литология. Кн. 3: Учеб. пособие — M.: Изд-во МГУ, 1995. — 352 c.
ISBN 5-211-03404-Х
Скачать (прямая ссылка): frolov1993litologija3.djvu
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 155 >> Следующая


С усложнением организации, т. е. с восхождением по иерархической лестнице, определенность выделения ЭЯ уменьшается, но понятие остается полезным, помогает, в частности, наметить уровни между породным и формационным рангами. Слагают ли породы-слои формацию и непосредственно или они сначала группируются в более мелкие и простые ассоциации? Для большинства геологов ответ ясен: слои сначала образуют элементарные слоевые ассоциации, например элементарные циклиты (см. гл. 17) — ЭЦ (Вассоевич, 1978; Трофимук, Карагодин, 1977; Ягубянц, 1978; и др.). Хотя ЭЦ сами являются уже и геологическими телами, их можно рассматривать в качестве ЭЯ более крупных тел, например пачек однородных ЭЦ, которые аналогичны кристаллам и слоям однородной породы: турбиди-товые многослои (ЭЦ), без фонового элемента, часто многократно повторяются и создают подобные пачки.

Более высокое положение у полигенетичных ЭЦ, например турбидитово-планктоногенных, венчающихся слоем фоновых отложений, и, видимо, равноранговых им более крупных и более сложных циклитов типа циклотем, например сложенных внизу (1-й элемент циклита) пачкой однородных моно-генетичных ЭЦ (русловых речных, турбидитных и т. п.), а вверху (2-й элемент этого циклита) — фоновыми (планкто-ногенными, нефелоидными и иными) отложениями во флише, биогенными автохтонными (угли, горючие сланцы, биостро-мы и т. п.) и эвапоритовыми образованиями в угленосных, соленосных и других формациях или только элювиальным горизонтом, если на эту фазу приходился перерыв седиментации. Эти циклиты можно рассматривать как элементарные ячейки соответствующих формаций, например одной из простых — флиша. В качестве таковых В. И. Драгунов (1971, 1974 и др.) называл их парагенерациями. Однако и во флише ЭЦ 2-го ранга, или циклотемы, парагенерации входят элементами в более крупные циклиты одного или двух (трех?) рангов (см. гл. 17), условно часто называемые мезо-и макроциклитами,- порожденные уже не столько более крупными циклами событий, сколько циклами развития и отражающими довольно длительные его фазы в десятки тысяч лет или больше (соответственно и мощность Ц возрастает иногда до сотен и тысяч метров, хотя в платформенных формациях она может быть в первые десятки метров).

Если мезоциклит — пачка гиперциклотем, выделяющаяся как литологическим составом, так и законченностью строения, т. е. завершенностью циклитовой структуры (= текстуры), — ЭЯ регфации, подсвиты или субформации, то макроциклит, состоящий из пачек разнородных мезоцик-литов или региональных (точнее, субрегиональных) фаций, имеющий законченное строение и отвечающий более важной и длительной фазе развития более обширной территории, —

основная региональная стратиграфическая единица —¦ свита (= конкретная формация), может рассматриваться в качестве ЭЯ уже серий. Хотя понятие фации может быть «безразмерным» (фации могут выделяться и в пределах элементарного пласта), в данном случае ее размерность субрегиональная, определенная размерностью регионально-стратиграфической единицы — «регсвиты». Ее фации, будучи в основном еще литологическими понятиями, нередко выделяются как местные свиты, или литосвиты, т. е. литостратиграфичес-кие подразделения. Они во многом аналогичны формациям геологов США.

Различение ЭЯ и ГТ в сложных многослойных и поэтому в полиэлементарно-циклитовых телах, таким образом, становится во многом условным и нечетким, но полезным. Критерием выделения «тел», вероятно, может служить однотипность ЭЯ в них, т. е. однородность по циклитам. В противоположность этому ЭЯ более высокого уровня должна включать новый элемент, чтобы она могла стать циклитом данного уровня. В этом можно видеть появление нового процесса или новых событий в осадконакоплении, прерывающих акты или фазы формирования однообразных и монотонных никли-тов и ЭЯ непосредственно более низкого, «подстилающего» уровня. Всего между породно-слоевым и «свитно-серийным» уровнями выделяются по крайней мере два уровня, представленных двумя парами ЭЯ — ГТ (см. табл. 16.1).^Возможно, уровней больше (см. табл. 17.2), что требует более тонкого анализа строения толщ и разноранговой пульсационно-сти и прерывистости осадконакопления.

Не свидетельствует ли снижение четкости различения ЭЯ и ГТ с повышением уровня организации об изменении содержания, природы и характера геологических тел? Вопрос решается сравнительным анализом уровней, начиная с бесспорных, ясно вещественных: прослеживать надо две линии — вещественную и организационную, т. е. соотношение вещества как такового (из чего состоит тело данного уровня) и его структуры или строения (как оно устроено). Отвлекаясь от философского тезиса о неразделимости состава и строения, вещества и структуры, об известной условности их разделения* можно оценить «вклад» каждого «компонента» (= аспекта) вещества. В понятиях «минерал — кристалл» структура (чаще всего кристаллическая) и вещество так тесно слиты друг с другом, что с геологических позиций этот уровень выглядит чисто вещественным, специфичным именно по определенному атомно-молекулярному составу. Еще больше это относится к более низким и элементарным уровням, находящимся в фундаменте материи, или вещества. На породно-слоевом уровне «вещество» менее прочно связано со «строением», т. е. с организацией этого вещества: у гранита, гнейса и аркозового песчаника один и тот же состав, но ка-
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 155 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed