Литология. Кн. 3 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-03404-Х
Скачать (прямая ссылка):
21 — В. Т. Фролов
321
ции, состоящие из более мелких фаций. Молассы, или пуд-динги завершали геосинклинально-орогенный цикл Альп. Непосредственно им предшествовал флиш, именно «грубый флиш, или флиш С», а по-современному (Фролов, 1993 в) — шлир. Еще в начале XX в А. Гейм (Heim, 1919) молассой называл миоценовые отложения северных подножий Альп, накапливавшиеся в морских и континентальных условиях в Предальпийском краевом прогибе за счет разрушения горного сооружения Альп. В нижней части это преимущественно песчаники, сменявшиеся более грубыми, часто галечными накоплениями. Позднее стали различать нижнюю, или морскую, и верхнюю, или континентальную, молассы. Седиментация происходила одновременно с поднятием гор и опусканием предгорий.
Со второй четверти XX в. молассы устанавливались во всех мезозойских, палеозойских (Мазарович, 1976) и позд-недокембрийских (Негруца, 1979; Негруца, Негруца, 1988; Пучков, Раабен, 1972; Беккер, 1968, 1988; и др.) подвижных поясах и орогенах и одновременно углублялось их изучение. С 1937 г. наибольший вклад в познание моласс вносит школа В. И. Попова (1954, 1968 и др.) в Ташкенте: кайнозойские и современные молассы Ферганской впадины и других структур Средней Азии — может быть, наилучший объект для изучения. Были установлены многоранговая цикличность и генетический состав. Эстафету принял О. А. Мазарович (1961, 1967, 1972, 1976; Мазарович, Минервин, 1971), давший монографическое описание девонских моласс Центрального Казахстана и на более широкой базе разработавший классификации и общие вопросы их образования (Фролов, 1993). О. А. Мазарович (1976, с. 117) • молассовую формацию определяет «как полифациальную совокупность существенно обломочных горных пород значительной мощности, образовавшихся в результате размыва тектонически активного горного массива и захоронившихся в смежных конседиментационных прогибах. Молассами фиксируются контрастные тектонические движения... и по ним восстанавливаются рубежи геотектонических этапов». В настоящее время полифациальная совокупность раскрывается как парагенез генетических типов отложений (Фролов, 1975, 1977, 1978, 1980, 1984 и др.) и в определение вводится признак субаэральности или континентальности среды седиментации.
Ценна и геотектоническая типизация моласс (Мазарович, 1976, с. 180 табл. 10), все разнообразие которых по расшифрованным стадиям горообразования сведено к пяти типам: 1) эпиплатформенным зон активизации (кайнозой Средней Азии, мезозой и кайнозой Байкальской области и др.); 2) катаплатформенным; или раннеплатформенным (триас и нижняя юра Челябинского грабена); 3) постгеосин-клинальиым стадии активизации — наложенных межгорных
впадин и прогибов (девон, верхний палеозой Минусинских впадин, девон Сарысу-Тенизского водораздела в Центральном Казахстане, девон Шпицбергена и Восточной Гренландии); 4) эпигеосинклинальным, орогенным — краевых, остаточных геосинклинальных и наложенных межгорных прогибов и впадин (средний олигоцен — неоген Предальпийского прогиба, пермь — нижний триас Предуральского прогиба, силур западной части Центрального Казахстана, неоген Закарпатских впадин) и 5) интрагеосинклинальным — промежуточных орогенных стадий, осложняющих геосинклинальное развитие, т. е. унаследованных прогибов, смежных с ин-трагеоантиклиналями (нижний и средний девон Чингиза в Центральном Казахстане, апт — альб Румынских Карпат).
Из этой безупречной классификации моласс лучшего их знатока следует, что молассы образуются на любых стадиях «геотектонического цикла» (а не только на постгеосинкли-нальной орогенной, как это считалось первоначально). Но это сильно расширяет понятие, под которое подпадают все мощные обломочно-породные толщи, особенно если они существенно псефитовые, что нецелесообразно. Сужение содержания понятия «моласса» возможно по двум направлениям: во-первых, исключением глубоководных, «дикофли-шевых» отложений, никогда не относившихся к молассам (если, конечно, была понята их глубоководность), а во-вторых, выделением нижних, или морских, моласс, которые часто отождествлялись со шлиром Венского третичного бассейна (Фролов, 19936), в самостоятельный формационный тип (см. 20.6.1.3). Следовательно, молассы — это в основном или исключительно континентальные отложения, а морские в них могут быть второстепенными и прибрежными.
Как все быстро накапливающиеся (не меньше 100 м в
I млн лет) механогенные отложения молассы четко циклич-ны (рис. 20.2, а, б), и их цикличность многоранговая — от элементарной до мегациклитовой. Основной, четко выраженной является элементарная, точнее, суперэлементарная цикличность: циклиты ранга циклотем угленосных толщ (в среднем 5—20 м мощностью), отвечающие одному аллювиальному циклу, или циклу «меандрирования» (см. гл. 17 и гл.
II кн. 2), а также пролювиальные циклиты (мощностью в среднем 1 —10 м). Они формируются при равномерном однонаправленном опускании зоны седиментации, а смена знака тектонического движения чаще всего отражается в мезо- или макроциклитах.
Фациальная структура моласс четкая, зональная, или поясовая (рис. 20.3, см. рис. 20.2, в—е), что определяется их прилеганием к горным цепям и другим линейным структурам. При этом фациальный план их асимметричен (см. рис. 20.2, в, г) или симметричен (см. рис. 20.2, д, е) в зависимости, от предгорности или межгорности.
