Литология. Кн. 3 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-03404-Х
Скачать (прямая ссылка):
нок, копролитов, мелких раковинок, биокластов и известковых литокластов. При перемыве они уже могут конденсироваться, что и происходит под действием донных течений или волнения. Во время повторных перемываний фосфориты все более облагораживаются, т. е. становятся все более чистыми и богатыми. Над повышением качества руд элювиальным процессам приходится работать не один цикл седиментации — сингенеза — перемыва, и чем больше их, тем, как правило, лучше фосфориты. Обогащаются при перемываний и створковые, оболовые фосфориты. Пласты фосфоритов обычно выдержанные, толщиной от сантиметров до 17 м (в палеогеновом месторождении Джебель Онк на востоке Ал'-жира). Характерен парагенез с устричниками, мелоподобны-ми известняками, известняковыми конгдобрекчиями, кварцевыми и глауконитовыми песками, иногда с железными оолитовыми рудами. В последние годы открывается большая роль бактерий в первичной концентрации фосфора в своем теле.
Образование красной (эв)пелагической глины долго было загадочным и до настоящего времени еще не раскрыто в деталях. Однако главные процессы ее формирования ясны: 1) растворение карбонатных, отчасти кремневых и некоторых других компонентов осадков океанического дна ниже критической глубины для карбонатов, от чего остается нерастворимый остаток — подводная терра-росса — основной компонент; 2) трансформация силикатного материала — витро-кластов, глинистого вещества и силикатных кристаллоклас-тов — под влиянием щелочной морской и иловой воды в направлении смектитизации, хлоритизации, гидрослюдизации, цеолитизации; 3) окисление соединений Fe и Mn, их стягивание в микроконкреции, более или менее равномерно распределенные в глине. В красной глине соединились седиментация и антиседиментация (растворение и деградация), выветривание, формирование осадка и «образования», породы и отложения, а также геологического образования еще более высокого уровня — геологической формации. Красные (эв)пелагические глины и по площади и по длительности формирования (до 10—15 млн лет) — одна из самых крупных геоформаций. Лишь малые мощности (до 10—15 м) вызывают сомнение — формация ли это? Но этот чисто внешний, количественный параметр не выражает сущности геоформации и не противоречит трактовке глин как полноценной формации — подводно-элювиальной по генезису (см. гл. 20).
18.8. МЕТОДИКА И ПРОЦЕДУРА ГЕНЕТИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА
Многосторонность понятия о генезисе (см. 18.2) и отсутствие какого-то единственного метода для генетической расшифровки даже одной стороны определяют комплексность методики генетического анализа, в том числе и понимаемого узко. Задача общего генетического анализа — определить происхождение пород, слоев, циклитов, фаций, свит и т. д., т. е. восстановить источники вещества (см. гл. 4 кн. 1 и гл. 6—13 кн. 2), способы его мобилизации, транспортировки и накопления (см. гл. 3 кн. 1 и гл. 6—13 кн. 2), а также условий седиментогенеза (см. гл. 3, 4 кн. 1; гл. 6—13 кн. 2 и гл. 19) и постседиментационных преобразований (стадиальный анализ; см. гл. 3 и 4 кн. 1). Задача собственно генетического анализа — определить способ образования слоев или отложений, т. е. отнести их к тем или иным генетическим типам отложений.
Относительно проще и легче задача решается при расшифровке генетического типа современных и четвертичных континентальных отложений, процессы формирования которых можно наблюдать или восстанавливать без больших спекуляций: эти отложения занимают определенное место в рельефе суши. Поэтому геоморфологический метод генетического анализа стал для них универсальным и практически единственным, а при более глубоких исследованиях он ком-плексировался с изучением внутренней стратификации, или текстуры толщ, а также с парагенетическим анализом. Можно было обходиться без литологического изучения: если образования на водоразделах — это элювий, на склоне — коллювий, в долине — аллювий, у устья каньона — пролювий, в болоте — болотные отложения, в озере — озерные и т. д. Такая легкость генетического анализа в конце концов сыграла с геологами-четвертичниками злую шутку: они спасовали перед генетическим анализом субаквальных, особенно морских, отложений и перед генетической расшифровкой древних образований и не допускали возможности перенесения на них метода генетических типов (Шанцер, 1966, 1980 и др.).
Действительно, роль геоморфологического метода генетического анализа морских и древних отложений значительно снижается, и сам анализ становится более опосредованным и косвенным: на первое место в нем выходит комплексное литогенетическое изучение, включающее литологическое, палеоэкологическое, геохимическое, аутигенно-минералогичес-кое, а также парагенетический анализ, подразумевающий изучение цикличности. Такой широкий комплекс методов и получаемых с их помощью данных требует применения для их обобщения системного подхода и поиска понятия — ба-
зы обобщения. Наиболее подходящим оказался литологичес-кий, или литогенетический, тип (Фролов, 1960, 1963, 1964, 1984 и др. и кн. 1, 2), сокращенно литотип (ЛТ). Литотипы: позволяют прежде всего свернуть информацию: вместо калейдоскопа пород и слоев и их свойств — немногое число* типичных слоев, к которым сведено все разнообразие единичных тел и которые в типе наиболее выразительны, что облегчает их отнесение к тем или иным генотипам.
