Литология. Кн. 2 - Фролов В.Т.
ISBN 5—211—02383—8
Скачать (прямая ссылка):
Ограниченность метода дискриминантных уравнений связана с недостаточной разрешающей их способностью и с необходимостью заранее знать альтернативный генезис противопоставляемых по происхождению песков.
Подводя итог анализу генетических диаграмм и уравнений в гранулометрии, следует отметить, что они дают различную генетическую вероятность, и разные по происхождению пески распознаются на них с разной достоверностью. Приходится согласиться с В. Т. Биккениным и Г. Ф. Рожковым (1982), что статистические параметры не могут отразить все многообразие гранулометрических типов осадков и факторов, участвующих в их накоплении, и что формирование многих типов песков сходно в динамическом отношении. Кроме того, на гранулометрический тип данного отложения часто решающее влияние оказы-
вает унаследованность гранулометрии от прежних осадков (например, речных, пролювиальных, морских пляжевых для эоловых или речных для морских), черты которых не всегда стираются при недостаточной переработке новыми агентами. Однако все это не означает полного отказа от генетических диаграмм как от метода. В геологии вообще не существует универсального метода генетического анализа, и поэтому методы генетических диаграмм и дискриминантных уравнений следует и дальше разрабатывать и применять в комплексе с текстурным, геохимическим и другими видами генетического анализа.
13.3.4. ИЗУЧЕНИЕ ПОД БИНОКУЛЯРОМ
Изучение под бинокуляром, с одной стороны, продолжает макроскопическое описание и структурный анализ (изучение формы зерен, их поверхности и т. д.; см. гл. 1.3.1), а с другой — начинает минералогический анализ. Под бинокуляром можно просматривать всю породу — и тогда это комплексное изучение, как и визуальное и микроскопическое в шлифах. Под бинокулярным микроскопом объект увеличивается в десятки раз, т. е. намного больше простой лупы, хотя, в сущности, изучение остается таким же «полумикроскопическим». Полезно просмотреть породу под бинокуляром и до проведения гранулометрического анализа, чтобы более правильно составить план и тактику последнего (например, удалять или не удалять карбонатные и другие нестойкие аутигенные компоненты). Однако бинокуляр просто необходим для детального минералогического анализа выделенных крупных гранулометрических фракций (особенно крупнее 0,25 мм), которые из-за большой толщины зерен (в 10 раз и более толще шлифа) трудно изучать в иммерсионных препаратах (под микроскопом многие зерна становятся непрозрачными).
Под бинокуляром просматривают все гранулометрические фракции и при необходимости их описывают полно, с зарисовками, по следующей схеме: 1) размер фракции и ее название: например, «крупный гравий» (10—5 мм); 2) характер поверхности зерен: чистая она или загрязнена пленками, мешающими определять минералы; гладкая, полированная или шероховатая, матовая, с царапинами, корродированная; 3) форма зерен, прежде всего по степени окатанности; иногда важно отметить степень изометричности, уплощенности (у литокластов) и другие особенности; 4) минералого-петрографический состав; определяют тип фракции (мономинеральная, олигомиктовая, поли-миктовая и т. д.), перечисляют компоненты (от главных к второстепенным) и их описывают; описание каждого минерального вида или разновидности включает помимо названия его содержание, цвет, форму, другие диагностические признаки, вторичные изменения, включения, а описание литокластов и биоклас-тов — структуру, текстуру, крепость, состав.
При описании надо всегда иметь в виду возможный генезис и в соответствии с этим обращать внимание на все стороны, могущие пролить свет на происхождение, подтвердить или опровергнуть рабочую генетическую гипотезу. Так, любой компонент или свойство должны быть оценены по степени однородности, например по окатанности, выветрелости, включениям и т. д. Установление неоднородности свидетельствует о разных источниках компонентов, и эти источники желательно найти. Можно внести количественный критерий при оценке однородности, например окатанности. Для этого надо пользоваться достаточно детальной шкалой окатанности (как минимум пятибалльной) и по оси абсцисс отложить эти градации или классы, а по оси ординат — содержание зерен каждого класса окатанности (см. рис. 13.4, а). Просчитав подряд до 100 зерен (чем больше, тем точнее) и отложив количество зерен каждого класса, получим гистограмму или кривую распределения зерен по окатанности (для этого надо соединить концы ординат плавной кривой). Если кривая одновершинная и сжата с боков — фракция однородна, если двувершинна — разнородна, т. е. смешана из материала разных источников.
Для точности оценки окатанности, а также для подсчета содержания минералов и других компонентов лучше смотреть не кучку зерен, а распределить их (иглой или кисточкой) в «дорожки» по одному зерну. Работать можно на прозрачном стекле на просвет, но лучше — на непрозрачном (белом или черном) столике в отраженном свете.
Описав, зарисовав и подсчитав несколько фракций, необходимо их сравнить между собой (чем они сходны и чем отличаются) и выявить закономерность изменения состава, окатанности и, может быть, других свойств по фракциям, т. е. в связи с размером. Например, если окажется, что мелкопесчаная фракция по составу чисто кварцевая, по окатанности неоднородна (состоит из примерно равных по количеству окатанных и неокатанных зерен), то в каком направлении — в сторону крупных или мелких фракций — увеличивается или уменьшается окатанная подфракция? Это позволит связать в единую генетическую группу зерна разных размеров и отделить их от других генетических групп. Для этих групп легче искать их источник и питающие провинции.
