Литология. Кн. 2 - Фролов В.Т.
ISBN 5—211—02383—8
Скачать (прямая ссылка):
В вулканогенных кластолитах нельзя пропустить специфические особенности формы обломков: скорлуповатость, или череп-ковость, у гиалокластов, рогульчатость витрокластов, первичную округленность у капелек или крупных шаров вулканита, их бомб или обжатых еще в полупластичном состоянии лавокла-стов, а также вторичную, механическую приспособленность обломков друг к другу (их конформность механическую или термальную — при сваривании или сплавлении).
Минерально-петрографический состав определяется макроскопически с разной достоверностью и полнотой, в зависимости от размерности (чем крупнее обломки, тем, естественно, они проще и достовернее определяются) и характера состава. Помогают цвет, структура, текстура, крепость, вторичные изменения (см. 1.3). Карбонатные обломки царапаются ножом, отбеливаются, вскипают с соляной кислотой, часто имеют био-морфную структуру. Литоидные, афанитовые породы — сили-циты — нередко можно спутать с кислыми и другими эффузи-вами с афировой структурой. Часто трудно разделить пиро-кластические и экзокластические породы. Первые, туфы, диагностируются по вулканитовому, как правило, несмешанному (т. е. моновулканитовому), составу и невыветрелости обломков, чистоте их цвета, а также отсутствию окатанности, сортировки, слоистости и той или иной экзотичности в разрезе (среди экзогенных пород). Нередко признаками туфов являются продукты позднейшего их выветривания: чистые монтморилло-нитовые, хлорит-смектитовые или палыгорскитовые глины и цеолититы в морских отложениях и крупнокристаллические каолины — в континентальных, болотно-торфяниковых. Сравнительно редкие кристаллокластические туфы, например, в ирен-дыкской, карамалыташской, улутауской свитах Южного Урала ,{нижний и средний девон), от экзокластических песчаников отличаются шероховатой, наждачной поверхностью скола (разло-ломанные, оскольчатые, плагиоклазы и пироксены, а также кварц, не испытавшие переноса течениями, не утеряли острых углов на разломе) и сахаровидностью — сильным зеркальным •отражением света спайными плоскостями, не подвергшимися выветриванию.
13.3.2. ИЗУЧЕНИЕ В ШЛИФАХ
Изучение в шлифах, как известно (см. гл. I), продолжает, дополняет, уточняет и развивает макроскопическое изучение (Справочник..., 1983). Это тоже всестороннее изучение, в чем-то уступающее макроскопическому (менее полно можно изучить текстуры, грубые структуры, цвет, физические свойства), но одновременно и углубляющее его: оно позволяет определить причину окраски, тонкие структуры, состав цемента и включений, акцессорные минералы, тип цементации и т. д.
Цвет в шлифе редко фиксируется: слишком он различен у обломков и цемента.
Структура может быть изучена исчерпывающе полно. Выделяют прежде всего три структурные части породы: обломочный каркас, заполнитель (если он есть) и цемент, а также включения — четвертая структурная часть. Обломочная часть породы оценивается глазомерно, часто с помощью типовых транспарантов (см. рис. 1.1), а также подсчетом — измерением не менее 300 зерен подряд, без пропусков (см. гл. 1). Измерять лучше наибольший диаметр, чтобы компенсировать искажение срезом в шлифе не через центр зерен. Эти размеры распределяют" по выбранным стандартным гранулометрическим фракциям, т. е. породу как бы рассеивают на ситах с определенным диаметром отверстий. Для выражения в весовых процентах содержания фракций количество зерен в них умножают на вес среднего по размеру зерна. Этот вес определяют умножением объема зерна на удельный вес того или иного минерала или лито-класта (объем зерна можно определить, приняв зерно за шар со средним диаметром). Выражают содержание и в процентах от количества зерен, но это не будет соответствовать ситовым анализам рыхлых песков.
В результаты гранулометрического анализа по шлифам должны быть внесены исправления, так как плоскость шлифа не все зерна рассекает по наибольшему, или главному, сечению: большинство зерен в сечении представлены меньшими площадями (рис. 13.3, а, б), а некоторые вообще не попадают в плоскость шлифа, когда она проходит через центр порового пространства, часто занятого цементом. Отсюда следует, что суммарная площадь зерен в шлифе будет уменьшена, а площадь цемента (или порового пространства) — увеличена по сравнению с истинными приблизительно на ±10%, считая на половину породы, точнее — обломочной части или цемента. Так, если в шлифе видно, что зерна в сумме занимают 50% площади шлифа, то истинное (или близкое к нему) содержание их 60%. Соответственно содержание цемента, составляющего 50% площади шлифа, должно быть уменьшено на 10%, т. е. оно около 40%. Если соотношение обломков и цемента в шлифе 60/40%, то поправка должна быть ±5—7%, т. е. содержание обломков 65—67%, а цемента — 33—35%.
б
о
8
І
І
0,9
O
O
O
O
O
0,7
о
о
о
O
Oj
о
о
с?
о
0,3
O
O
<?
0.3
#7
4?
О' о
Рис. 13.3. Форма обломочных зерен и искажение соотношения цемента и обломков в шлифах (а, б): а — плотная кубическая укладка равновеликих шаров по типу бильярдной пирамиды и ее отражение в случайном срезе шлифом (б) — зерна стано-еятся разновеликими, уменьшаются их средний диаметр и площадь (на 10—12%), площадь цемента на эту величину увеличивается; в — четыре типа формы зерен по соотношению трех диаметров — уплощенные, или таблитчатые; кубические, изометричные; уплощенно-удлиненные, шпатовые (дос-
