Литология. Кн. 2 - Фролов В.Т.
ISBN 5—211—02383—8
Скачать (прямая ссылка):
12.3.3. МЕТОДЫ ОКРАШИВАНИЯ ОРГАНИЧЕСКИМИ КРАСИТЕЛЯМИ
Методы, разработанные Н. Е. Веденеевой, М. Ф. Викуловой (1952) и М. А. Ратеевым (1952), основаны на способности метиленового голубого, бесцветного солянокислого бензидина, хризоидина и некоторых других органических красителей менять свой цвет и спектр поглощения в зависимости от прочности адсорбции их крупных катионов базисной поверхностью глинистых частиц, что в свою очередь определяется кристаллохимическими
способностями минералов (отсюда возможность их диагностики) и условиями адсорбции (концентрация и рН раствора, влияние добавляемых реактивов — KCl, HCl и др., плотность суспензии и т. д.). В основе метода, таким образом, явления, близкие к катионному обмену.
Методика и процедура окрашивания описана в ряде руководств (Методическое руководство..., 1957, с. 229—269; Фролов, 1964, с. 214—219; и др.). Популярный в прошлом метод применяется все реже.
12.3.4. ИЗУЧЕНИЕ В ШЛИФАХ ПОД МИКРОСКОПОМ
Хотя изучение глинистых пород в шлифах из-за их большой дисперсности, частой слабой окристаллизованности, близости оптических констант, изменчивости и смешанности состава дает менее определенные результаты по сравнению с изучением обломочных, карбонатных и многих других пород, оно остается основным лабораторным методом и единственным из них, обладающим почти полной комплексностью и всесторонностью. С него и начинается весь цикл лабораторного изучения глин, как и всех других пород. Содержание и порядок изучения для них общие.
Цвет и степень прозрачности или, наоборот, непрозрачности указывают на минеральный состав и примеси: железистое (окисное или сульфидное), углистое, битумное делают глину малопрозрачной или совсем «забивают» (маскируют) прозрачные глинистые минералы, делая породу непрозрачной. Важно улавливать зеленые оттенки (хлориты, глаукониты и др.). Не надо забывать посмотреть шлиф и в отраженном свете.
Строение часто сложное, разноуровенное. Надо начинать с крупной неоднородности, например со слоистости, обусловленной разным составом или строением. Отчленив прослойки неглинистого материала (их лучше описать во включениях), описывают глинистые слойки или участки.
Структура глинистого вещества описывается всесторонне; типы ее — по взаимоотношению (неконформная обломочная или, наоборот, конформная, лепидобластовая), размеру, сортировке или отмученности, а также по количеству рассеянной неглинистой примеси. Как правило, в обычные микроскопы удается разглядеть только частицы до 0,001 мм. Оцениваются их содержание, степень разночешуйчатости и указывается ориентировочно содержание более тонких частиц, которые чаще всего отмечаются как «и более мелкие». В элювиальных глинах описываются реликты первичных структур пород, которые переродились в глины. Наиболее часто такой «просвечивающейся», псевдоморфной оказывается витрокластическая структура туфа. Нередки также и неглинизированные останцы пород.
Текстура глинистого вещества бывает беспорядочной или ориентированно- или упорядоченно-чешуйчатой, реже ихнито-
вой, или биотурбитовой. Первая выражается в «непогасании», т. е. в агрегатном погасании: при вращении столика картина в скрещенных николях не меняется, так как одни чешуйки погасают, а другие выходят из погасания. Наоборот, любая степень ориентировки, т. е. параллельного расположения чешуек, выражается в тех или иных максимумах просветления и погасания, и чем выше степень упорядоченности, тем больше порода начинает вести себя как текстурированный поликристалл, имитирующий монокристалл. Более сложные микротекстуры — сетчатые, петельчатые или «пятнистые», образующиеся при участковой ориентировке (а иногда и перекристаллизации) чешуек вокруг корешков растений, песчаных или раковинных включений и микроконкреций. В таких породах отмечают, что-«текстура беспорядочная, участками (вокруг корешков и песчинок) слабоориентированная».
Минеральный состав глинистого вещества в шлифе устанавливается более достоверно по сравнению с макроскопическим изучением, а мономинеральные глины определяются почти всегда уверенно по цвету, показателю преломления и двупреломле-нию, а также отчасти и по форме чешуек (табл. 12.4). Например, каолинит узнается как почти изотропный минерал (ng — /гр=0,002, реже до 0,006), в лучшем случае имеющий серые интерференционные окраски, и по не низкому для глин (1,566 и 1,560) показателю преломления, превышающему таковой у кварца (но не намного). Иногда удается увидеть почти гексагональную форму чешуек. Монтмориллонит прямо противоположен каолиниту как по двупреломлению (оно довольно высокое, до 0,02), выражающемуся в ярких белых и желтых цветах интерференции, что при ничтожной толщине свидетельствует о довольно значительном двупреломлении, и по очень низкому (часто < 1,500) показателю преломления; и форма чешуек его иная, часто хлопьевидная. Гидромусковит похож на него двупреломлением, но отличается значительно более высоким показателем преломления и четкой щепковидной формой. Глауконит узнается по зеленому цвету (а почти бесцветные чешуйки могут пропускаться), чаще всего отличному и от цвета хлоритов, которые обычно имеют низкое двупреломление, из-за которого они часто не устанавливаются. Гидробиотит, стильпномелан, вермикулит обычно желтоватые, а преломление и двупреломление выше таковых у кварца и каолинита. Магнезиально-сили-катные глины помимо волокнистой формы частиц имеют низкое преломление и среднее для глин двупреломление, т. е. сходны с монтмориллонитом. Смешанослойные минералы и глины этого состава в шлифах практически не устанавливаются. Требуется обязательное применение рентгеновской дифрактометрии и других «разрешающих» методов.
