Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка):
Рис. 3.15. Общий фациальный профиль аутигенного осадкообразования во влажном (а,б) и засушливом (в,г) климате, по Н.М.Страхову (1952). Орг.в-во — органическое вещество (угли, горючие сланцы, торф и др.); Р.з. —редкие земли; горюч.сл. —горючие сланцы; дол. —доломиты
билизовано в корах выветривания или подано гидротермами, реализуется в виде осадков. При обилии влаги наиболее растворимые соединения — сульфаты и галоиды, а также значительная часть карбонатов — остаются в гидросфере, пополняя ее солевой состав.
В засушливом климате схема дифференциации иная (рис. 3.15, в,г). Отсутствуют гумидная рудная триада (алюминий, железо, марганец) и угли, но развивается своя, медно-полиметаллическая (медь, свинец, цинк) рудная триада, характерная для красноцветных формаций (Гла-зовский, 1987; Страхов, 1962, 1963). Правда, они почти не образуют пород, и рудный компонент остается небольшой примесью к карбонатным, глинистым или песчаным породам. Но из-за низких кондиций они тем не менее представляют крупные залежи руд типа медистых песчаников и других рудных формаций. Рудных концентраций достигают горючие сланцы, кремневые и особенно карбонатные осадки, а также фосфориты, которые не отмечены в схеме Н.М. Страхова. И здесь доломит сдвинут относительно известковых осадков в лагунную область, хотя в докембрии и нижнем палеозое он накапливался и в центральной части морей, вероятно все же ограниченных, неокеанических размеров. Еще более приконтинентальны соли — сульфатолиты и хлоридолиты, хотя они накапливались не только в типично лагунной, но и в центральной части морей, впрочем небольших размеров. Образование фосфоритов в аридной зоне не уступает по масштабам гумидным фосфоритам и совершается в заливной и проливной частях неглубоких наплитных морей, какие были типичны для Северной Африки в позднем мелу и палеогене (Марокко, Алжир, Тунис и др.). Осадочный процесс в засушливых областях полностью завершен: все, что мобилизовано, выпадает в осадок, включая и самые растворимые соединения.
Осадочная химическая дифференциация вулканических или гидротермальных областей — самостоятельный тип, отличающийся от гумидного ряда иным набором соединений и обратной геохимической зональностью: у выхода источников часто отлагаются закисные, например сульфидные, соединения, а по мере их разноса они все более окисляются (Гидротермальные 1974; Мархинин, Стратула, 1977; Набоко, 1959, 1963; Никитина, 1979; и др.). Ряд заканчивается окисными формами, например лимонитовыми рудами и железомарганцевыми конкрециями и корками (ЖМК). ЖМК формируется как на кларковом, так и на аномально повышенном фоне этих накоплений (рис. 3.16). Между фацией сульфидов железа, меди, свинца, цинка и других металлов, арсенидов и сурьмяных соединений и окисной фацией располагаются, часто весьма тесно, на небольшом пространстве (километры — первые десятки километров) , фации серы (или сульфуритов), сульфатов, каолина, опалитов (трепела, порцелланиты, кремни, яшмы). Но часто, разбавляясь поверхностной водой, гидротермальные выносы растворов обезличиваются в общем солевом составе гидросферы.
3.4.3. Скорости осадконакопления и методы их оценки
Скорости накопления осадков черезвычайно показательны, так как в обобщенном виде они дают информацию о климате, тектоническом ре-190
Рис. 3.16. Схема осадочной дифференциации в вулканогенно-осадочном типе
литогенеза
жиме, геоморфологии, биопродуктивности и других процессах на Земле и в ее экзосфере.
Существуют два способа количественной оценки скорости осадконакопления: относительный и абсолютный. По первому способу скорость выражается в процентах или промилле, т.е. сотых или тысячных долях относительно суммы компонентов, принимаемой за 100%, или за 1000%о. Таким образом, расчет ведется на осадок в целом. Хотя это привычный способ выражения содержания компонента в осадке, но он имеет существенные недостатки при оценке накопления. Например, скорость продуцирования планктоном известковых раковинок и их поступление на дно на шельфе и в центральной части бассейна одинаковы, но в осадке в первом случае может быть всего 2%, а во втором — 98% извести (рис.3.17). Такое извращенное (как бы в 49 раз отличное по скорости осадконакопле-ние) представление о соотношении скоростей объясняется разбавляющей ролью других, например терригенных, компонентов: у берега их накапливается значительно больше, чем карбонатных, и последние теряются среди терригенных, сильно их разбавляющих. В действительности скорость накопления и карбоната у берега значительно большая, чем в центральной части бассейна, особенно в океане, но это выявляется другим методом — методом абсолютных масс.
Рис. 3.17. Соотношение накопления терригенного силикатного вещества и извести на фациальном профиле от берега к центру океанов, демонстрирующее различия процентного (относительного) и абсолютного (метода абсолютных масс) выражения содержания компонентов
Тврригенные .силикаты
\
шельф континент. океаническое склон дно
Методом абсолютных масс, или способом выражения в "открытой системе", впервые пользовался Н.М.Страхов, который превратил его в один из основных способов выявления закономерностей седиментации. Он широко используется А.П.Лисицыным и всеми морскими литолога-ми. Сущность метода заключается в оценке поступления за определен-
