Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка):
3.2. МОБИЛИЗАЦИЯ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД
Мобилизация вещества для будущих осадков и осадочных пород — не одноактный, а длительный процесс, часто измеряемый геологическим временем. Кроме того, вещество собирается из самых разных источников и в разных формах, и главными из первых являются выветривание и вулканизм, понимаемый широко, т.е. включающий и горячие источники, непосредственно не связанные с вулканами. Мобилизация вещества организмами будет рассмотрена в стадии накопления, а космическое, как и техногенное, вещество — в составных частях осадочных пород.
3.2.1. Выветривание
Выветривание — основная форма мобилизации и продуцирования вещества для осадков и осадочных пород, поставляющая, вероятно, не менее 75-80% его (Гинзбург, 1951, 1963; Добровольский, 1966, 1969, 1983; Казаринов и др., 1969; Кора выветривания, 1968; Коры 1979; Латериты, 1964; Лукашев, Лукашев, 1975; Миграция 1966; Мине-рагения 1980; Михайлов, 1986; Петров, 1967; Полынов, 1934, 1953; и др.).
Несмотря на то, что выветривание происходит у нас на глазах, дать его определение весьма трудно, почти также трудно, как определить осадочную породу. Этим, по-видимому, можно объяснить то парадоксальное явление, когда самые крупные литологи — М.С. Швецов, Н.М. Страхов и Г.И. Теодорович — не дают его определения, хотя подробно разбирают эту стадию и детально описывают процессы и продукты выветривания. Они уклонились от определения выветривания, ясно сознавая всю сложность этого понятия. Однако из контекстов их работ все же можно составить представлние об их понимании этой важнейшей стадии литогенеза. Но сначала рассмотрим определения Л.Б. Рухина и Н.В. Логвиненко, отважившихся это сделать.
Л.Б. Рухин (1969, с. 229) определяет выветривание как "изменение горных пород на поверхности земли и близко к ней под влиянием механического и химического воздействий воды, воздуха и организмов". При анализе определения приходится сделать выводы: 1) выветриваются только горные породы, а об осадках не говорится, очевидно потому, что они не могут выветриваться, раз образовались в той же экзосреде, к которой они должны быть равновесны и устойчивы; но это не так; 2) выветривание понимается только как изменение, а не созидание, что так же неправильно, ибо в процессе выветривания создаются заново минералы и даже породы: окисные, карбонатные, силикатные (глинистые и др.) и т.д.; 3) не указаны в качестве агентов выветривания колебания температуры, способные создать физический элювий без участия перечисленных в определении других агентов.
Почти такое же определение дает и Н.В. Логвиненко (1984, с. 19): "Разрушение материнских пород на поверхности земли под воздействием воздуха, воды, льда, изменения температуры и других физических и химических явлений, а также жизнедеятельности организмов называется выветриванием". По отношению к этому определению остаются два первых замечания, сделанные выше. Кроме того, термин "разрушение" уже термина "разложение" или "изменение", так как обычно ассоциируется с механическим изменением и с ним не связывается химическое разложение.
Разъясняя свое понимание выветривания, Л.Б. Рухин пишет (1969, с. 229): "Однако было бы ошибочным причислять к нему (выветриванию. — В.Ф.) все процессы, происходящие в горных породах в поверхностных горизонтах земной коры ... В зоне выветривания имеют место и противодействующие ему процессы окаменения, вызывающие временное уплотнение разрушающихся пород, их цементацию и другие явления, приобретающие ведущее значение не в зоне выветривания, где они имеют явно подчиненное значение, а в зоне формирования осадочных пород". Этим разъяснением породообразование в результате выветривания, как видим, исключается, и последнее сводится практически только к разрыхлению, т.е. понимается лишь деградационно. Однако признается тот факт, что и в зоне выветривания происходит уплотнение, цементация, окаменение. Определения Л.Б. Рухина, Н.В. Логвиненко и других как советских, так и зарубежных литологов, фактически исключая новообразования в результате выветривания (Л.Б. Рухин относит их к сингенезу) , сильно сужают понимание последнего, и поэтому не могут служить основой для выявления диагностических признаков кор выветривания и выделения соответствующей стадии литогенеза.
В действительности выветривание понимается шире, чем декларируется в определениях, и, конечно, намного шире, чем буквальное значение слова — "действие ветра" (так оно не понималось уже в XIX в. и в него вкладывалось скорее понятие "действие погоды", что шире и отвечает немецкому Verwitterung и английскому weathering. На практике в понятие включаются как процессы разрушения и разложения, так и синтез новых минералов и даже формирование новых пород, как рыхлых, так и цементированных, хотя на словах это боятся признать. Про-
цессы созидательные совершаются одновременно с деструктивными, разрушительными, и они так тесно переплетаются между собой, что разделить их на какие-то стадии невозможно. Следовательно, чтобы определение соответствовало фактическому содержанию понятия выветривания, в него необходимо внести прежде всего уточнение, что оно заключается не только в преобразовании, но и в новообразовании.
