Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка):
Большой импульс развитию литологии дали экспедиции на судне "Челленджер" (1872-1876 гг.) Д. Меррея и А. Ренара. Были опробованы осадки всех океанов. Н.А. Андрусов (1890-1896 гг.) изучил черноморские осадки и установил сероводородное заражение его вод, а Н.М. Кни-пович (1898-1906 гг.) — осадки Баренцева моря. Были открыты подводный мир и его седиментогенез.
Собственно осадочные породы и минералы во второй половине XIX в. стали изучаться более систематически: К. Гюмбелем (1886), К.Д. Глинкой (1896), В.В. Ламанским (1905) — глаукониты; М.Д. Сидоренко (1894), B.R Чирвинским (1907), Я.В. Самойловым (1911, 1914, 1915) — фосфориты; Н.А. Соколовым (1901) — марганцевые руды, СП. Поповым (1911 и др.) — железные руды. Литологическое изучение чаще всего проводилось в рамках региональных стратиграфических исследований, и в них литогенетические интерпретации успешно и методически правильно комплексировались с палеогеографическими и историко-гео-12
логическими. Классическими стали исследования верхнего мела Г.А. Радкевичем (1891) и А.Д. Архангельским (1912, 1916), карбона, перми (включая и генезис доломитов) Самарской Луки М.Э. Ноинским (1913), роли бактерий и других микроорганизмов в осадко- и рудообразовании М.А. Егуновым и Г.А. Надсоном. В конце XIX в. начинает свои классические исследования кремней, фосфоритов и других осадочных пород француз Л. Кайё. Дж. Хиршвальд, X. Дрю изучили осадки Багамской банки, А. Грэбо, Дж. Ньюбери, А. Рюто (1883) — осадочные циклы разных порядков.
Одновременно развивалась и расширялась методическая база литологии. Ж. Туле (Франция) впервые применил тяжелые жидкости для разделения минералов осадочных пород по удельному весу; одна из них — смесь йодистого калия и йодистой ртути — названа его именем. Де-лессе (1899) впервые провел электромагнитное разделение минералов, а Ле Шателье (1885) — термический анализ. А.П. Карпинский (1880, 1881, 1894, 1919 и др.) внедрял микроскопический метод в петрографию и разработал палеогеографический метод геотектонического анализа. И. Вальтер (1893-1894) подробно описал современные фации — отложения различных обстановок осадкообразования и развил фациальный метод (Высоцкий, 1965). Образцом комплексных литолого-стратиграфиче-ских исследований, проведенных до первой мировой войны, стала работа А.Д. Архангельского (1912) по верхнему мелу Русской платформы с широким использованием актуалистических данных по океанским осадкам и метода Гресли. Здесь были заложены основы перспективного сравни-тельно-литологического метода, позднее успешно применявшегося Н.М. Страховым и другими литологами. Работа поучительна и своими ошибками, ставшими классическими, особенно одной из них — выводом о километровых глубинах формирования писчего мела (см. гл. 7).
1.2.2. Выделение литологии в самостоятельную науку
Несмотря на глубокие литологические исследования конца XIX — начала XX в., в то время они еще не составляли самостоятельной науки и проводились в рамках общей петрографии или региональной стратиграфии — первого и второго источников литологии. Третий источник — изучение современных морских осадков — еще не работал в полную силу. Время рождения новой науки, вероятно, правильнее определять по ее выделению из общей, материнской науки, что чаще всего совпадает с началом чтения соответствующих курсов в учебных заведениях. Тогда рождение литологии можно приурочить к 1922 г., когда впервые М.С. Швецов начал читать курс петрографии осадочных пород для студентов Московского университета. Практически в это же время А. Грэбо стал читать аналогичный курс в США, А.Н. Заварицкий — в Ленинградском горном институте (1925 г.), а Б.П. Кротов — в Казанском университете (1925 г.). Такой дружный старт свидетельствует о том, что в мировой геологии назрело время для новой фундаментальной науки, и она подготовлена не только развитием геологии, но и запросами практики. Рождение новой науки почти всегда вызывалось потребностями реальной жизни, в данном случае — развитием экономики и промышленности. В пе-
риод, предшествовавший первой мировой войне, в годы войны и особенно после нее резко возросла потребность в угле, нефти, железе, алюминии, цветных металлах, фосфоритах, калийных солях и других минеральных ресурсах. Запрос промышленности и сельского хозяйства более конкретно адресовался осадочным петрографам, изучавшим породы, в максимальной степени содержащие эти полезные ископаемые (огромные запасы, близость к поверхности и более легкие условия разработки).
Невиданный размах всех геологических работ, особенно в СССР в связи с задачами реконструкции и индустриализации, и общий подъем экономической жизни обусловили рождение не только литологии, но и геохимии, геофизики, морской геологии, палеоэкологии и учения о фациях. Лекции по фациям Д.В. Наливкин начал читать в Горном институте Петрограда в 1922 г. В 1927 г. он публикует работу "Пески и течения", а в 1931 г. — "Учение о фациях" (2-е издание в 1933 г., а 3-е, уже двухтомное, — в 1955-1956 гг.). О.М. Аншелес с 1925 г. развивает важный для того времени терригенно-минералогический анализ, на котором основаны корреляция разрезов нефтяных скважин и восстановление состава и положения областей сноса терригенных компонентов — питающих провинций. Классические исследования по продуктивной (на нефть) плиоценовой толще Апшерона в 1931-1937 гг. выполнил В.П. Батурин, а после Великой Отечественной войны по европейской части СССР и Кавказу — В.А. Гроссгейм. Аналогичные исследования в Англии проводил Г.Б. Мильнер, учебники которого трижды публиковались в СССР (1933, 1934, 1968). На этой базе развился иммерсионный метод (О.М. Аншелес, В.П. Батурин, С.Г. Вишняков, В.Б. Татарский и др.).
