Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литология -> Фролов В.Т. -> "Литология. Кн.1" -> 5

Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.

Фролов В.Т. Литология. Кн.1: Учебное пособие — M.: Изд-во МГУ, 1992. — 336 c.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка): frolov1992litologijavol1.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 166 >> Следующая


1.2. ИСТОРИЯ ЛИТОЛОГИИ

1.2.1. Предыстория

Осадочными породами человечество пользовалось, вероятно, всегда: в каменном веке — кремневыми орудиями и оружием, солью, красками (охрами, глауконитом и др.), позже — железом, медью, глиной, известняками для строительства, углем и т. д. Постепенно человек накапливал сведения об осадочных породах. У Леонардо да Винчи, Николаса Стено и других ученых эпохи Возрождения мы находим уже систематизированные знания о ряде осадочных пород. Синтез знаний о многих из них дает гениальный русский ученый М.В. Ломоносов (середина XVIII в.), особенно в труде "О слоях земных" (Ломоносов, 1986; Вернадский, 1988). Но это была еще нерасчлененная геология, и от Ломоносова нельзя начинать историю литологии как самостоятельной науки.

Даже в исключительно научно плодотворном XIX в., когда в его середине возникла петрография (с введением Г. Сорби поляризационного микроскопа в 1850 г.), еще не существовало литологии, хотя литологи-ческие работы известны. Они выполнялись в рамках единой петрографической науки. Даже при доминировании в геологии стратиграфии и палеонтологии ряд систем (каменноугольная, или карбон, меловая) и отделов (оолит, т. е. верхняя юра) в это время был назван литологически-ми терминами, что свидетельствует о знании большинства осадочных пород. Тем не менее это знание сначала было больше декларационно-генетическим, чем глубоко минералогическим и петрографическим. Этому периоду доминирования общих генетических представлений над фак-

Таблица 1.1

Относительные значения осадочных (экзогенных) полезных ископаемых в мировых запасах (по Л.В. Пустовалову, 1964)

Виды ископаемого

1
2
3
Виды ископаемого
1
2
3

100


Известняки, мел, гипс Нефть, горючие сланцы
100 100



100


Сера самородная
90

10

100


Каменная соль
100



100


Йод-бромное сырье*
85

15

100


(Берг, 1937, Д.П.




90

10
Сердюченко, 1963)
Сырье цветной металлургии







Медные руды* (В.М.
72

28




Попов, 1963)




90

10
Свинцово-цинковые руды* (Ф.И. Вольфсон,

50
50

100


Е.М.Некрасов, 1963)




100


Никелевые руды* (А.А.
76

24

100


Глазковский, 1963)




7

93
Оловянные руды* (В.К. Чайковский, 1963)
50

50

100

—*
Бокситы (алюминиевые РУДы)
100






Магниевые руды
100






Титановые руды (С.Я.
80

20




Каганович, 1962)




100


Кобальтовые руды*
80

20

100


(Н.А. Быховер, 1963)




100


Цирконо-гафниевые руды* (С.Я. Каганович, 1963)
100



80

20
Тантало-ниобиевые руды* (С.Я. Каганович, 1962)
75

25

100


Редкоземельные (монацитовые)* руды (С.Я. Каганович, 1962)
80

20

Энергетические ресурсы

Гидроэнергия (рек, приливов и др.) Нефть и горючие газы Ископаемые угли Горючие сланцы Торф

Атомное сырье (урановые руды)* (Н.Г. Зонтов, 1959)

Сырье черной металлургии

Железные руды (Ф. Персиваль, 1955) Флюсы (известняки) Коксующиеся угли Марганцевые руды Хромовые руды (Р. Стенли, 1962) Формовочные пески

Строительные материалы (цементное сырье)

Известняки, мергели Глины

Щебень, гравий, песок

Химическое сырье

Фосфатное сырье** (Б.М. Гиммельфарб, 1962)

Калийные соли

Примечание. Мировые запасы, %: 1 —осадочные (экзогенные) руды; 2 — руды спорного происхождения; 3 — магматогенные (эндогенные) руды. * Для капиталистических стран. ** Для Советского Союза.

тическими знаниями состава и строения мы обязаны введением и развитием фундаментальных понятий в геологии о фациях и генетических типах отложений. Первое понятие в современном виде ввел в науку Аманц Гресли (1838), понимавший фацию как литологическую или палеонтологическую разновидность пласта или горизонта в определенном месте, т.е. участок его, отличающийся от соседних участков и отражающий условия осадконакопления. Это понятие быстро распространилось во всех странах. В России его активно применяли и развивали Н.А. Головкин-ский (1869), А.А. Иностранцев, А.П. Карпинский и др. Одновременно с Гресли французский геолог Констан Прево (1838-1839) разработал генетическую классификацию отложений — "формаций". Он выделял морские, солоноватоводные, озерные, болотные, речные, травертиновые и наземные (очевидно, субаэральные) формации. Хотя классификация не выдержана ни по принципу (то по характеру среды, то по способу образования, солености, типу водоема), ни по масштабу подразделений, она сыграла определенную историческую роль и отразилась в учении о формациях и генетических типах отложений (см. ч. III, гл. 15 и 16).

Учение о генетических типах континентальных образований четвертичного времени разработано русскими геологами во второй половине XIX в. Оно поставило изучение генезиса осадочных пород, как и фациальный метод, на научную основу. Наибольший первоначальный вклад внесли А.П. Павлов, В.В. Докучаев, С.Н. Никитин, Г.А. Траут-пюльд. В.В. Докучаев разработал учение о почвах как особом генетическом типе элювиальных образований, и с тех пор оно признано во всем мире, так что термины "чернозем", "серозем", "краснозем" и другие произносятся по-русски. В.В. Докучаев описал также аллювий (1878), Г.А. Траутшольд (1876) выделил элювий, С.Н. Никитин (1884) много сделал для изучения аллювия, А.П. Павлов (1888, 1894, 1898 и др.) выделил делювий, пролювий, изучал оползневые и другие склоновые, аллювиальные й иные отложения и сформулировал учение о генетических типах континентальных отложений. В 40-х и 50-х годах XX в. оно успешно развивалось Н.И. Николаевым и Е.В. Шан-цером, а затем было распространено на морские (Фролов, 1964, 1984 и др.) и древние отложения (см. ч. III, гл. 16).
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed