Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литология -> Фролов В.Т. -> "Литология. Кн.1" -> 24

Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.

Фролов В.Т. Литология. Кн.1: Учебное пособие — M.: Изд-во МГУ, 1992. — 336 c.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка): frolov1992litologijavol1.djvu
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 166 >> Следующая


Глава 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, СОСТАВ И СТРОЕНИЕ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД

2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСАДОЧНОЙ ПОРОДЫ

Хотя осадочные породы буквально всегда у нас под ногами, научно определить их долго не удавалось. Это связано с исключительной сложностью со-. става и происхождения осадочных пород. И по той и по другой стороне они практически могут быть любыми, в том числе и магматическими, например по составу гранитными, базальтовыми, риолитовыми и т.д., и по генезису также могут быть вулканогенными, например туфы, гидротермные отложения. Это не позволяет определить их на манер магматических пород, исходя из источника вещества. Магматическими называют породы, возникающие из магмы при ее кристаллизации и застывании. Осадочные же породы образуются из всевозможных источников вещества, в том числе и магматического и даже неземного — космического, и не только природного, но и искусственного, техногенного. Осадочные породы магматического происхождения кажутся парадоксальными, но они существуют. Отсюда вытекает по крайней мере два вывода: 1) определять осадочные породы по источнику вещества нельзя, так как пришлось бы перечислять всевозможные источники; 2) разделение между магматическими и осадочными породами проходит не по источнику вещества (он может быть и общим) и не по способу образования (он тоже может быть общим — вулканический свойствен и лавам и туфам), а по условиям образования. Поэтому-то и могут быть осадочные породы магматического происхождения и магматического состава.

Определить осадочные породы нельзя и так, как определяются метаморфические породы. Последними называются вторичные образования, возникшие из осадочных и магматических при их метаморфизации при высоких температурах и давлении. Во-первых, осадочные породы в основном не являются вторичными, а возникают заново из вещества экзосфер — атмосферы, гидросферы, литосферы и биосферы, а также из магмы, а во-вторых, хотя они образуются преимущественно при самых низких температурах и давлениях, но часть их формируется и при термодинамических условиях глубоких недр Земли (до 15-20 км), в которых образуются и метаморфические породы, и, оставаясь осадочными, одновременно оказываются и метаморфическими (глинистыесланцы, мраморы).

Трудности охватить единым определением осадочные породы некоторым литологам и петрографам казались настолько непреодолимыми, что, отчаявшись дать положительное определение, они давали отрицательные, т.е. не по присущим седиментолитам признакам, а по отсутствию других, им противоположных. Так, английский петрограф Филиппи указывает, что у осадочных пород есть только одна общая черта — это их противоположность массивно-кристаллическим. ^Определяют их и как не магматические и не метаморфические, а все оставшиеся другие.

Но большинство петрографов все же делают попытки более конкретно определить осадочные породы. Так, Г. Розенбуш (1923) определял их как слоистые породы. Но это неверно, хотя слоистость — самый характерный признак осадочных пород. Однако многие осадочные породы (рифы, туфы, турбидиты, породы кор выветривания, обвальные, оползневые накопления и т.д.) неслоисты, кроме того, и магматические породы бывают слоистыми, а метаморфические — весьма часто. Помимо этого он определяет их как "достигшие геологического оформления продукты механического или химического разрушения изверженных пород, кристаллических сланцев и, до некоторой степени, населяющих Землю организмов". Но и это определение имеет много неверных положений, из которых в первую очередь следует отметить утверждение, что осадочные породы — продукты разрушения. Это неверно фактически, так как большинство осадочных пород первично (см. 2.2), и вредно методически, в поисковом отношении. В самом деле, если все главные признаки, в особенности минеральный состав, определяются якобы первичными породами, то и соответствующие полезные ископаемые надо искать вблизи них. На самом деле они в подавляющем большинстве никак не связаны с выходами кристаллических пород, и поэтому определение Розенбуша — плохое руководство для поисков полезных ископаемых. Часть осадочных пород (не больше 20%) является продуктами разрушения других пород, но не только магматических пород и кристаллических сланцев, а и осадочных пород и других метаморфических, помимо кристаллических сланцев, пород. Если признавать вторичность части осадочных пород, то они возникают не только в результате разрушения (под этим понимается механическое и физическое расчленение), но и в процессах глубокой химической переработки — разложения.

У.Х. Твенхофел (Twenhofel, 1932, США) считал, что "осадочные породы представляют собой скопление продуктов разрушения всех других пород". Этому определению присущи многие недостатки определения Розенбуша, но исключение организмов из источников вещества еще больше ухудшает его. Лишь в одном оно правильнее, так как допускает, что все породы (включая и осадочные) могут участвовать в образовании экзолитов.

В том же 1932 г. В.П. Батурин определял осадочные породы как "всякие скопления продуктов разрушения других пород, испытавших тем или иным путем некоторое перемещение в пространстве, в условиях поверхностной оболочки". Это определение встречает те же возражения, что и предыдущие, но оно ухудшает понимание, так как исключает осадочные породы, формирующиеся на месте (кора выветривания, рифы, многие угли и т.д.), без перемещения по поверхности Земли.
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed