Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка):
Описание шлифа сопровождается его зарисовкой или фотографией. Рисунок — важный геологический документ и вместе с тем хорошая иллюстрация текстовой части описания. Его преимущество перед текстом в том, что он воспринимается не постепенно и последовательно, а сразу, в зо
целом, как воспринимается сама природа и любой ее объект. Естественно, рисунок уступает описанию в полноте представления породы. Нельзя подменять рисунок фотографией, так как он показывает не случайное, а основное в породе, определенным образом подчеркнутое, освобожденное от второстепенных деталей, т.е. рафинированное, типичное, содержание.
Рисунок должен быть наглядным и четким, поэтому он не может быть мелким, на котором не покажешь важных деталей, например заполнения порового пространства поколениями минералов. Лучше всего рисунок в полстраницы или во всю страницу ученической тетради (с условными обозначениями и подписями), но не меньше 7x7 см. Ограничение рисунка окружностью создает много трудностей, и поэтому в современных работах от этого отказались. Лучше всего его ограничить квадратом или прямоугольником, что позволяет плотно заполнить страницу серией рисунков и облегчает геометрические построения на рисунке, например в целях подсчета. Как правило, зарисовка (как и фотография) должна отвечать виду породы без скрещенных николей, т.е. при одном николе (поляризаторе). Если порода при одном николе невыразительна и однообразна, а также для дополнения делают рисунки при скрещенных николях. Можно одну половину рисунка давать при одном, а другую при двух николях. Это отмечается так: "николь 1", или "без анализатора", и "николи +", или "с анализатором". Любой рисунок должен быть снабжен линейным масштабом и условными обозначениями. В русской геологической литературе в качестве масштаба обычно указывают увеличение, например "64" (увеличение окуляра 8* умножено на увеличение объектива 8*). Это совершенно неприемлемо, так как отвечает лишь виду породы в шлифе, но на рисунок он переносится с тем или иным искажением. Поэтому почти всегда это означает искажение размеров. Даже при фотографировании указания на кратность увеличения является своеобразной научной диверсией, так как совершенно не отвечает действительности, ибо многократно искажается при печатании и даже при фотографировании, и это практически нельзя учесть. Во всех случаях цифра увеличения непосредственно не позволяет определить размер зерен в шлифе, для этого приходится делать сложные построения или расчеты. Поэтому обычно используют линейный масштаб (отрезок длиной чаще всего в 1 см и его "цена"), что позволяет сразу определить размер зерен и дает возможность прибегать к увеличениям при фотографировании.
Зарисовка вида породы под микроскопом не требует специальной подготовки в рисовании. Однако для выполнения хороших зарисовок с меньшей затратой времени требуются некоторые технические навыки и, главное, петрографическая подготовка. Тогда рисунок из некоторой "обузы" превратится в необходимый прием изучения породы: он начинает выполняться не после составления описания, а часто уже параллельно с ним или даже раньше. Выполнение рисунка заставляет четче продумывать и оценивать многие стороны породы, искать решения таких вопросов, которые без зарисовки могут быть пропущены.
Когда порода еще не изучена и не описана, можно рисовать только ее самые общие особенности (например, структуру). По мере изучения и параллельного ему описания контурный рисунок заполняется все боль-
шим содержанием, отражающим состав породы. В этом случае к концу описания бывает готовым и рисунок породы. Рисунок должен выполняться карандашом, поскольку чернила или паста не позволяют вносить исправления. Такой порядок приводит и к значительной экономии времени. Помимо обязательного одного рисунка породы, на котором отражаются все ее главные особенности строения и состава, полезны зарисовки отдельных ее деталей.
Условные обозначения для экономии времени часто не выносят отдельно от рисунка, а надписывают около него и показывают стрелками, что загромождает рисунок, и он плохо читается. Поэтому минералы и другие элементы породы рекомендуется отмечать цифрами или буквами и выносить их в условные обозначения.
Гранулометрический анализ — изучение зернистости породы (греч. "гранула" - зерно), т.е. метод структурного анализа. В полном виде он применяется для обломочных и глинистых пород (см. ч. II, гл. 12 и 13), которые осаждались разрозненными частицами и потом сильно не сце-ментировались и не перекристалл изовывались, прежде всего для рыхлых пород, осадков, грунтов и почв. Эти породы или осадки легко дезинтегрируются, их можно рассеивать на ситах с определенными размерами и разделять на гранулометрические фракции также методами отмучива-ния в воде (см. ч. II, гл. 12, 13). Крепко сцементированные или перекристаллизованные породы не поддаются дезинтеграции даже сильными кислотами, а растирание разрушает зерна и тем самым нарушает первичную зернистость. Поэтому об их зернистости судят по шлифу (а гру-бообломочные породы изучаются в образце или обнажении), и по нему методом измерения не менее 300 зерен подряд проводят гранулометрический анализ. Надо учитывать, что в шлифе половина зерен будет срезана не через наибольший диаметр, поэтому надо вносить поправку (см. ч. II, гл. 13). Данные гранулометрического анализа обрабатываются графически и статистически (см. ч. II, гл. 13; Кочурова, 1957; Крумбейн и др., 1969; Чейз, 1963; Чини, 1986; Шарапов, 1965).
