Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литология -> Фролов В.Т. -> "Литология. Кн.1" -> 15

Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.

Фролов В.Т. Литология. Кн.1: Учебное пособие — M.: Изд-во МГУ, 1992. — 336 c.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка): frolov1992litologijavol1.djvu
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 166 >> Следующая


Для сокращения описания можно не указывать общеизвестные и постоянные (мало меняющиеся) свойства минералов, диагностика которых не вызывает сомнения (например, величину двупреломления у кварца, часто и у полевых шпатов, в ряде случаев — и величину преломления у кварца и т.д.). С другой стороны, для определения источников сноса, типа развитых в их пределах пород важны такие индивидуальные признаки, например, кварца, как разный характер погасания (волнистое или одновременное), трещиноватость, содержание и характер включений и т.д. При описании минералов переменного состава (карбонаты, глинистые минералы, амфиболы и др.) так же, как при определении трудноди-агностируемых минералов, следует привести подробную характеристику их свойств с замером необходимых констант, на основании которых читатель мог бы сам сделать вывод о характере данного минерала или о степени обоснованности его определения.

В идеальном случае описание должно сочетать в себе разные, в том числе и противоположные, стороны: полноту и краткость, объективность

Рис. 1.1. Трафареты М.С. Швецова для приблизительного определения содержания компонентов

ч целенаправленность в изложении материала, и во всех случаях оно должно быть упорядоченным и выразительным. Способность описывать минералы и другие компоненты, как и породу в целом, в соответствии с зтгйч требованиями вырабатывается постепенно. Немалую роль тут иг рает профессиональное чувство меры (меры достаточнее.и, меры необходимости и т.д.). Лучше всего переходить к анкетной ферме описания, что облегчает обобщение материала визуально или с помощью ЭВМ.

К использованию ЭВМ надо готовиться введением и отработкой порядка в описании, а также выражением возможно большего количества признаков в числовой форме. Так, содержания компонентов надо выражать в количественной мере (в процентах), пусть даже эти проценты будут весьма приблизительными. Надо только не вводить читателя в заблуждение на счет их точности. Так, запись 10-20% читателю правильно покажется менее точной, чем 10-15% и тем более 10--12%. Точность быстрой глазомерной оценки содержания повышается с использованием таблиц — трафаретов М.С, Швецова (рис. 1.1). Сравнивая вид шлифа (или скола образца) с ними, находят наиболее подходящий и читают процентное содержание компонента относительно всего поля. При необходимости можно изготовить любые другие трафареты, наиболее подходящие для изучаемых объектов. Использование таких трафаретов исправляет наши визуальные оценки, которые чаще всего бывают завышенными

для подчиненных или экзотических, ясно выделяющихся компонентов. Но окончательная проверка возможна количественным подсчетом с помощью окуляра-микрометра или на ЭВМ, соединенной со сканирующим устройством. Так как точный подсчет содержания компонентов, как и гранулометрический анализ по шлифам, остается еще трудоемким, его применяют к 1-2 образцам из предварительно выделенных групп пород, имеющих одинаковые вид и компонентный состав. Для этого все шлифы разбивают на эти группы глазомерно под микроскопом.

После описания компонентов в шлифе полезно подвести итоги, в частности выделить, если это не было сделано вначале, генерации минералов и их генетические группы (терригенные, вулканогенные, эдафоген-ные, биогенные, седиментогенные, диа-, син-, ката- и метагенетиче-ские), попытаться сделать выводы о способе выделения минерала (седи-ментогенный химический или биологический, постседиментогенный химический из коллоидных растворов или из истинных и т.д.), оценить динамику процесса или скорость выделения и химические параметры среды (Eh, рН и концентрацию вещества — степень насыщенности и др.). Особенно это относится к явно двух-трехфазным породам, состоящим из первичной фазы, образующей каркас породы (обломки, оолиты, раковины и т.д.), заполнителя и цемента. Типы последних и их описания рассмотрены ниже (см. ч. II, гл. 13).

Пористость. В шлифе видны более мелкие поры (примерно до 0,005 — 0,001 мм), чем в образце, поэтому данные этих методов взаимно дополняют друг друга. При описании пористости отмечают размер, форму пор, распределение их по породе, общую пористость в процентах (по площади), степень заполненности пор каким-либо веществом, сообщае-мость или изолированность их друг от друга, первичность или вторич-ность (например, образование при глубинном растворении или при выветривании) и пр.

Включения сначала классифицируются (конкреции, биофрагменты, гальки, витрокласты и т.д.), потом описываются по общей схеме: название, содержание (%), размер, форма, окатанность, минеральный состав, структура, текстура, расположение в породе, степень сохранности, взаимоотношения с первичными элементами строения, например со слоистостью. Биофрагменты надо стремиться определить с точностью до типа, класса, отряда, семейства, рода, а если возможно, — и вида. Подходя творчески и учитывая цели исследования, надо искать и другие признаки, способные, например, пролить свет на генезис.

Вторичные изменения отмечаются в разных разделах описания — при характеристике цвета, структуры, включений, пористости и особенно — состава. В данном разделе описания надо указать те из вторичных изменений, о которых не говорилось выше, а также общие для все^Спо-род, подвести итог всем фактам вторичных изменений и постараться найти общую или разные их причины. Чаще всего это процессы выветривания или ранней метаморфизации.
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed