Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка):
ются, нередко на прямо противоположные, например "континентальные" песчаники "становятся" морскими.
Таким образом, литолог, как и любой геолог, учитывая новейшие методологические разработки (Кожара, 1984; Мейен, Шрейдер, 1976; Шарапов, 1966; Фролов, 1979; и др.), должен при изучении создавать или иметь готовыми два типа классификаций — морфологические, например, петрографические, и генетические — и профессионально их использовать уже в самом начале исследования (см. ч. Ill). Попытки свести эти принципиально различные классификации в одну ведут лишь к эклектике, в результате которой страдают они обе: морфологические классификации теряют в детальности и объективности, а генетические — в целостности и естественности.
5.2. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ КЛАССИФИКАЦИЙ
Существующие классификации осадочных пород, в том числе и иностранные (Петтиджон, 1981; Graban, 1904; Hirschwald, 1912; Folk, 1957, 1974; и др.), основывающиеся как на объективных, петрографических признаках, так и на генетических представлениях, в той или иной мере эклектичны и плохо прикладываются к реальным объектам. Классик американской геологии А.У. Грэбо делил осадочные породы на пироген-ные (т.е. туфы), атмогенные (эоловые), гидрогенные (водные) и биогенные, что в принципе правильно, но это не петрографическая классификация. Классификация В.П. Батурина (1932), справедливо названная Г.И. Теодоровичем генетической, основывается на оценке видов энергии, проявляющейся в образовании осадочных пород: солнечной, гравитационной, внутренней энергии Земли, энергии притяжения небесных тел, их сочетаниях, например "энергии разрушения". Положительные стороны этой оригинальной классификации — учет видов энергии, показ связи осадочных пород с метаморфическим и магматическим процессами, включение твердых обломочных и жидких вулканических накоплений в осадочные породы, выделение алевритов с размером частиц < 0,01 мм (в том же году А.Н. Заварицкий предложил их выделять в пределах 0,1-0,01 мм, что в настоящее время считается неудачным). Недостатки классификации — эклектичность из-за введения генетического признака, сложность и вместе с тем недостаточная детальность, акцент на "продукты разрушения", к которым В.П. Батурин относит и растворы и биогенные породы, что означало неправильный подход к осадочным породам как вторичным образованиям, алогичность многих мест, например отнесение к породам, образованным солнечной энергией, обломочных, но не биогенных, считающихся гравитационными, деление кремневых пород на диатомит, радиолярит, пресноводный кварцит, кремни, кремнистые породы (силициты), гейзериты, т.е. явно противоречиво, с перекрытиями понятий и т.д. Этот неудачный опыт показывает, что нельзя совместить в одной классификации и генетическую, и петрографическую, — и практически это невыполнимо и методологически неправильно и вредно.
В классификации осадочных пород Л.В. Пустовалова (1938, 1940) те же недостатки, хотя и в меньшей мере, так как генетический критерий введен лишь на самом крупном уровне — по нему все осадочные породы подразделяются на продукты: 1) механической (кластолиты) и 2) химической (пегнитолиты) дифференциации, 3) эпигенеза и 4) смешанные. При становлении литологии отчасти понятна наивная точка зрения на возможность разделить по генетическим группам и типам минеральное царство Земли, но в настоящее время ясно, что это существенный недостаток петрографических классификаций. Он бросается в глаза и в классификации Пустовалова. В кластолитах не нашла места ббльшая часть осадочных пород (около 60-70%): переотложенные глины, обломочные известняки, силициты, фосфориты и другие породы, хотя многие из них действительно являются продуктами механической дифференциации. Приходится предполагать, что генетический ярлык сверху — лишь дань моде, а группируются породы, в данном случае кластолиты или обломочные породы, по структуре и компонентному составу.
Практически все остальные осадочные породы отнесены к пегнитоли-там, т.е. к хемогенным образованиям, что означает фактическую нерасчлененность почти всех осадочных пород по принятому генетическому признаку, вынесенному в виде лозунга из самой системы пород. Это бесспорно уменьшает его вредное воздействие. То, что в классификации под продукты химической дифференциации подведены все биогенные породы — диатомиты, радиоляриты, спонголиты, биогенные известняки, каменные угли, нефть, битумы, — явное искажение природы, отражающее тенденциозную точку зрения автора на полную зависимость биогенного породообразования от химических условий среды и поэтому отрицающего его как самостоятельный фактор. Анализ этой основной группы осадочных пород открывает множество пропусков, неравномерное представление и разрыв естественных групп. Из классификации исчезли, например, все глины, за исключением каолинов, сульфаты натрия, калия, магния и др. При отнесении к продуктам эпигенеза искусственно оторваны от их основных групп яшмы, кремни, многие карбонатные породы, тогда как настоящие продукты эпигенеза — каменные угли, нефть, битумы, флюорит и др. — не включены в эту группу, а оставлены в группе первичных осадков — пегнитолитов. Ряд "смешанных" пород неудачен, такие породы нельзя выделять в основной классификации. В ней отражаются только породы с явным преобладанием основного компонента, и к ним можно отнести и смешанные.
