Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка):
со своими комплексами реликтовых минералов, т.е. образуют сначала простые ТМП (/, 2, J). Это обычно дельты и другие конусы выноса в море. Волнением и вдольбереговыми течениями этот материал разносится и смешивается, образуются более сложные и более обширные по территории ТМП (4 и 5). Если бассейн небольшой, то еще более сложная ТМП отвечает его центральной части (б). В Черном море, например, В.П. Петелин выделил 15 крупных ТМП, отражающих разнообразные ПП разнородного обрамления — платформы и разновозрастные складчатые сооружения.
Литолог, изучая терригенные минералы в отложениях, должен оконтурить площадь распространения данного комплекса и тем самым наметить границы этой ТМП, уловив смену другим комплексом минералов, т.е. соседней ТМП. Эта смена может быть выражена изменением как качественного состава, так и количественного соотношения минералов или коэффициента зрелости. Поэтому необходим количественный подсчет минералов в тяжелой, а иногда и в легкой фракции. Переходя от одной ТМП к другой, литолог постепенно картирует распределение терригенных минералов, нередко составляя карты для каждого минерала или ли-токласта, т.е. выясняет ореолы рассеяния или распространения компонента. По существу, это фациальные карты, только частные, составленные по отдельным признакам. Наложение карт друг на друга дает более полную и комплексную картину распределения терригенных минералов и их комплексов — терригенно-минералогических фаций, отвечающих той или иной ТМП. На этой базе делаются более обоснованные выводы о ПП, их петрофонде, т.е. наборе пород, их количественном соотношении и расположении. При этом надо вносить поправку на изменение соотношения при переносе или выветривании, учитывая разрушение и исчезновение слабых и нестойких минералов и обломков пород.
Литолог оконтуривает однородный комплекс минералов не только на площади, но и по вертикали, т.е. в разрезе. Эти комплексы становятся, таким образом, и стратиграфическими (CTMK). CTMK характеризуются не только возрастным диапазоном, но и площадью распространения, чем определяется радиус действия его как стратиграфического признака. Чем больший радиус действия, тем увереннее коррелируются разрезы и на большей площади. Еще одно свойство терригенных минералов ценно для стратиграфии — часто небольшая мощность отложений, им охарактеризованных, и четкая смена на границах в вертикальном, т.е. возрастном, направлении. При этом смена стратиграфических комплексов про-
исходит в обратной последовательности по сравнению со стратиграфическим расположением пород в ПП (рис. 4.4). В основании серии слоев в области седиментации залегает комплекс 1', отражающий состав минералов самых верхних и обычно самых молодых слоев в области разрушения (1), а все вышезалегающие (2f и 3fy отражают составы все более глубокой денудации и более древних или глубинных пород (2,3).
Л.В. Пустовалов формулирует правило наследования составов минералов: "Кластические отложения терригенно-минералогической провинции в той или иной мере наследуют ассоциацию минералов, слагающих породы питающей провинции" (1940, с. 412), что можно записать как ПП—ТМП.
Палеогеографические реконструкции по терригенным минералам можно показать на блестящем примере решения проблемы поисков продолжения нефтяных месторождений продуктивной толщи (плиоцен) Апшерона, выполненном В.П. Батуриным (1937). Прежде всего надо было ответить на вопрос: при современной ли географической обстановке происходило формирование песков продуктивной толщи, и тогда надо искать продолжение их параллельно современным берегам Каспийского
чей гипотезой. Оказалось, что терригенный материал этих рек совсем не похож на состав продуктивной толщи. Она сложена высокозрелыми песками, состоящими почти из одного кварца, и со стойкими минералами в тяжелой фракции, среди которых наиболее характерны дистен и силли-
моря (рис. 4.5), т.е. разведку ориентировать в меридиональном направлении, или тогда были иные очертания Каспия и продуктивные пески простираются в ином, например в широтном, направлении. Программа литоло-гических исследований В.П. Батурина, естественно, предусматривала изучение минерального состава выносов ближайших рек
— Куры, Самура, палео-Узбоя
— в соответствии с первой рабо-
Рис. 4.5. Палеогеографическая карта конца века продуктивной толщи (плиоцен) Апшеронского полуострова (по В.П. Батурину, 1937). Заштрихована область Боль-
шого Кавказа
манит, присутствующие во всех пробах в значительном или заметном количестве.
Куринский материал оказался резко отличным: незрелый, с малым содержанием кварца, с большим содержанием обломков базальтов, андезитов, обломков осадочных пород, плагиоклазов, включая и основные, с господством в тяжелой фракции пироксенов, амфиболов, эпидота, рудных и других нестойких минералов и почти без дистена и силлиманита. Продуктивная толща явно накапливалась не за счет разрушения пород Малого Кавказа. Минеральный состав песков р. Самур, формирующийся за счет ПП Большого Кавказа, отличается повышенным содержанием кварца по сравнению с куринским материалом, но в целом они также незрелые, с большим количеством литокластов (глинистых сланцев, кремней, кварцитов, известняков и др.), с основными эффузивами, с нестойкими тяжелыми минералами (апатит, лимонит, хлорит и др.) и с малым содержанием типоморфных для продуктивной толщи дистена и силлиманита. Примерно таким же оказался и материал палео-Уз-боя. Это снимало предположение о питании в век продуктивной толщи осадочной зоны ее накопления из кавказских, закавказских или закаспийских источников.
