Работы по поэтике: Переводы - Якобсон Р.
Скачать (прямая ссылка):
Обращаясь к глагольным признакам вертикального параллелизма, следует отметить, что обе строфы первого раздела отличаются большей глагольностью. Именно в этих строфах мы встречаем обособленные определения* выраженные причастиями (3 кораблях, ушедших; 4 всех забывших; s голос, летящий), в противоположность беспричастным строфам второго раздела; с другой же стороны, в первом разделе есть только так называемые конкретные, лексические глаголы, тогда как строфы второго раздела изобилуют абстрактным насквозь грамматическим глаголом бытия в его различных формах и функциях: 9 радость будет; 10 е тихой заводи все корабли (с нулевой формой названного глагола); і з Я голос был сладок, и луч был тонок, j 4ї j 5 Я только... плакал ребенок — единственное положительное и конкретное действие в пределах заключительной строфы.
В плане настоящего (точнее, непрошедшего) времени совершенного вида третья строфа ставит вопрос о грядущем, оттеняемый в конце четвертой строфы схожей глагольной формой, но в сопровождении отрицания не: единственная отрицательная конструкция во всем тексте. Таким образом, настоящее время совершенного вида появляется только в обеих строфах второго раздела, развертывая временную перспективу в нечетной строфе и обратно утверждая вневременной характер строфы четной. Собственно, в третьей строфе наряду с формами прошедшего несовершенного ($ казалось) и соверешенного (j 2 обрели) и настоящего совершенного (9 будет), можно отметить также нулевую форму настоящего несовершенного: і о 6 тихой заводи (#) все корабли*.
Действующие лица в четных строфах описаны как бы со стороны, тогда как нечетные строфы сосредоточены на пересказе речи и переживаний самых действующих лиц. В связи с более изобразительным характером четных строф глаголы приобретают в них адвербиальную характеристику. Наличие наречий в этих строфах при отсутствии таковых в строфах нечетных служит одним из примеров конечного горизонтального параллелизма. Местоименный характер обоих соотнесенных наречий второй строфы — s Так пелt 8 Как.., пело — противопоставляет их обоим адвербиальным обстоятельствам места в четвертой строфе: ц высоко.,* ! 5 плакал, 16 не придет назад.
Как уже было отмечено в начале, формам женского рода принадлежат и единственное подлежащее, и единственное сказуемое первой стро-
260 фы - Девушка пела, и среди независимых предложений всего стихотворения это единственный номинатив женского рода, так же как из всех финитных глаголов, различающихся не только по числам, но в единственном числе и по родам, т.е. из одиннадцати личных форм прошедшего времени, это единственная женская форма* Первый стих второй строфы переводит пение девушки в план синекдохи и, сохраняя начальный глагол, заменяет мужским женский род подлежащего и сказуемого: 5 Так пел ее голос. Мало того, мужским родом наделены все подлежащие и сказуемые единственного числа в независимых предложениях названной строфы: j пел ее голос, 5 луч сиял, 7 каждый... смотрел и слушал. Это правило распространяется на обе четные строфы, тогда как в нечетных строфах среди подлежащих и сказуемых единственного числа нет ни одной формы мужского рода.
Заключительный стих второй строфы транспонирует девичье пение в придаточное предложение, снова повторяя все тот же глагол, но на этот раз переходя к нейтрализованной и безликой категории среднего рода и связывая это сказуемое с метонимическим подлежащим, единственным подлежащим среднего рода во всем стихотворении: 3 Как белое платье пело.
Из придаточного предложения средний род сказуемого перебрасывается в смежный стих третьей строфы с его безличным глаголом, единственным предикатом среднего рода в независимых предложениях стансов: 9 И всем казалось. Этой безличной форме среднего рода придаточные предложения той же, третьей, строфы противопоставляют сперва подлежащее женского рода, перекликающееся с подлежащим первой строфы, а затем безродые формы множественного числа - два подлежащих и сказуемое |2 обрели, Таким образом, в трактовке личных форм прошедшего времени вторая строфа переходит от .двухпризнакового женского рода к одно признаков ому мужскому роду в независимых предложениях и к беспризнаковому среднему в предложении придаточном , а третья строфа сперва вводит средний род в независимое предложение, а затем безродую форму множественного в последнее придаточное предложение. Первый стих четвертой строфы возвращается к мотиву девичьего пенид и подхватывает лексику второй строфы ($ голосt 6 И луч, s в луче - із голос... и луч), доводя до предела ее игру на латеральных фонемах (пять /1/ в тринадцатой строке по сравнению с тремя-четырьмя /1/ и /IV в каждом стихе третьей строфы), но при этом поступается активными глаголами своего образца (5 пел ее голос, 6 луч сиял) и впервые вводит в стихотворение аттрибутивные сказуемые: г 3 И голос был сладок, и луч был тонок. Конкретный глагол заключительной строфы, противопоставленный и созвучный началу стансов, — | ДевушКА UeJlA — отнесен к новому герою: 15 ПЛАКАЛ ребенок, и, подобно женскому роду первой строфы, мужской род владеет в последней строфе подлежащими и сказуемыми независимых предложений Q э голос был,., луч был, 15 плакал ребенок), а также подлежащим придаточного предложения (i ^ никто). Так род, в речевом обиходе наиболее формализованная из грамматических категорий, использован для развития лирической темы стансов.
