Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литературоведение -> Шипллер Ф.П. -> "Литературоведение в Германии" -> 56

Литературоведение в Германии - Шипллер Ф.П.

Шипллер Ф.П. Литературоведение в Германии — Художественная литература, 1934. — 364 c.
Скачать (прямая ссылка): literaturovedenvgerman1934.pdf
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 94 >> Следующая

После войны Меркер совместно с В. Штамлером осуществил свое намерение «переоценки всех ценностей» в духе нового буржуазного мировоззрения периода относительной стабилизации капитализма и издал вышеупо-
204
мянутую энциклопедию *. Она собрала актив сотрудников свыше 100 человек. Но о строгом проведении какого-нибудь единого литературоведческого метода и речи быть не могло; редакторы-издатели с самого начала были вынуждены пойти на компромисс с духовно-исторической школой, подчеркивая особенно лишь роль «реальных факторов», а в прочем—¦ограничиться некоторыми общими программными положениями, наиболее характерными для послевоенного немецкого буржуазного литературоведения: отказ от биографизма и чистого формализма, историко-филологической и историко-культурной интерпретаций литературных явлений. Свои принципы издатели формулировали следующей декларацией в предисловии к энциклопедии:
«Всеобщая научная установка за оба последние века, продолжая, само собой разумеется, учитывать личный момент, выявила повсюду сильную склонность к сверхлич-иому, типическому, всеобщему, принципиальному и наряду с историей литературы как искусства довела до полного развития духовно^историческое литературоведение; но этому реальному (sachlichen) моменту она придала несоразмерно большое значение. Литературная жизнь представляется уже не только полем действия творящих образы личностей, но одновременно выявлением более глубоко лежащих течений, направлений, модных стилей, изменений вкуса. Изучение развития литературных форм, видов, родов, которым раньше занимались отдельные лица и случайно, ныне резко выступило на первый план интереса. Всюду ясна сила общих течений и настроений,
1 Reallexikon der Deutschen Literaturgeschichte, unter Mitwirkung zahlreicher Fachgelehrter. Hrsg. von Paul Merker und Wolfgang Itammler. Berlin, 1925-1929.
205
литературоведческая мысль ревностно изучает продольные сечения и линии развития от начала до конца; лич: ное и единичное расчленяются на волнообразные движения высшей истории духа и цивилизации. Но вместе с этим реальные основы (действительные ценности) истории литературы, то есть совокупность сверхличных факторов и факторов, подчиненных личности, сделались в несоизмеримо ''большей степени, нежели раньше, предметом исследования и интереса... В этом смысле... энциклопедия стремится в первый раз сделать господствующим принципом точку зрения изучения фактов и формы».
Немецкая литературная энциклопедия является самым монументальным памятником буржуазного литературоведения «социально-литературного» и духовно-исторического направлений на Западе. Конечно, она не выдержана на все сто процентов ни в одной методологии; конечно, в ней имеется немало статей формально-эстетической интерпретации литературоведческих терминов и явлений,-— в конечном итоге ее методология эклектична. Но все же буржуазно-социологическая трактовка литературы и искусства занимает в ней видное место, и поскольку это направление имело сторонников и у нас в СССР и считалось некоторыми критиками чуть ли не марксистским методом,— может быть, небезынтересно и небесполезно найти социальные и философские корни этого социологизма и тем самым вскрыть его- антимарксистскую сущность. В своем анализе мы будем ограничиваться основными произведениями главных представителей двух течений в немецком социологическом литературоведении: Меркера и LLI ю к к и н г а.
Пауль M е р к е р — главный редактор энциклопедии— основатель «с о ц и а л ь н о-л и т е р а т у р н о г о» метода.
206
Этот метод, по определению 3. фон-Лемпицкого в энциклопедии, «при анализе литературно-исторического развития считается с социальной группой общества».
Левин Ш ю к к и н г — самый выдающийся представитель так называемого направления «литературного вкуса», рассматривающего историю литературы по преимуществу как эволюцию литературного вкуса; ибо, как предполагает Лемпицкий, «истинной проблемой социологического исследования литературы является отношение между потребителем (публикой) и производителем. Это отношение, при котором критик выступает в роли посредника, исчерпывает литературную жизнь».
Меркер противопоставляет свой социально-литературный метод прежде всего «чисто исторически-суммирующему исследованию», то есть биографическому методу, и провозглашает как «первичное» — определяющее литературу «общее историко-эпохиальное, единственно проливающее свет на вторично-подчиненное явление личности и объединяющее его» Вместо произведения единичного, отдельной личности, центр тяжести переносится на societas litterarum на общую духовную и литературную структуру эпохи. Он ни в коем случае не склонен умалять значения «великой руководящей личности» и в литературе, но все же вынужден констатировать:
«Нас каждый раз поражает, до какой степени отдельные литературные деятели, даже великие и величайшие, без исключения или за очень редкими исключениями, захвачены современными им общими идеями и литературными направлениями... как при таких обстоятельствах
1 При кратком изложении метода M е р к е р а мы пользовались, главным образом, его книгой Neue Aufyaben der deutschen Literaturgeschichte». Leipzig und Berlin, Teubner, 1921.
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 94 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed