Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литературоведение -> Шипллер Ф.П. -> "Литературоведение в Германии" -> 15

Литературоведение в Германии - Шипллер Ф.П.

Шипллер Ф.П. Литературоведение в Германии — Художественная литература, 1934. — 364 c.
Скачать (прямая ссылка): literaturovedenvgerman1934.pdf
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 94 >> Следующая

2 Литературно-критических высказываний Маркса и Энгельса Меринг почти что не использовал, а иногда даже полемизировал против них.
4
51
сиет должен был' выяснить свое отношение к ней; характерно для Меринга, как он это делает.
«Нельзя отказать школе Шерера,— спишет он в предисловии к «Легенде о Лесеинге»,— ни в большом прилежании, ни в ряде заслуг. Она выполняла большую и кропотливую эстетически-филологическую работу и прекрасно разбирается в критическом анализе художественных произведений с точки зрения эстетически-филологической. Она успешно сумела растолковать, хотя бы интеллигентным слоям немецкой буржуазии, что Анценгру-бер, Ибсен, Гауптман—поэты совсем другого полета, чем Блюменталь или Линдау. Сообразно с этим ее труды значительно освежили буржуазную эстетику и критику, бывшие в таком же захудалом состоянии, как и буржуазная поэзия. Но понимание этой школы исчезает, как будто ножом отрезанное, лишь только литературная эволюция соприкасается с экономической, политической или общеисторической. Когда они берутся писать историю литературы, их изложение лишено исторической перспективы, их образы — исторического рельефа. Они ударяются тогда в пустую фразеологию, украшению которой мало способствуют неприятные переливы в лойяльно-верноподданничеокое настроение».
Ошибкой Меринга является и здесь опять то положение, будто историко-филологическая школа может разрешать правильно проблемы эстетики, художественной формы, а при исследовании содержания пасует. Отсюда и основной порок методологии Меринга, отмеченный нами уже. выше: исследование художественной формы, эстетической стороны произведения — одно дело; здесь не устарели, будто бы, и эстетические принципы Канта — Шиллера, во всяком случае, в ряде вопро-
52
сов; а вот анализ соде р ж а н и я произведения — тут справляется только марксизм. В методологии Меринга поэтому, прежде всего, неправильно решен вопрос о взаимоотношении формы и содержания в литературе. Из этого и становится понятным упрек Энгельса по адресу Меринга, — хотя он был сделан в совсем другой связи,—'что пора взяться за исследование формы, как выводить ее из основных экономических факторов. Основные элементы метода Меринга сводятся к выявлению среды, в которой вырос писатель, возникло и жило художественное произведение. И если он устанавливает, что «всякое благородное искусство коренится в своей эпохе, всякий истинный поэт живет в своей эпохе ив гармонии с ней», то под этой расплывчатой формулировкой могут подписаться представители самых различных позитивистических, культурно-исторических и «социологических» направлений. Если взять, например, две наиболее отделанные и законченные работы Меринга — кроме «Легенды» — именно, биографии Шиллера и Гей не, то мы в сущности найдем в них сильное влияние историко-филологического метода, с подчеркиванием биографических моментов, указания на эволюцию творчества писателя на фоне экономического и социально-политического состояния эпохи; перед нами круг взаимодействия различных общественных факторов, коренящихся в экономических основах данной общественной формации. Конечно, Меринг хотел писать популярно; конечно, его исследование содержания творчества писателя не противоречит историческому материализму, но и не состав • ляет еще цельного" марксистского литературоведческого метода. Анализ эстетической стороны творчества идет сам по себе, а анализ содержания идет тоже сам по себе.
53
з
Из частью «неправильных, частью мало разработанных методологических положений Меринга вытекает и его историческая концепция развития литературы. И в области истории литературы мы, к сожалению, также не имеем какого-нибудь законченного, синтетического курса истории литературы. Задуманная им история немецкой литературы так и осталась ненаписанной. Приходится опять исходить из хронологической последовательности его историко-литературных статей, как они и изданы по-немецки и по-русски.
Подробнее всего Меринг проанализировал — ибо это была действительно «его» сфера —классический период немецкой литературы; в нем он рассматривал наивысший расцвет немецкой буржуазной литературы вообще, так как в то время наиболее талантливым идеологам воинствующего молодого класса бюргерства нечего было делать в экономике или политике, поэтому они «спасались» в высоких сферах абстрактного искусства.
«Немецкая классическая литература,—^пишет он,—ни в коем случае не по преимуществу литературное явление; по существу своему она была начинающейся борьбой за освобождение немецкой буржуазии. Борьба, правда, велась в облаках* и память о ней стерлась у будущих поколений, лишь только классовая борьба в Германии стала разыгрываться на поверхности земли и сверкающим оружием *.
А в другом месте он устанавливает, что «наша классическая литература есть не что иное, как борьба за осво-_ /
1 Franz Mehring. Zur Literaturgeschichte. Bd. 1, 1929, стр. 49.
54
бождение немецкой буржуазии. Клопшток и Лессинг, Гете и Шиллер, Кант и Фихте были передовыми бойцами буржуазного класса... Но это развитие сделалось возможным только потому, что все одаренные головы поднимающегося буржуазного класса были вынуждены заняться литературой, ибо жалкое состояние Германии делало для них невозможной борьбу в политической и социальной области. Вдобавок, экономическое развитие гой эпохи повлекло за собой сильный подъем буржуазного класса повсюду в Европе, и так как этот класс в Германии был все же недостаточно могуществен, чтобы бороться, как во Франции, за свою политическую власть, то он создал в литературе идеальное изображение буржуазного мира» *.
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 94 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed