Литературоведение в Германии - Шипллер Ф.П.
Скачать (прямая ссылка):
Мы уже говорили выше, что эволюция буржуазного литературоведения в Германии отражает наиболее наглядно общую линию развития от буржуазно-«либераль-ных», позитивистических позиций к фашизму. Подобно тому как современная фашистская диктатура является плодом видоизменения «либеральных» методов господства империалистической буржуазии в новой обстановке, так и идеология фашизма является плодом буржуазных идей, вступивших в процесс разложения еще задолго до мировой войны. Современный мистицизм, отказ от позитивизма прошлого века, весь так называемый «ренес-
34
сане» поповского идеализма и спиритуализма в философии, литературе и искусстве вплоть до «культурфило-софской» мифологии,—все это отражает непримиримые противоречия капиталистической системы в эпоху империализма, насквозь реакционный и паразитически-загнивающий характер буржуазной культуры этого периода, и эти элементы идеологии буржуазии стали господствующими именно в мировоззрении и культурной политике фашизма. О характере проявления их в немецком фашистском литературоведении говорится в двух специальных статьях нашего сборника.
В предисловии к французскому и немецкому изданию своей работы «Империализм как высшая стадия капитализма» Ленин писал (1920 г.) : «Особенное внимание уделено в настоящей книжке критике «каутскианства», международного идейного течения, которое представлено во всех странах мира «виднейшими теоретиками», вождями II Интернационала... и массой социалистов, реформистов, пацифистов, буржуазных демократов, попов. Это идейное течение есть, с одной стороны, продукт разложения, гниения II Интернационала, а с другой стороны,—- неизбежный плод идеологии мелких буржуа, которых вся жизненная обстановка держит в плену буржуазных и демократических предрассудков» 1.
Ленин дальше говорит о Каутском и компании, что они затушевывают «глубину противоречий империализма й неизбежность порожденного им революционного кризиса», и пишет об определении империализма Каутским, что «оно служит основой целой системы взглядов, разрывающих по всей линии и с марксистской теорией
1 Ленин. Собр. соч., 2-е изд., т. XIX, стр. 75—76.
36
й с марксистской практикой» *, что «затушевывание самых глубоких противоречий империализма Каутским, неизбежно превращающееся в прикрашивание империализма, не проходит бесследно и на критике политических свойств империализма этим писателем» 2.
Антимарксистская концепция империализма, данная Каутским и другими, теория «организованного капитализма» и т. п. получили свое выражение и в работах литературоведов и критиков современного II Интернационала. В частности, в литературоведении немецкого социал-фашизма, которому мы ниже посвящаем отдельную статью, получают свое блестящее подтверждение слова Ленина о «прикрашивании империализма», о разрыве «по всей линии и с марксистской теорией и с марксистской практикой» этой «агентуры буржуазии в рабочем движении» (Ленин).
«Международный раскол всего рабочего движения теперь уже обнаружился вполне (II и III Интернационал) ... Империализм есть канун социальной революции пролетариата. Это подтвердилось с 1917 года в всемирном масштабе» — писал Ленин в 1920 г. в названном предисловии. Довоенные с.-д. литературоведы и критики на Западе в лице даже лучших своих представителей (Меринг, Лафарг и др.) не поднялись до той революционной принципиальности и той методологической четкости, которыми отличается ленинское понимание вопросов литературы и искусства. Но с основанием и ростом западных коммунистических партий, с усилением влияния массового революционного пролетарского
1 Там же, стр. 145.
2 Там же, стр. 169.
литературного движения также и в капиталистических странах — крепнет коммунистическая критика, хотя пока еще не всегда в достаточной степени справляется со стоящими перед ней большими задачами. Правда, на Западе почти нет крупных теоретических исследований по марксистско-ленинскому литературоведению. Но, опираясь на работы основоположников марксизма-ленинизма и используя лучшее из литературно-критического наследства Меринга и др. наиболее ценных теоретиков левого крыла довоенной социал-демократии, учитывая опыт и достижения коммунистической критики в СССР,— критические отделы газет братских компартий и журналов западных революционно-пролетарских организаций особенно в последние годы достигли уже довольно высокого уровня, и уровень этот неуклонно повышается.
1933
МЕРИНГ КАК КРИТИК И ИСТОРИК ЛИТЕРАТУРЫ
До сего времени мы не имели полного собрания сочинений Меринга; впервые главнейшие его литературно-критические статьи, главным образом из «Neue Zeit» были изданы на русском языке !. В 1929 г. душеприказчик покойного, Эдуард Фукс, предпринял издание десятитомного собрания сочинений Меринга, в которое входят наиболее важные, разбросанные по многим газетам и журналам довоенной германской социал-демократии статьи. В это издание не включаются большие работы, вышедшие отдельными книгами, как то: «Легенда о Лессинге», «История германской социал-демократии», биография Маркса и др. Интересующие нас историко-литературные и критические статьи собраны в появившихся двух первых томах2.
