Муза и мамона - Аникин А.В.
Скачать (прямая ссылка):
Образ Петра как рачительного хозяина не чужд Пушкину. Арап Ибрагим возвращается в Россию из Франции около 1723 года и находит Петра, «разбирающего важные вопросы законодательства, в адмиралтейской коллегии утверждающего морское величие России (...) или посещающего фабрику купца, рабочую (мастерскую.— А. А.) ремесленника и кабинет ученого. Россия представлялась Ибрагиму огромной мастеровою, где движутся одни машины, где каждый работник, подчиненный заведенному порядку, занят своим делом» (V, 17). Надо думать, скоро Ибрагим, присмотревшись к русским порядкам, убедился, что экономика России была бесконечно далека от идеально отлаженной мануфактуры с рациональным разделением труда между работниками. Но любопытно само сравнение. Оно едва ли могло прийти в голову арапу, но вполне могло прийти на ум его правнуку, знакомому с идеями Адама Смита, который именно так изображал «торговое» (капиталистическое) общество.
В «Истории Петра» созидательная хозяйственная деятельность царя тоже не ускользает от Пушкина, но в целом он уделяет ей немного внимания. Зато военно-финансовые вопросы играют в «Истории» важную роль. Более 20 лет шла Северная война со Швецией, Петр воевал с Турцией и Персией, отправлял военные экспедиции в Среднюю Азию, субсидировал союзников. Для этого надо было много денег, и надо было, чтоб они поступали регулярно. При этом надо помнить, что бумажные деньги в России еще не существовали. Не было государственного кредита, и военные расходы можно было финансировать только либо налогами, либо ранее накопленными в сундуках (в буквальном смысле слова) запасами металлических денег.
Проблема денег и финансов имела два аспекта — внешний и внутренний. Чтобы собирать деньги с населения, надо, чтобы они физически имелись в стране. Главным источником денег была внешняя торговля. Добыча серебра в России была незначительна, добыча золота вовсе отсутствовала, только медь добывалась в достаточном количестве. Поэтому Петр проводил жесткую меркантилистскую политику привлечения денег
232 из-за границы. Русские товары предписывалось продавать только за наличные, вывоз денег из страны запрещался. Внутренний аспект заключался в том, чтобы собрать деньги в государственную казну с населения. Для этого использовались прямые и косвенные налоги, а также доходы от государственных монополий.
В конце 1703 года, после первых побед над шведами, Петр с триумфом вернулся в Москву. «Потом занялся гражданским устройством государства, особенно финансами. Дохо0ы не составляли и 6 или 7 миллионов (?). Беер и другие (?). Щербатов. NB » (VIII, 93). Финансы — дело темное. Все начинается, как видим, с вопросов в скобках и нотабене. В действительности годовые доходы правительства в эти годы составляли не более 3 — 3,5 миллиона рублей, но была традиция суммировать их с накопленным в казне денежным запасом. При таком исчислении доходы за 1702 год составили 6,2 миллиона, за 1703 год — 6,6 миллиона. Приведя цифры из Голикова, который сам ссылается на русских авторов XVrIII века, Пушкин, естественно, не разобрался в этих тонкостях, но, очевидно, усомнился в цифрах и наметил себе проверить их по другим источникам.
В течение следующих 4 — 5 лет весь резерв казны был израсходован, а доходы не росли. К 1710 году Петр оказался перед лицом финансового кризиса. Это не проходит мимо внимания Пушкина: «Петр праздновал Новый год в Москве при пушечной пальбе, огненных потехах etc. Он занялся расположением расходов и точным определением, откуда кому и на что получать приходы. Армию положил он составить из 33 полков пехоты и 24 кавалерии и 58 ООО гарнизона, кроме гвардии, ландс-милицкого корпуса (местного ополчения.— А. Л.), лиф-ляндского корпуса и морской силы. Полки назвались по имени городов, а не полковников, как было прежде» (VIII, 174). 2 марта 1711 года Петр дает повеление вновь учрежденному сенату: «...смотреть за расходами государственными; напрасные оставить (...) Деньги копить, понеже суть артиллерия войны» (VIII, 190). В последней фразе Пушкин сделал забавную ошибку. На самом деле Петр в собственноручном повелении сенату употребил в русском переводе латинское изречение, назвав деньги артерией войны.
За всем этим скрывается большая военно-административная и финансовая реформа. Был принят территориальный принцип формирования и финансирова-
233 ния армии. В соответствии с ним полки приписывались к определенным местностям, население которых несло бремя их содержания. Созданные в эти годы впервые губернии были по существу военными округами. Отсюда и переименование полков, о котором упоминает Пушкин.
От пушкинского текста, относящегося к 1719 — 1721 годам, сохранились только отрывки. Поэтому неизвестно, что он писал о второй большой военно-финансовой реформе, начало которой было положено еще инструкциями Петра, данными в 1717 — 1718 годах. Зато в записях 1722 года экономические и финансовые вопросы занимают ведущее место. После заключения мира со Швецией эти вопросы выдвинулись на передний план и привлекали постоянное внимание Петра. Об этом свидетельствует уже первая фраза следующей пушкинской записи: «Главная мысль и занятие Петра была перепись народу и расположение по оной своему войску. Назначена подушная с посадских и прочих 120 коп. Для положения в подушный оклад оказалось всего 5 794 928 мужских душ — по 80 копеек. NB NB NB Армия была расположена по сим душам. На пешего солдата 36 душ без 16 доли. На конного — 501 /2 душ + 8 доля» (VIII, 308). Кажется, впервые во всей рукописи Пушкин ставит три нотабене. Далее Пушкин комментирует охват населения переписью и пересказывает несколько хозяйственных указов.
