Муза и мамона - Аникин А.В.
Скачать (прямая ссылка):
220 лозунгами и обещаниями. Тем не менее Военная коллегия Пугачева, высший орган управления на охваченных восстанием территориях, вынуждена была заниматься и занималась некоторыми хозяйственными и финансовыми вопросами. Она производила для войска реквизиции продовольствия и кормов из помещичьих имений, причем доставку этих грузов крестьянами предписывала оплачивать им наличными. Продовольствие, которое поставляли сами крестьяне, предписывалось оплачивать по обычным ценам. Возможно, это далеко не всегда выполнялось на деле. Но характерно, что пугачевцы пытались положить в основу этих мер классовый принцип и охранять интересы крестьян. Пушкин отметил: «Шайки разбойников устремлялись во все стороны, пьянствуя по селениям, грабя казну и достояние дворян, но не касаясь крестьянской собственности» (VII, 30).
Для оплаты войска и закупок предметов снабжения Пугачеву нужны были деньги. Частично они поступали из захваченных запасов царских властей. В первое время Пугачев пытался также взимать с населения некоторые подати и акцизы, хотя и по сниженным ставкам. Пугачев не чеканил собственных денег — возможно, из-за отсутствия металла, оборудования и мастеров. Он не отменил ходивших по всей России денег, преимущественно медных, и использовал их в своей «финансовой системе». Сообщая о захвате верными царице войсками Бердской слободы, которая в течение нескольких месяцев была «столицей» Пугачева, Пушкин говорит: «В Берде найдено осьмнадцать пушек, семнадцать бочек медных денег и множество хлеба» (VII, 53). К этому месту он делает особое примечание о деньгах: «Пугачев, вопреки общему мнению, никогда не бил монету с изображением государя Петра III и с надписью Redivivus et ultor * (как уверяют иностранные писатели). Безграмотные и полуграмотные бунтовщики не могли вымышлять замысловатые латинские надписи и довольствовались уже готовыми деньгами» (VII, 114).
Г. П. Блок установил, что источником версии о чеканке монет с латинским девизом является, по всей вероятности, французский роман, в котором обыгрываются события пугачевщины и содержится множество нелепых вымыслов. Оправданием автору может служить то, что
* «Воскресший и мститель» (лат.). В данном издании в переводе ошибочно пропущен союз «и».
221 он откликнулся на события с удивительной оперативностью и выпустил книгу менее чем через год после казни Пугачева. Там говорится, что этот девиз был на знамени Пугачева. Очевидно, заимствователи перенесли его на монеты
Особой расходной «статьей бюджета» Пугачева было бросание медных денег в народ. В «Капитанской дочке» читаем о событиях в вымышленной Белогорской крепости после взятия ее пугачевцами: «Пугачев вышел из сеней. Народ снял шапки. Пугачев остановился на крыльце и со всеми поздоровался. Один из старшин подал ему мешок с медными деньгами, и он стал их метать пригоршнями. Народ с криком бросился их подбирать, и дело обошлось не без увечья» (V, 295). Из исторических источников известно, что подобное случалось во многих захваченных Пугачевым городах и селениях. Ведь события происходили на границах Европы и Азии, и в них было много подлинно азиатского.
«Экономическая политика» Пугачева была направлена к одной цели — мобилизации всех сил для военной победы над врагом. И понятно, что для этой цели все средства были хороши. Отнимая землю дворян, Пугачев и его соратники не задавались вопросом о будущих формах землевладения и землепользования: они лишь хотели привлечь крестьян на свою сторону, сделать из них надежных солдат. Очевидно, и свобода рыбного промысла и добычи соли потребовала бы какой-то регламентации со стороны центральной власти. Но об этом было некогда и не имело смысла думать.
Непоследовательной и на первый взгляд демагогической была «финансовая политика». С одной стороны, Пугачев торжественно обещал отмену всех денежных податей. С другой — он обещал казакам выплачивать хорошее жалованье, снабжать их и других своих сторонников бесплатно порохом, свинцом и провиантом. Очевидно, несовместимость этих обещаний не смущала Пугачева. Опять-таки главное было в том, чтобы привлечь к себе массы, а все остальное откладывалось до победы.
Во время пугачевщины встала — конечно, в самой зачаточной, примитивной форме — проблема, которой было суждено большое будущее: проблема финансирования революционной войны. Революция нуждается в денежных средствах, но она не может извлекать их прежними способами — налогами с населения. Прежде
222 всего обременительные налоги, взимавшиеся старой властью, обычно и являются одной из причин революционного возмущения (так было, кстати, и при пугачевщине). Кроме того, революционная власть не имеет возможности собирать налоги в условиях войны, разрухи, развала старого государственного аппарата.
С этой проблемой столкнулись почти в те же годы американские колонии Англии, восставшие против феодально-монархической власти Лондона. Британское правительство собирало с колонистов налоги и на эти деньги содержало войско, которое притесняло тех же колонистов. Это восстание превратилось в буржуазную национально-демократическую революцию, которая привела к образованию нового государства. Правительство объединившихся штатов использовало для финансирования длительной войны (1775 — 1783) выпуск неразменных на металл бумажных денег. Этими деньгами оно платило солдатам, чиновникам, поставщикам. К концу войны бумажки обесценились в сотни раз, но они сыграли свою историческую роль. К этому же способу прибегла в 90-х годах революционная Франция, ведя тяжелую войну с силами европейской реакции и с внутренним врагом.
