Муза и мамона - Аникин А.В.
Скачать (прямая ссылка):
Возникло и укрепилось капиталистическое предпринимательство в области книгоиздания и книготорговли. Выделились главные действующие лица: автор, получающий гонорар; издатель, принимающий на себя риск и издержки издания и извлекающий из этого прибыль; типограф, выполняющий заказ на изготовление книги; книгопродавец, реализующий продукцию и получающий торговую прибыль.
180 К примеру, поэму Пушкина «Кавказский пленник» издавал в 1822 году Гнедич, печаталась она в типографии Греча, а продавалась в книжной лавке Оленина. Тираж составил 1200 экземпляров, цена (в зависимости от качества бумаги) — 5 и 7 рублей. Гнедич заработал на этом издании, видимо, около 5 тысяч рублей, а Пушкину выплатил всего 500 рублей. Свою прибыль имели, разумеется, Греч и Оленин; первый — в виде разницы между оплатой заказа и типографскими издержками, второй — в виде процентной скидки с номинала при
OQ
передаче ему книг издателем .
Но в жизни Пушкина это был последний случай, когда издатель, пользуясь неопытностью молодого автора и его отсутствием в Петербурге, оставил его на бобах. Гнедич считался другом Пушкина, и поэту пришлось примириться с тем, что произошло. Тактично уклоняясь в дальнейшем от «помощи» Гнедича, он рассчитался с ним (как с Калашниковым) только на бумаге. Хотя эпиграмма опирается на физический недостаток писателя и не отражает подлинного отношения Пушкина к сделанному Гнедичем переводу «Илиады», она все же очень забавна и остра:
Крив был Гнедич поэт, преложитель слепого Гомера, Боком одним с образцом схож и его перевод (II, 266).
Издание в 1824 году «Бахчисарайского фонтана» князем Вяземским не только оказалось переломным моментом в «литературной коммерции» Пушкина, но и сыграло важную роль в становлении авторского гонорара как законной формы оплаты труда русских сочинителей. Издание было продано оптом книгопродавцам 5 за 3500 рублей, из которых 500 рублей составили из-¦ держки издателя. Пушкин получил невиданно высокий . гонорар — 3000 рублей, а Вяземский рассматривал свои издательские труды как дружескую услугу 4. Ь Это издание создало прецедент, которого Пушкин Ьтремился придерживаться на протяжении всей своей последующей деятельности: он добивался, чтобы его авторское вознаграждение составляло около половины совокупной продажной цены книги. На подобных условиях были осуществлены многие издания его сочинений А. Ф. Смирдиным, который обычно соединял в своем ли-Де издателя, типографа и книгопродавца.
С 1825 года важнейшее место в издательских и торго-Во-финансовых делах Пушкина занимает П. А. Плетнев, один из его ближайших друзей, неутомимый, умелый
181 и бескорыстный организатор. В период Михайловской ссылки Пушкнна Плетнев, который вел интенсивную переписку с опальным поэтом, попал даже под подозрение властей. Русская литература многим обязана этому человеку. Он не только обеспечивал Пушкину материальный достаток, но и всячески стимулировал его творчество, уговаривал писать и издавать. Конечно, не ради Плетнева работал Пушкин как каторжник бол-динской осенью, но характерно, что, едва вернувшись в Москву, он письмом от 9 декабря 1830 года дает ему подробный отчет о плодах своих трудов: две последние главы «Онегина», маленькие трагедии, «Домик в Коломне», около 30 стихотворений и «Повести Белкина» (IX, 354). Здесь же соображения о тактике издания этих сочинений.
Плетнев — главный организатор «операции «Евгений Онегин» » — поглавной и весьма выгодной публикации романа, завершившейся в 1833 году отдельным изданием. Эта операция принесла Пушкину за восемь лет около 37 тысяч рублей чистого дохода 5.
Гонорары Пушкина были легендой и, естественно, предметом зависти многих литераторов. С конца 20-х годов прямые и слегка прикрытые нападки на поэта за дороговизну его сочинений и его корыстолюбие множатся в печати. Особенно отличался в этом отношении Бул-гарин, первый литературный враг Пушкина. Возражения Пушкина лишь отчасти попали в печать, а большей частью остались в рукописях. Одно из них интересно с точки зрения, о которой уже шла речь,— органичности его экономического мышления:
«Между прочими литературными обвинениями укоряли меня слишком дорогою ценою «Евгения Онегина» и видели в ней ужасное корыстолюбие. Это хорошо говорить тому, кто отроду сочинений своих не продавал или чьи сочинения не продавались, но как могли повторять то же милое обвинение издатели «Северной пчелы»?* Цена устанавливается не писателем, а книгопродавцами. В отношении стихотворений число требователей ограничено. Оно состоит из тех же лиц, которые платят по 5 рублей за место в театре. Книгопродавцы, купив, положим, целое издание по рублю экземпляр, все-таки продавали б по 5 рублей». Далее Пушкин отмечает, что цену можно и нужно снижать при массовом спросе на
* Ф. В. Булгарин и Н. И. Греч.
182 книгу, когда снижение цены позволит увеличить тираж (VI, 308-309).
Говоря языком современной теоретической экономии, здесь рассматривается вопрос об эластичности спроса на разные товары, в данном случае на типы изданий. «Эластичность спроса зависит от того, как изменяется общая выручка при снижении цены. Спрос может быть эластичным, неэластичным или единичным в зависимости от того, увеличивается, сокращается или остается неизменной общая выручка при снижении цены» 2ь.
