Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литературоведение -> Аникин А.В. -> "Муза и мамона " -> 11

Муза и мамона - Аникин А.В.

Аникин А.В. Муза и мамона — Мысль, 1989. — 259 c.
Скачать (прямая ссылка): muzaimamona1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 100 >> Следующая


Большое оживление царило в издательских конторах и типографиях. В том же послании цензору (1822), из которого приведена строка о «прекрасном начале», Пушкин говорит:

Проведай, что в те дни произвела печать. На поприще ума нельзя нам оступать. Старинной глупости мы праведно стыдимся, Ужели к тем годам мы снова обратимся, Когда никто не смел отечество назвать И в рабстве ползали и люди и печать? (I, 196).

В последних строчках речь идет о коротком царствовании Павла, которое во времена Александра было не принято упоминать, как будто его и вовсе не было.

Это большое стихотворение, распространявшееся в 20-х годах в списках (рукописных копиях), замечательно во многих отношениях. Там содержится афори-

29 стическая и полная сарказма строка: «Что нужно Лондону, то рано для Москвы». Пушкин, используя традиции либерализма александровской эпохи, утверждавшего свою преемственность от лучших сторон просвещенного абсолютизма Екатерины II, сует цензора носом в ее знаменитый «Наказ», который декларативно провозглашал гражданские права. Ранняя литературная и политическая зрелость поэта здесь во всем блеске.

Попробуем поведать, что же произвела печать в 1802 — 1812 годах в области, нас особо интересующей. Но сначала заметим, что выражение «прекрасное начало» не было у Пушкина случайным. Через двенадцать лет, на встрече нового, 1834 года, он беседовал с Михаилом Михайловичем Сперанским. Несомненно, это был не первый разговор любознательного поэта и историографа со стареющим вельможей, которому когда-то довелось быть правой — и притом либеральной — рукой Александра I, за что он в начале 1812 года поплатился опалой и ссылкой. Но это одна из двух встреч, отмеченных в дневнике Пушкина. Они говорили «о Пугачеве, о Собрании законов, о первом времени царствования Александра, о Ермолове (...)» (VII, 274). Любопытные были разговоры!

Через три месяца Пушкин обедает у Сперанского и записывает: «Сперанский у себя очень любезен. Я говорил ему о прекрасном начале царствования Александра: Вы и Аракчеев, вы стоите в дверях противоположных этого царствования, как гений Зла и Блага. Он отвечал комплиментами и советовал мне писать историю моего времени» (VII, 281).

Зная мрачную фигуру Аракчеева, легче себе представить и молодого Сперанского, которого Чернышевский назвал «русским реформатором» и считал человеком, одушевляемым идеями Великой французской революции. С каким интересом должен был слушать Пушкин его рассказы!

В годы, когда ребенок Пушкин мог уже прислушиваться к разговорам взрослых в доме родителей или в домах их друзей и знакомых, имя Сперанского было у всех на устах. К 1809 году Сперанский приобрел исключительное влияние на императора и попытался использовать его для проведения реформ, которые в той или иной мере могли ограничить самодержавный произвол, ужасы крепостничества, засилье невежественной бюрократии. Сперанский и его реформы вызывали

30 і;

^ y дворян противоречивые чувства, и мальчик мог слы-- доать в его адрес и хвалу и хулу. Стихи о законе и царях ; из юношеской оды Пушкина похожи на строгую прозу Сперанского из его записок, в которых он предлагал превратить Россию в законную, или, по его выражению, истинную, монархию '. Наконец, Сперанский был одним из авторов первого проекта Лицея, а с зимы 1810/11 года вопрос об обучении Саши и о Лицее занимал боль-Hioe место в разговорах, которые велись в семье Пушкиных.

Молодой Сперанский, сам вышедший из низов (он был сыном сельского священника) и боготворивший просвещение, покровительствовал тиснению книг, как тогда называли книгопечатание. Человек государственный, политик, финансист, он особенно поощрял издание книг по общественным наукам и вообще обсуждение проблем этих наук в печати. Вокруг молодого царя были и другие советники (часто они находились в оппозиции к выскочке Сперанскому), которые покровительствовали наукам и были по тем временам либеральны,— Строганов, Новосильцев, Чарторыский...

Частное книгопечатание было мало развито в России. Почти все книги по политической экономии и другим политическим наукам в первое александровское десятилетие изданы в государственных типографиях, обычно за государственный счет. Не исключено, что некоторые издания были предприняты по прямому указанию царя. Это может относиться к первому русскому переводу труда Адама Смита, который вышел в 1802 — 1806 годах в четырех томах под титлом «Исследование свойства и причин богатства народов». Русский посол в Лондоне С. Р. Воронцов, отец одесского знакомца Пушкина, в 1801 году советовал, чтобы император приказал составителям нового таможенного тарифа «читать, перечитывать и наизусть выучить книгу А. Смита О богатстве народов» 2.

Издание книги Смита было исторической вехой в развитии экономической мысли в России. Русская терминология в этой области науки только еще складывалась. Людей, хорошо знающих английский язык и предмет книги, не было. Поэтому перевод был из рук вон плох. Но важен сам факт публикации книги, которая была библией либеральной, антифеодальной политической экономии того времени. Главные идеи этой мудрой и смелой книги были несовместимы с феодально-кре-
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 100 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed